← Volver

11M: 20 AÑOS DESPUÉS SEGUIMOS INSATISFECHOS Y EN RECUERDO PRESENTE

Nuestro momento del día de hoy es -evidentemente- la conmemoración de hace 20 años de este terrible atentado de 192 muertos o 190. Unos dicen unas cifras y otros dicen otra. Nos da igual en cuanto a la cifra, en gloria estén todos. Y como hemos escuchado en Paradojas, las consideraciones de Pedro J Ramírez de quién fue

11 M Nuestro momento del día de hoy es -evidentemente- la conmemoración de hace 20 años de este terrible atentado de 192 muertos o 190.  Unos dicen unas cifras y otros dicen otra. Nos da igual en cuanto a la cifra, en gloria estén todos.

Y como hemos escuchado en Paradojas, las consideraciones de Pedro J Ramírez de quién fue la idea del atentado, quién realmente lo perpetró y cómo se obtuvo y cuál es la naturaleza intrínseca del explosivo. Tres elementos fundamentales.

De todos los presos, hay cuatro todavía en prisión: tres en España y uno en Marruecos. Los tres en España afirman que ellos no tuvieron nada que ver con eso la condena está hasta el 2044. Y Trashorra -el español- pues sí que no, que no, que sí, que se arrepiente que tal… 

Todos están sometidos a primer grado penitenciario y llevan 20 años cumplidos y no hay rebaja de pena y ningún tipo de consideración carcelaria. El otro preso que está en Marruecos dentro de dos años saldrá. Los demás ya han salido y los que salieron de España han sido deportados a sus respectivos países, salvo uno que continúa en España.11M2 copia

Este es el super resumen, pero el problema es que nadie nos quedamos satisfechos con el desenlace de los acontecimientos. Nadie nos quedamos convencidos. Si encima una persona lleva 20 y tantos años diciendo que no ha sido, que no ha estado en ello, como qué… no significa que no, las pruebas de los jueces afirmaron que sí. El juicio tuvo numerosas irregularidades. Sobre todo a nosotros nos preocupa el que en muy pocos días, todas las pruebas -como los trenes- fueron transformados en bicicletas que se vendieron a India. Esto parece increíble ¿verdad? pero sí. Cuando en otros acontecimientos, todo ese material se custodia, se guarda, se inspecciona, se analiza una y otra vez. Y no que llegue el momento -como ahora 20 años- en el que ha prescrito, ya no se puede hacer nada. 

A nosotros nos recuerda esto, lo mismo que el asesinato de Kennedy que estaba claro que no. O el de Lee Harvey Oswald (presunto asesino de Kennedy) tampoco se aclaró. Como las torres gemelas ¿se aclaró? No, no del todo, se quedan muchas incógnitas.

11M 3Y es de suponer que, en ataques de este tipo, todo quede totalmente aclarado. Realmente ¿qué sentido tenía que estos yihadistas se inmolaran?  (en un piso en Leganés) ni sabemos exactamente cuántos fueron.

Nos quedan muchísimas dudas y un gran un gran dolor. Los que seguimos en aquel momento -y hoy lo recordamos en la llamada orante- que era justo sobre esa hora a las 7 y pico cuando explotaron y empezaban a aparecer personas que salían de la estación ensangrentados, ambulancias…. ¿qué es esto? ¿qué es esto?

Ese despiste descomunal del gobierno en principio atribuible a ETA y luego a la Yihad islámica y luego crearon dos grupos de investigación: unos buscando a ETARRAS, aunque Otegui rápidamente salió para decir que no, que habían sido ellos. Y otros buscando a Yihaidistas, todo se inclinó hacia la teoría de la Yihad, sin que claramente expusieran las razones, salvo un mensaje cerca de la mezquita de la M 30 y una llamada pero sin responsabilidad.

Lo cierto es que ocurrió y lo cierto es que cambió radicalmente el panorama político. Porque lo que no entendemos todavía tampoco, es cómo al día siguiente o a los dos días, se realizaron las elecciones generales para el gobierno. Lo más sensato y lógico hubiera sido suspenderlas, porque era evidente y con ese caos informativo y cuando ya se dio por bueno que eran islamistas, evidentemente el PP iba a perder las elecciones, sin duda. 11M5

Lo propio hubiera sido aplazar las elecciones y reconsiderar y rehabilitar y repasar. No para qué tuviera la oportunidad el PP de ganar no, de cualquier forma iban a perder. Pero esa precipitada decisión nos pareció como fuera de lugar. Igual que la precipitada decisión del ministro de turno del interior y del gobierno, que había sido ETA sin duda.

Nos quedan muchísimas incógnitas. Nosotros -por razones obvias- teníamos contactos con personas que se quedaron en el camino, cuando venían a trabajar a Madrid. Estarán en la contemplación divina, sin duda. Pero estos hechos nos dejan a todos un poco… no sé… desangelados. Sí porque es difícil imaginar el preparar una cosa así, sin un motivo claro. Pero se puede preparar evidentemente. Y que no sean detectados en sus maniobras y que luego a la hora de investigar, la investigación sea abrupta rápida y “venga a solucionar rápido esto”… 

Vaya nuestro recuerdo -sin duda- pero recuerdo vivo, porque esto no se nos va a olvidar ¡de ninguna manera! Y que -como comentábamos en otro momento esta mañana- que cada uno analice sus guerras particulares, para entender cómo otros pueden guerrear tanto y armarse tanto, para cometer una cosa así.

No nos precipitemos en condenar y busquemos la forma de solventar, aclarar, entender. Porque esto se ha acabado, los atentados siguen en diferentes lugares del mundo. Y miren, ahora tenemos dos guerras en activo -más claro agua- y que ocupan la cabecera de nuestras intenciones.

11M7