8 AÑOS DESPUÉS… LE QUITAN EL TITULO A COBO

Ahora explíqueme como Cobo, un señor ciclista que ganó la vuelta a España en el 2011, ahora en el 2019 le quitan el título porque dicen que se drogó.

¿No les parece muchos años 8 años? Tantos años se han tardado cuenta de que se drogó. Y ahora el ganador es el segundo.

JC: las cosas prescriben a los cinco años, pero parece ser que las cosas de la sangre no.

¿Y cómo queda este hombre en su sociedad?

Si Cobo no recurre o si pierde el recurso, la UCI proclamará a From que se convertiría en el primer británico ganador de una grande, robándole el título a Willins que no se estrenó hasta el Tour del 2012.

Yo me hago cruces de verdad… es una noticia un poco nauseabunda

JC: es la inseguridad jurídica. Si pasa un tiempo debe prescribir la cosa. Ahora imagínese que en el 2035 saquen que Nadal se drogó en el segundo Roland Garros. A ver. 

Claro orinas de él deben tener toneladas, los franceses… y según lo que le ha pasado a Cobo le puede pasar a Nadal. Porque la ministra acusó a Nadal, están ahí que no se lo creen y les molesta.  Según esto tienes una indefensión… pero en todo.

JC:  Imagínense que se les hubiera quedado una muestra de orina y hubiera alguna sustancia que en aquellos momentos no se podía saber. 

¡A ver!...Pues no se sabía. 

Es lo mismo que con el nombre de las calles. En un momento se puso un nombre por un señor que entonces era bueno, pasan 35 años y ya los méritos los tiene otro y entonces quitan al anterior porque dicen que es malo.

Además perdemos la memoria histórica, tanto que se habla de la memoria histórica. Si ahora sabemos la verdadera historia de los Hermanos Miralles, por ejemplo , una calle de Madrid, que nos la cuenten, pero que se siga llamando así la calle. Si usted me lo quita porque eran malos, aduciendo nuevas leyes, las de ahora. Pero las de ahora pueden cambiar.

Imagínese que España se vuelve republicana otra vez. Todas las calles que llevan nombres de reyes…..