ANTE EL JUEZ POR MENTIR EN UNA CAMPAÑA

Esta noticia, aquí en España, sería el notición de todos los noticiones, noticiosos… Fíjense lo que nos dice la noticia que recogemos del diario La Voz de Galicia:

“Boris Johnson comparecerá ante la Justicia por mentir durante la campaña del «brexit».

Es decir, ¿lo van a llevar por mentir en campaña?, ¿en una campaña?... jejeje… Entonces todos nuestros políticos estarían en la cárcel. En fin, seguimos con la noticia:

“El exministro británico de Exteriores deberá declarar ante los tribunales por haber afirmado que el Reino Unido entrega semanalmente 396 millones de euros a la UE.”

“Si el caso sienta un precedente, toda la política mundial pasará en fila india por los tribunales del planeta.”

¿Se imaginan?

“El exalcalde de Londres y exministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, ha sido citado por la Justicia para que declare sobre las presuntas mentiras pronunciadas durante la campaña del referendo del brexit en el 2016.”

Ya les digo, esto puede ser… “la revolushion”…

“En concreto, el demandante acusa al favorito a suceder a Theresa May en Downing Street de «malas prácticas en el ejercicio de cargo público» por haber proclamado, tanto durante las jornadas previas a la consulta como a las elecciones generales del 2017, que el Reino Unido tiene que transferir cada semana 350 millones de libras (396 millones de euros) a la Unión Europea.”

“El responsable de la demanda, un activista de 29 años llamado Marcus Ball, que actúa en representación de la compañía Brexit Justice Limited, ha recaudado 200.000 libras (226.770 euros) a través de una campaña de micro-financiación para correr con los gastos que generará la tramitación de la denuncia ante los tribunales.”

“El caso ha sido presentado, en primera instancia, ante la juez de distrito Margot Coleman, que este miércoles ha subrayado, en declaraciones a la prensa británica, que las alegaciones presentadas por Ball «son acusaciones carentes de pruebas», por lo que ha decidido citar a Boris Johnson para una vista preliminar. Solo en el caso de que la denuncia salvase este primer trámite, el asunto sería enviado a un tribunal ordinario (probablemente el de Southwark). En este punto, según avanzaba este miércoles The Guardian, es donde los abogados del exministro confían en que se archive la causa.”

“Una denuncia puramente «política»”.

¡Oiga!, vamos a aclarar las cosas: no es política, es que eso es mentira. ¡Eso es mentira! Y si es mentira tiene que tomar y asumir la responsabilidad de que ha mentido en público para engañar a unos señores que van a votar.

Este caso, como cualquier otro: como las mentiras que hemos escuchado en las campañas municipales, autonómicas, generales y europeas aquí en España en este mes y medio último.

Es que alguna vez, los poderes (lo que pasa es que ellos están muy implicados, en especial el de Justicia) tendrían que aclarar la esencia de la democracia (eso que dicen que es): que en el fórum –recordemos esa- en el ágora se comentaban y se decían las cosas; y aquel que era capaz de entusiasmar a los demás, podía ser elegido…

Esa democracia no burguesa-capitalista que es la que tenemos ahora, después de la Revolución Francesa, como modelo, sino esa ateniense, que también tenía sus problemas (solo podían estar los patricios, los que eran familias bien; las mujeres ni… por supuesto, y los esclavos y los demás ciudadanos a aguantarse.

Un poco también lo decimos esto para darnos cuenta de que esto… No, no… Mire usted: si yo no puedo llevar a la justicia algo que es un contrato (porque es un contrato que yo firmo con mi voto, según se puede aclarar perfectamente) con un señor que me ha dicho que va a hacer estas cosas que vienen en un programa, que me ha especificado… Si encima me miente, es como si firmo una hipoteca y me han mentido en el cálculo de intereses o en otra cuestión cualquiera.

O sea, no esperamos mucho, sinceramente, pero nos hacía ilusión esa noticia.