ALEC BALWIN, ANULADO EL JUICIO: FISCAL Y POLICIA OCULTARON PRUEBAS
Alec Baldwin, que ustedes conocerán seguramente por el caso famoso -ya casi hace dos años- de este famoso actor que, rodando una película, tenía una escena en la que disparaba, se disparaba balas de fogueo, pero en este caso las balas no eran de fogueo, una bala era de verdad. Y apuntando a la directora de fotografía,
Alec Baldwin, que ustedes conocerán seguramente por el caso famoso -ya casi hace dos años- de este famoso actor que, rodando una película, tenía una escena en la que disparaba, se disparaba balas de fogueo, pero en este caso las balas no eran de fogueo, una bala era de verdad. Y apuntando a la directora de fotografía, que estaba en la cámara, claro, la hirió mortalmente.
Pues bien, parece ser que la fiscalía y la policía secuestró pruebas y este hombre, fue condenado por homicidio imprudente, porque se supone que tenía que haber revisado él la pistola.
La jueza anula el juicio contra Alec Baldwin al considerar que la fiscalía ocultó una prueba a la defensa
Los abogados del actor logran un triunfo rotundo que evita que vuelvan a ser presentados cargos con él por la tragedia ocurrida en octubre de 2021.
Alec Baldwin es un hombre libre. La jueza Mary Marlowe Sommer anuló este viernes el juicio que se seguía
desde el miércoles contra el actor por homicidio imprudente. La decisión se produjo después de que la defensa presentara una moción para cerrar el proceso. Los abogados del productor y protagonista del wéstern Rust han argumentado que la policía de Santa Fe escondió una importante prueba que habría beneficiado al acusado, que encaraba una posible pena de 18 meses. En el centro de la polémica se encuentra un puñado de balas que fueron entregadas a las autoridades en marzo, más de dos años después de la muerte de Halyna Hutchins en el rodaje, ocurrida en octubre de 2021.
“La fiscalía es culpable del fallo. Debió haber entregado el informe sobre el hallazgo a la defensa y la fiscal especial Kari Morrissey no hizo el esfuerzo por comunicárselo a la defensa”, aseguró la jueza. Sommer asegura que este error es “cercano a la mala fe” y es dañino para el acusado. “No hay otra forma de subsanar este error más que anular el juicio”, aseguró la togada. El caso ha sido cerrado con prejuicio, lo que impide a la fiscalía volver a acusar a Alec Baldwin del mismo delito.
Kari Morrissey, la fiscal especial del caso, terminó el día renunciando a liderar la acusación, y subida al estrado como testigo. Morrissey se ofreció a testificar voluntariamente para explicar al tribunal todo el proceso por el que decidió dejar fuera del caso las balas que fueron entregadas a las autoridades por “un buen samaritano” en marzo, durante el juicio a la armera del filme, Hannah Gutierrez-Reed, quien cumple una pena de 18 meses de prisión.
Las balas fueron entregadas por Troy Teske, un policía jubilado que había sido también juez en Arizona. Teske las presentó asegurando que eran de la marca Starline Brass con cebadores de níquel, similares a las halladas en el rodaje del wéstern. Una perito de la Oficina del Sheriff de Santa Fe habló con Teske, quien le dijo que las balas nunca habían estado en el plató del rodaje. El informe sobre esa entrega fue redactado un mes después del encuentro de Teske con las autoridades y las balas fueron archivadas con otro número de caso, diferente al resto de pruebas recogidas en el rodaje.
JLP Pues la fiscal se ofreció para ser testigo y la defensa aprovechó para ir a por ella y salió mal parada. La ayudante del fiscal ya dimitió el día anterior. 
El defensor de Baldwin pregunta a la fiscal, ya como testigo:” ¿qué opinión le merece a usted, al señor Baldwin?”
.- es un buen actor, realiza buenos programas y tal, y cual, y cual.
.-Sí, ¿seguro? No tiene usted ninguna, ninguna animadversión hacia el acusado porque se ha camuflado una serie de pruebas.
.- no, no, no.
.- Entonces, ¿por qué en un programa usted le llamó que era un megalómano comemierda?
Entonces, la fiscala -testigo- se calló, no dijo nada, y ahí se acabó el interrogatorio y ahí el juez dijo: se acabó, se desestima el juicio, no existe.
Pero ahí está el buen abogado, que ha ido detrás y sospechando que ha habido una animadversión en contra de Blawin lo ha aprovechado y le hizo la pregunta adecuada. Claro, la hemeroteca hace unas cosas raras, ¿verdad?
JC es que el delincuente puede mentir, pero la persona que tiene que ser impecable para que se haga justicia, si te pillan escamoteando algo, haciendo algo en contra de eso, sobre esa gente tendría que caer condena ejemplar para que garanticen que eso no se le ocurra a nadie
JLP Había una serie de investigaciones en torno a la balística y la conocía un policía y la fiscalía, y -aposta- no se la dieron a la defensa porque beneficiaba al acusado.
Tremendo el caso
