AMNISTIA EN ESPAÑA: EL SUPREMO DICE NO. SEGUIMOS IGUAL
El Supremo español rechaza amnistiar la malversación. Y si lo dice el Supremo, ya no hay marcha atrás, no se puede recurrir, salvo que tenga que recurrir a Europa o al Constitucional. Pero cuando el Supremo dice una cosa, hasta que el Constitucional diga algo, tarda. JC por lo menos tenemos una serie de meses con veran
El Supremo español rechaza amnistiar la malversación. Y si lo dice el Supremo, ya no hay marcha atrás, no se puede recurrir, salvo que tenga que recurrir a Europa o al Constitucional.
Pero cuando el Supremo dice una cosa, hasta que el Constitucional diga algo, tarda.
JC por lo menos tenemos una serie de meses con verano por delante y todo lo demás. JLP no creo que el Constitucional enmiende la plana al Tribunal Supremo, estaría feo., ¿Cómo queda la cosa? siguen bajo la orden de detención y reclusión por malversación de fondos.
El Supremo rechaza amnistiar la malversación del ‘procés’ y mantiene la orden de detención a Puigdemont
El tribunal confirma también las medidas cautelares contra Comín y Puig y la inhabilitación de otros líderes independentistas como Junqueras, Romeva, Turull y Bassa
El Tribunal Supremo ha declarado este lunes que no considera amnistiable el delito de malversación de caudales públicos en la causa del procés, por el que fueron condenados cuatro líderes políticos del desafío independentista catalán de 2017 —entre ellos, Oriol Junqueras, exvicepresidente de la Generalitat— y por el que se encuentra procesado el expresidente autonómico Carles Puigdemont, huido de la justicia desde entonces. El tribunal mantiene, además, la orden de detención nacional que pesa sobre el exjefe del Gobierno catalán y líder de Junts. Esta decisión supone un revés para el Ejecutivo de Pedro Sánchez, que impulsó la ley de amnistía tras las elecciones generales de 2023 al exigírselo los partidos independentistas a cambio de apoyar la investidura del socialista.
JLP yo creo que a más de uno le ha sorprendido esto.
JC es que no esperaban que el Supremo se pronunciara, sino que preguntara a Europa si entraba o no entraba en la amnistía la malversación porque en Europa se podrían hacer otras cosas. Pero los del Supremo ven enriquecimiento en la acción de estos señores entonces no se puede aplicar la amnistía
JLP pues siguen en la misma situación. Razón por la cual se ve como más dificultosa la posibilidad de que… ¿se imaginan que le nombren?... porque pueden nombrarle presidente de la Generalitat.
JC Sí. Aunque esté fuera y fugado.
JLP Cuando llegue a tomar posesión.
JC Antes de llegar, si lo detectan ya lo detendrían, con lo cual no podría ir a tomar posesión.
JLP En cualquier caso, no le dejarían tomar posesión.
JC Si llegara al parlamento, el presidente del parlamento catalán ha dicho que el parlamento es inmune y que si llega al parlamento no puede entrar la policía ni los mozos ni nadie a detener nadie, porque todos están con inmunidad.
JLP ¿Y después?
JC Ah, no se va a quedar vivir en el parlamento.
JLP Claro, tendrá que salir. ¿O ya saldrá imbuido como inmune?
JC Ahí es lo que no se termina de aclarar, porque eso no lo había planteado nadie hasta ahora el presidente del parlamento, que ha dicho que él va a defenderle.
JLP Tenemos vacío legal.
JC Es que cada uno te cuenta una historia y a saber, tiene que llegar al final a los jueces que son los que tienen que determinar si tienen inmunidad o no lo tienen.
