ATLETICO DE MADRID EL PUPAS, PUPAS

Hablando de futbol, saben ustedes que hay un equipo que se llama el Atlético de Madrid –acaba de perder 3-2 con el Paris San Germain, ayer- que tiene por título “El Pupas”

La pupa es cuando tienes una herida que supura o no, o el niño se cae y se hace un raspón en las rodillas y se queja: “ayy pupa, pupa”.

Tiene la fama ese equipo de ser el PUPAS pero no es fama, es una bien ganada fama

¿por qué? . se lo vamos a contar inmediatamente:

El tribunal supremo de justicia de Madrid ha dicho que el Wanda metropolitano NO. Y hay 6 razones para quitarlo y destruirlo, tendrán que volver al Calderón. ¡No puede ser!

El Tribunal Supremo de Justicia de Madrid ha dictaminado pro 6 importante razones -no vamos a entrar en legalismos-  no.

El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid se ha echado las manos a la cabeza y han dicho que van a recurrir, más vale que recurran y más vale que no hayan vendido ya.. aunque los asientos si los han vendido, con lo cual tendrán que volver al Vicente Calderón de pie.

¿Qué pasa? ¿Qué ocurre? ¿Cómo han podido hacer un estadio de futbol -de esa magnitud como el Wanda metropolitano- ilegal?, que por cierto dejara pronto de llamarse Wanda, no sé qué otro nombre le pondrán. Porque ya Wanda no está y hay un socio Israelí.

Ahora está fuera de la ley. ¡por favor!

Tribunal Supremo de Justicia de Madrid declara Inviable el estadio en el que ya se está jugando al futbol.

Fíjense como funcionan las leyes en España. Sabiendo por seis razones que dictamina el tribunal Supremo de Madrid que no se podía construir allí de esta y esta forma, se hace

¿Y esto por qué se  ha ocurrido? Porque una organización llamada “señales de humo” que son –fíjense bien- socios del Atlético de Madrid, quieren que el Atlético de Madrid recupere su esencia y no les ha gustado nada lo del Wanda. Han puesto una demanda y ha prosperado, ¡tanto que ha prosperado! El Tribunal de Justicia de Madrid dictamina que ese estadio no tiene que estar ahí.

Y uno se pregunta, si el tribunal dice eso, esas 6 razones estarían ahí antes de construirlo ¿no?

¿Es Pupas o no es Pupas?

Queremos pensar en sentido común -pero eso no sé si existe o no- que eso no prospere, pero si creemos en las leyes y el tribunal supremos de justicia de Madrid die que no, aunque se recurra… me imagino que seguirá diciendo que no. Porque esgrime 6 razones que no vamos a leer porque es parte de los aspectos jurídicos y no creo que sea el momento.

¿Habrá que tirarlo? ¿habrá que convertirlo en museo?

De momento el presidente y compañía no han dicho nada, me imagino que mañana dirán.