BANQUEROS-USURA: NO HAY DINERO PARA NADA… SE LO LLEVAN ELLOS

“Goirigolzarri gana 2,2 millones como presidente de CaixaBank y Gortázar, 3,9 millones”

La entidad propondrá subir el sueldo de los dos ejecutivos un 5% en 2023

JLP ¿usted entiende eso?

JC. Es por la inflación y eso…ya cuando se fue de otro banco consiguió una indemnización de 32 millones de euros

El presidente de CaixaBank, José Ignacio Goirigolzarri, percibió en 2022 una retribución de 2,2 millones de euros, mientras que la del consejero delegado de la entidad, Gonzalo Gortázar ascendió a 3,9 millones de euros, según consta en el informe anual de remuneraciones del ejercicio pasado, que el banco catalán ha remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La entidad catalana, además, propondrá subir el sueldo del presidente y el consejero delegado un 5% este ejercicio.

La remuneración del presidente es, según el documento remitido por CaixaBank, un 38,7% superior a la de 2021. La entidad matiza, no obstante, que ese incremento no es comparable porque se debe “fundamentalmente” a que los honorarios de 2022 se corresponden al año entero, mientras que los de 2021 solo computan desde abril, cuando se produjo la fusión con Bankia. En el caso de Gortázar, esos 3,8 millones incluyen 3,3 millones de remuneración y 513.000 euros del plan de pensiones. Sin esa cuantía, su sueldo crece un 11% respecto al año anterior.

La remuneración del consejo de administración de Caixabank se situó en 9,72 millones de euros en 2022, casi un 3% más frente a los 9,44 millones del ejercicio anterior. La alta dirección de CaixaBank percibió 14,35 millones de euros en 2022, un 6,08% menos que la cifra de 15,28 millones de euros del ejercicio precedente.

Para 2023, el consejo de administración de CaixaBank propondrá a la junta general de accionistas, que se celebrará el próximo 31 de marzo, un aumento del sueldo del presidente y el consejero delegado del 5%, en línea con la estimación al alza de la remuneración media de la plantilla de la entidad para el presente ejercicio de acuerdo con criterios de mercado.

https://elpais.com/economia/2023-02-17/goirigolzarri-gana-22-millones-como-presidente-de-caixabank-y-gortazar-39-millones.html

JLP si cualquier persona que no escucha -entre los que nos encontramos- ¿qué carrera hay que hacer para que nos paguen esto? No es que la queramos hacer, pero ¿qué estudios tienen estos muchachos?

JC son economistas que tienen varios master en banca….

JLP entonces ¿cualquiera de nosotros podemos llegar a esto?

JC se necesita suerte y padrino

JLP O sea que cualquiera no podríamos llegar a esto.

JC no.

JLP y decimos… fíjense…¡cuidado! que están quemando bancos en el Líbano, llevan ya unos cuantos. Porque claro, cuando hay tanta desproporción entre las personas y … las personas ¿o ustedes no son personas? ah no, ustedes son usura, disculpen, por un momento pensé que eran personas, pero ustedes son usura y representan a la usura. Porque esto es ofensivo. Igual que ofensivo es que un jugador de fútbol gane 500000 euros al dia, como le pasa a Cristiano Ronaldo, es usura.

Pero lo grave es que ustedes obtienen esos beneficios, en base a nosotros… los que estamos por ahí. Y hemos sido educados de tal forma y manera, que lo vemos normal y ustedes tampoco son capaces de ver ese abismo que hay. Porque ustedes tendrán hijos, nietos, sobrinos que seguirán la saga de ustedes. Y a su vez nosotros tendremos hijos, sobrinos que seguirán la saga de la miseria

¿Asi pretendemos arreglar algo? ¿algo? ¿el qué? Esto no es nada personal hacia estos señores, esto señores son representantes de un estilo de vida, un estilo de producción, un estilo de distribución de riqueza.

Luego dicen que no hay recursos, no hay dinero para la ley de dependencia. ¿Cómo que no hay dinero? Es por poner un ejemplo. Nos agarramos a un clavo ardiendo para demandar que las cosas marchen.

No hay dinero para la asistencia primaria, no hay dinero para los jueces para que los pleitos salgan. Ahora cualquier pleito, por muy simple que sea, tarda entre 3 y 9 meses en salir, están colapsados los jueces. No hay solución para eso.

Ni la Sanidad tiene solución, ni la justicia tiene solución, ni la educación -por supuesto- tiene solución. Mientas las fortunas, que se producen gracias a los impuestos a la imposición, democrática eso sí, del IVA -por ejemplo- que eso fue un atraco que se inventaron descomunal. “Impuesto sobre el valor añadido”, si ya tiene un valor por qué me añaden otro valor más. Si esto vale 4 por qué le añaden y vale 6. Para ellos tiene más valor, pero eso suponía un agravamiento para nosotros.

Es una discusión de economía de mercado, que no tiene -tal y como está- solución y que en algunas ocasiones -como pasa en el Líbano- las personas optan por quemar los bancos. Así, quemar las sucursales, porque se ha devaluado la lira un 98% -¿cómo se puede devaluar una moneda un 98%?- con lo cual, el poder adquisitivo de las personas se ha venido absolutamente abajo

¿Quién ha hecho eso? Los banqueros.

Seguro que alguein que sepa economía dira: “las cosas no son tan simples, son mas complicadas”, sí claro. Cuando dejó de ser la economía un debe y un haber y paso a la especulación y al intermediarismo se creó la trampa. Pero mientras había una columna de un “debe” y un “haber”, no había trampas. Mientras no había intermediarios: esto es una cebolla y equivale a tres plátanos, el trueque que existía antes. Luego pasó al símbolo, a la moneda: eso vale 3, pero de tu a mi.  Pero luego aparece alguien entre medias, para ahorrarme el esfuerzo de ir a vender y claro, hay que darle algo.  Ese no expone, ni arriesga nada. Y cada vez más intermediarios, que llega un momento en que para pagar el recibo de la luz necesitas un banco y una cuenta. Y claro, te cobran. ¿por qué no puedo pagar yo en la oficina?

JC antes venia el cobrador y pagabas en la oficina

JLP Parece que hay una forma para hacerlo, pero no es fácil. Así estamos y nos parece demoledor, la usura, en general …y no vamos a juzgar y condenar a estos señores- como estos hay otros. Pero son famosos. 

El famoso Goirigolzarri, nos gustaría escucharle y preguntarle cómo haríamos para que los demás -no es que vayamos a ganar tanto- pero que haya una proporción. Una proporción entre el salario mínimo y sus salarios, porque él está desproporcionado.