CAMBIO CLIMÁTICO: EL ORO NEGRO, MOTOR DEL DESARROLLO ACTUAL Y PROMOTOR DE LAS ENERGÍAS LIMPIAS

No sabemos cómo catalogar esta noticia a propósito del clima y el medio ambiente, pero no estamos en absoluto de acuerdo. Cuando cogen un temita… Recogemos la noticia del diario El País:

“Guterres endurece el discurso contra las petroleras: “Deben rendir cuentas por vender la gran mentira”. El secretario general de la ONU carga contra las empresas de combustibles fósiles por haber ocultado, al igual que las tabacaleras, los daños que provocan.”

¿Qué les parece? ¡A estas alturas!

Solo recordarle, señor Guterres, que esta especie llamada humanidad, si no hubiera descubierto el oro negro a estas alturas estaría todavía en ciertas zonas cavernarias. Cuando no se quieren ver las cosas… ¡Y además compararlo con el tabaco! Desde el principio todo el mundo sabía, y nadie ocultó, que el petróleo tenía un poder de contaminación significativo, ¡claro que sí! ¡Pero nadie lo ocultó! Nadie dijo que fuera bueno el respirar petróleo. No, no, no, no… Señor Guterres, usted aclárese.

Lo que sí eran ciertos son los beneficios que aportaba. Señor Guterres: no tendríamos aviones; no tendríamos coches, ni autobuses y, por supuesto, señor Guterres, no sé si usted sabe que existe algo que se llama plástico, pues... ¡no tendríamos plásticos! Y sin plástico, hoy en día, esta humanidad no podría funcionar… ¡al ritmo y estilo de vida que tenemos! ¡Ojo! Por supuesto que podemos vivir sin petróleo, sin plásticos, y sin todo, pero… ¡que usted ahora diga que las empresas de combustibles fósiles son las que tienen que hacerse cargo del cambio climático porque han ocultado -como las tabacaleras- el daño que iban a producir… ¡Ahora resulta que la culpa del cambio climático la tienen las petroleras! La pregunta que nos hacemos es: ¿qué sería de nuestra humanidad si no se hubiera encontrado como forma de energía utilizable la que se obtiene del petróleo?

Queremos constatar esta verdad porque el comentario del señor Guterres nos ha llegado al alma. ¡¡¡Es que este señor es el Secretario General de la ONU!!! ¿De qué va este señor?

“Hace unos meses, en un discurso en una universidad de Nueva Jersey (EE UU), António Guterres pidió a los alumnos que dieran la espalda a las empresas de combustibles fósiles. “No trabajéis para los destructores del clima”, les dijo el secretario general de Naciones Unidas (ONU). En noviembre, en la inauguración de la cumbre del clima en la ciudad egipcia de Sharm el Sheij, volvió a señalar a este sector y pidió a todos los gobiernos del mundo que impongan gravámenes a los beneficios extraordinarios que estas empresas están teniendo.”

En este último punto sí que estamos de acuerdo, por supuesto. ¡Que les impongan gravámenes!

“Este miércoles, en el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos, Guterres ha endurecido más el discurso y ha acusado a las multinacionales de combustibles fósiles de mentir sobre el impacto de su negocio en el clima planetario. “Al igual que la industria tabacalera, los responsables deben rendir cuentas”, ha aseverado el máximo responsable de Naciones Unidas.”

Don Jucarlos, ¿cuál es su opinión?

JC Afán: Como bien usted ha dicho, es desconocimiento absoluto, y es un tratar de montarse ahora en la cresta de una ola.

De la ONU depende la FAO, ¿verdad?, ¿qué sería hoy en día de la agricultura sin la industria petroquímica de os fertilizantes y todo ese tipo de historias? Son ganas de jugar a un juego maniqueo donde hay buenos y malos.

No es así. Nos toman por estúpidos integrales y bobos. Es una hipocresía increíble. ¿Cómo ha ido este señor a Davos? ¿En bicicleta? No, ha ido en avión. ¿Y toda la calefacción y el aire acondicionado que tiene la sede de la ONU en Nueva York, lo van a quitar y van a apostar por otro estilo de vida?

Son simplemente palabras. Es el gran engaño de las petroleras, como fue el gran engaño de las tabacaleras, y como es el gran engaño de este sistema económico en general, que existe a base de esquilmar a unos para hacer más ricos a otros.

La verdad es que da pena puesto que este señor se supone que es el que representa a todos los pueblos y naciones en una organización que busca el bien común.

Dejemos de ser falsos e hipócritas; mirémonos a la cara y digámonos ¿qué podemos cambiar? Pero no te pongas al frente de la manifestación diciendo qué malas son las petroleras. ¿Qué comportamiento maniqueísta es este, señor Guterres? ¿Es para generar respuestas inteligentes, válidas, creativas? ¿O es para generar nuevos frentes? ¿Quiere volver a hacer hogueras con las oficinas de las petroleras? ¿Quiere que se vaya a las gasolineras y que se las marque con una cruz u otra cosa para tenerlas apartadas?

Siempre se repiten los mismos modelos, y nunca se aporta nada nuevo creativo y, además, nos consideran estúpidos.

JLP: Fíjense, por ejemplo, en los siguiente: los taxis en Madrid ya están obligados a que sean vehículos híbridos. O sea, como se coja una línea de acción, se va a seguir especulando en ella, a pesar de que sabemos que, actualmente, las energías verdes -que nos parecen estupendas- no pueden suplir -salvo que se incluyan entre ellas a la energía nuclear- los gastos de energía que demanda nuestro estilo de vida actual.

JC Afán: Recordemos que, según lo que nos informaron en uno de los programas pasados, en la sección de Paradojas que presenta Abraham, donde se nos informa de cosas que desconocemos, ¿vamos a que en el futuro haya una persona presidiendo la ONU diciendo que hay que acabar con los que inventaron las baterías porque están contaminando y acabando con el planeta, porque ellos sabían las consecuencias pero no quisieron afrontarlas? Es que vamos de una cosa a otra, y a la siguiente, y después a la otra.

JLP: Así es, y no se plantean un cambio radical del comportamiento humano.

Seguimos con texto de la noticia:

“Los combustibles fósiles que todavía mueven la economía mundial son los principales responsables del cambio climático, porque cuando el petróleo, el gas y el carbón se queman para generar energía emiten los gases de efecto invernadero que están sobrecalentando el planeta y desencadenando fenómenos extremos más duros y numerosos, según el consenso científico.”

¿Cómo que todavía mueven? ¡Y seguirán! ¿De qué consenso científico está usted hablando, señor Guterres? ¿Cómo es que ese consenso no admite las opiniones de los que dicen que, evidentemente, nuestro planeta es una entidad viva que depende mucho del universo donde se encuentra? Entre otras cosas, depende del Sol y de la Luna, nuestro satélite, y antes de que existiera el petróleo como energía útil, existían ciclos de sequía y ciclos de descongelación de los polos. Hoy se sabe que era así, y no se produjeron por la intervención humana.

Tal como hemos dicho muchas veces, evidentemente, la intervención humana colabora con esos cambios, ¡claro que sí! Pero, ¿es la única responsable? Tenemos que escuchar también la opinión consensuada de un gran número de científicos que han estudiado las manchas y actividad solares, así como otros factores que afectan a nuestro clima global. ¿Qué es el clima, realmente?

JC Afan: Recordemos también que, hace un tiempito salió la noticia de que, esa organización que el señor Guterres dirige (la ONU) había llegado a un acuerdo con las grandes plataformas de información en internet para que, en los primeros puestos tras las búsquedas sobre el cambio climático, aparecieran las opiniones de la versión oficial de los científicos que dicen estar de acuerdo con la idea de que es el hombre el que está provocando el cambio climático. Este hecho del secuestro de la información no ayuda a descubrir, a encontrar soluciones.

Gutierres sigue diciendo:

“Pero durante décadas algunas petroleras intentaron ocultar el peligro de estos gases y mintieron sobre su potencial de calentamiento. Así lo subraya una investigación publicada la semana pasada en la revista Science y que vuelve a poner el foco en esta gran ocultación, en concreto en cómo los científicos del gigante ExxonMobil predijeron con exactitud desde los años setenta la forma en la que se calentaría el planeta debido a estos gases, mientras la compañía negaba en público el problema.”

En fin…

“Guterres se ha referido a esta investigación en su intervención en Davos: “Algunos del Big Oil [término con el que se conoce a las grandes petroleras mundiales] vendieron la gran mentira. Y, al igual que la industria tabacalera, los responsables deben rendir cuentas”. Pero no se trata de una cuestión solo del pasado. El secretario general de la ONU ha acusado a los productores de combustibles fósiles y a los que los financian y respaldan de seguir compitiendo ahora por aumentar la producción, “sabiendo muy bien que su modelo de negocio es inconsistente con la supervivencia humana”, algo que ha calificado como “una locura” digna de la ciencia ficción.”

Ante todo esto, pedimos tiempo muerto. No sabemos si tendrá el valor de coger un avión que le lleve de vuelta a Nueva York, o si irá andando. ¿Cómo habrán llegado a este foro todos los que han ido?

JC Afán: Hace un par de días apareció la noticia sobre el hecho de que la gran cantidad de jet privados de los asistente equivalían a 350.000 coches funcionando durante una semana.

Seguimos con esta noticia, fíjense en los siguiente:

“Las palabras de Guterres también llegan cuando todavía está caliente la polémica por la designación del sultán Ahmed Al Jaber como futuro presidente de la cumbre del clima que se celebrará a partir del 30 de noviembre de este año en Dubái, la COP28. Además de ministro de Industria de Emiratos Árabes Unidos, Al Jaber es el máximo responsable de la empresa pública de petróleo ADNOC. Su designación ha provocado las críticas de muchos grupos ecologistas, que alertan de las presiones del lobby de los combustibles fósiles para evitar que se avance más rápido en la lucha contra el cambio climático.”

A ver… Ahora dirán que el presidente será elegido por los miembros del Foro.

“La nominación del sultán Ahmed Al Jaber es un claro ejemplo del zorro vigilando el gallinero”, ha resumido Tzeporah Berman, activista y presidenta de la iniciativa para aprobar un tratado internacional de no proliferación de los combustibles fósiles. “Las compañías de petróleo y gas no van a diseñar su propia desaparición”, ha añadido. Por su parte, CAN Europa —una asociación que reúne a cientos de ONG medioambientales— ha pedido que Al Jaber, quien también es el enviado especial de su país para el cambio climático y lleva años participando en las COP, renuncie a su puesto en la empresa nacional de petróleos.”

“Preguntada por esta polémica, la oficina de comunicación de António Guterres no ha querido hacer declaraciones a EL PAÍS y se ha remitido a las palabras que pronunció Stephane Dujarric, portavoz del secretariado de la ONU, cuando la semana pasada fue cuestionado por este asunto en una conferencia de prensa. Dujarric recordó que la propuesta para presidir la cumbre corresponde al país anfitrión, y que la ONU en general y el departamento de cambio climático en particular “no tienen absolutamente ninguna participación” en ese proceso. A continuación, este portavoz recordó que la postura de Guterres es clara: “No hay forma de evitar tal catástrofe climática sin poner fin a nuestra adicción a los combustibles fósiles”.

“Pero en los últimos días también han surgido voces de apoyo a Al Jaber, como la de John Kerry, que le ha felicitado públicamente a través de Twitter y ha recordado que es “un diplomático y empresario experimentado”. El estadounidense ha incidido también en que, además de ser el máximo responsable de la petrolera pública de Emiratos, también es el presidente de Masdar, una empresa igualmente estatal y dedicada solo a las energías renovables.”

¡Fíjense! ¡John Kerry le felicita por eso!... ¿A ver si detrás de las empresas de energías renovables van a estar las empresas petrolíferas y gasísticas? ¿A ver si va a resultar que hay recursos científicos suficientes para evitar que la contaminación del petróleo y gas se produzcan? Recordamos, por ejemplo, el caso de la gasolina sin plomo. Al principio era con plomo, pero, de repente, dijeron que contaminaba mucho y se le quitó el plomo…

¡Qué curioso que este señor sea, al mismo tiempo, representante de la petrolera estatal de Emiratos, y presidente de la empresa estatal de energías renovables!

JC Afán: A este propósito, ponemos un ejemplo de por qué se avanza en un sentido o en otro: en el acuerdo de Montreal para la eliminación de los CFC se llevó a cabo muy rápido, y todo el mundo estuvo de acuerdo. ¿Sería porque el mayor fabricante de CFC, la empresa petroquímica Du Pont, tenía un sustituto que era 10 veces más caro que los CFC y que ellos tenían patentado, y para lo cual hacía falta cambiar todos los aparatos y sistemas. Este sustituto no destrozaba la capa de ozono. Se firmó el acuerdo, y se llevó adelante, creando dependencias en países del llamado tercer mundo ya que no podían afrontar estos cambios. No importó. Hubo un consenso internacional, sin ninguna oposición. Es decir, tal vez tuvo que ver en el cambio el hecho de que, quien hacía la herida tenía la medicina para curarla. ¿Se entiende la idea?

JLP: ¿Sabía usted que esos espráis nebulizadores que se utilizan para el tratamiento del asma contaminan con el equivalente a 300 km de un coche de gasolina?

JC Afán: Sí, es de los elementos más contaminantes. No solamente los aerosoles nebulizadores, sino también los que se utilizan en los hospitales y demás que necesitan de propelentes para su función.

JLP: ¿Y qué hacemos? ¿Cada vez que veamos que alguien saque un inhalador de estos se lo quitamos?

JC Afán: Claro, se lo quitamos en defensa propia, mía y de la humanidad. Sería un acto caritativo.

JLP: Esto puede parecer una especulación, pero no es así. Todo está ahí.

Nos parecen muy bien las energías verdes, y somos defensores de ellas. Somos defensores también de hacer lo posible por mejorar el clima, pero en la medida que nos toque, de acuerdo a la parte que nos toque, pero ¡hagámoslo bien! Es decir, en todos los sentidos.

Y tengan en cuenta: para mejorar esta situación TENEMOS QUE CAMBIAR NUESTRO ESTILO DE VIDA. Esa es la única condición. No es la condición que pone Guterres: las empresas petrolíferas. ¡Espere, espere, espere! Gas, petróleo y carbón son las tres que, aparentemente, más contaminan pero para mantener el ritmo de consumo de energía que hoy necesita la humanidad, por el estilo de vida que tenemos, esas tres fuentes de energía son imprescindibles. Es más, ellas tres necesitan de la ayuda de la energía nuclear.

JC Afán: Quien no quiera ver eso, no quiere solucionar el problema.

Gutierres y las fuerzas del poder no quieren solucionar el problema, quieren inclinar las cosas hacia otro tipo de consumo. Y resulta que, los que promocionan el consumo de energías verdes, son los mismos que promocionan el consumo de petróleo, gas y carbón.

¡Por favor! ¡Increíble! Y es tan evidente que ya no lo disimulan. En el fondo no se quiere cambiar.