← Volver

CASO NEGREIRA: QUEDARÁ, COMO TODO, EN NADA

“Joan Laporta se escuda en 629 informes "importantes" y 43 CD's realizados por el hijo de Negreira para argumentar el pago de 7,5 millones de euros” El presidente azulgrana no muestra informes de su primera etapa en el cargo: "Se destruyen a los cinco años" La escenografía debía ser importante, porque Joan Laporta tení

“Joan Laporta se escuda en 629 informes "importantes" y 43 CD's realizados por el hijo de Negreira para argumentar el pago de 7,5 millones de euros”

laporta se escuda en 629 informes importantes y 43 cds realizados por el hijo de negreira para argumentar el pago de 75 millones de euros scaledEl presidente azulgrana no muestra informes de su primera etapa en el cargo: "Se destruyen a los cinco años"

La escenografía debía ser importante, porque Joan Laporta tenía que explicar por qué el Barcelona pagó 7,5 millones de euros durante 17 años al ex número dos de los árbitros, José María Enríquez Negreira. El máximo mandatario azulgrana hizo más o menos lo de siempre: denunció un "linchamiento mediático", arremetió con dureza contra el presidente de LaLiga, Javier Tebas, y también contra el Real Madrid -"confío en que en el juicio lo pongan en su sitio"-, dijo que hay esferas de poder que no soportan "el catalanismo abierto al mundo" del Barça, y negó que el club hubiera pretendido un trato de favor arbitral: "No hemos comprado árbitros. Es una hipótesis falsa".

Aunque, esta vez, trató Laporta de ir más allá. Así que el Compliance Officer del club, Sergi Atienza, sacó junto a otros abogados cuatro cajas que contenían 629 informes y 43 CDs realizados por Javier Enríquez, hijo del ex árbitro ("era el principal prestador de los servicios"). No hubo rastro de informes del padre, ni de la primera etapa presidencial de Laporta (2003-2010). "Porque los informes caducan y se destruyen", dijo. Los colocaron junto al púlpito del presidente y éste se puso en marcha.

"De acuerdo con los hechos acreditados, no se han identificado conductas con relevancia penal vinculadas con delitos de corrupción deportiva, no hay ningún indicio de afectación al fair play de la competición ni se dan criterios para estudiar modalidades delictivas vinculadas al soborno", dijo Laporta leyendo la investigación que le había preparado Andreu Van den Eynde, ex abogado de Oriol Junqueras (ERC) en el juicio del procés.

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/04/17/643d09c921efa02e208b459d.html

JLP Pues ahí está, ahí está, ahí está, que no pasaba nada y que no va a pasar nada.