← Volver

CATÁSTROFE EN EL SINAÍ. LA CAUSA FUE UN FACTOR EXTERNO PERO NIEGAN QUE FUERA UN MISIL

Sigue coleando el asunto del avión ruso que “cayó” en la Península del Sinaí (Egipto). Les comentábamos el sábado pasado que nos parecía muy extraño que se descartara tan rápidamente la posibilidad de un atentado cuando todavía no se conocían los detalles del accidente. Una buena investigación no descarta ninguna posib

 

20151102 airbus3Sigue coleando el asunto del avión ruso que “cayó” en la Península del Sinaí (Egipto). Les comentábamos el sábado pasado que nos parecía muy extraño que se descartara tan rápidamente la posibilidad de un atentado cuando todavía no se conocían los detalles del accidente. Una buena investigación no descarta ninguna posibilidad.

No todos los medios informativos lo recogen, pero… la compañía aérea rusa MetroJet (Kogalymavia), propietaria del Airbus A321 que se estrelló el sábado pasado, ha dicho que “el siniestro no se debió a una avería”, sino que “la causa de la catástrofe fue un factor externo”.

20151102 airbus1Como ustedes ya saben, El grupo yihadista Wilayat Sina (Provincia del Sinaí), filial egipcia de la organización extremista autodenominada Estado Islámico (EI), asumió la responsabilidad en un vídeo cuya autenticidad no ha sido confirmada.

Pues bien, tanto el gobierno ruso como el egipcio siguen defendiendo que la causa más probable del siniestro es un fallo técnico, y niegan la posibilidad de que la tragedia haya sido resultado de un ataque terrorista, además de decir que no puede ser un atentado del EI porque ellos no poseen ese tipo de misiles.

Pero… ¡si en las imágenes que se difunden de estas milicias siempre se las ve muy bien equipadas y con los mejores medios tecnológicos!... ¡Si esa es precisamente una cosa que hemos comentado siempre por lo llamativo!... Verdaderamente, que nos vengan ahora a decir que no tienen ese tipo de armamento… cuando siempre puede haber “alguien” que le dé algo a otro “alguien” para que ocurra “algo”… Y, además, existe un mercado negro...

20151102 airbus2Desde Washington el director de Inteligencia Nacional de EE.UU., James Clapper, ha declarado que no existe "ninguna prueba directa aún" de que se trate de un acto terrorista. Interrogado por la capacidad de la filial egipcia del autodenominado EI para derribar un avión, Clapper ha señalado que "es poco probable pero no lo descartaría".

Aquí lo que hacer es “seguir el misil”… Cuando analicen los restos se descubrirá el tipo de explosivo, y si procede de un misil, será sencillo averiguar de dónde procedía pues un misil no se compra en un mercadillo, se sabe siempre quien lo ha comprado.

Después nos contarán cualquier cosa, pero en el mundo de las armas, con una pequeña muestra se puede averiguar cuál ha sido la que se ha utilizado, y una vez se sabe esto, se puede averiguar quién la fabrica y quién las compra… 

¡Ya nos contarán cualquier historia!