← Volver

CGPJ: PACTO HISTORICO. PERO ¿MÁS BIPARTIDISMO?

Pues lo que parecía imposible se logró. El Consejo General del Poder Judicial se ha unificado. Y han llegado a un acuerdo Partido Popular y PSOE un acuerdo, para mí, histórico. El PSOE y el PP pactan renovar el CGPJ cinco años después: 10 vocales para cada uno y el compromiso de "participación directa" de los jueces en

2 pacto CGPJ1Pues lo que parecía imposible se logró. El Consejo General del Poder Judicial se ha unificado. 

Y han llegado a un acuerdo Partido Popular y PSOE un acuerdo, para mí, histórico.

El PSOE y el PP pactan renovar el CGPJ cinco años después: 10 vocales para cada uno y el compromiso de "participación directa" de los jueces en la elección futura

El acuerdo finaliza con más de 2000 días de bloqueo del órgano de gobierno de los jueces.

https://www.elmundo.es/espana/2024/06/25/667ab9e1fdddff53068b4587.html

JLP De momento, lo eligen también políticamente. Todavía sigue el contubernio político. 

JC El mismo que ha habido desde que Felipe González en el 85, creo modificó la historia. 

JLP Pero después de esto, sí, los siguientes ya lo elegirán los propios jueces.

JC Que se va a hacer una ley para eso. Pero igual no hay prisa.2 pacto CGPJ3 

JLP Bueno, a todo esto, detrás de esta renovación, como ven, hay una persona. Es decir, que ha sido Europa la que ha forzado la situación. ¿No les da a ustedes vergüenza -la foto nos parece bien- pero a ustedes, políticos, no les da vergüenza que han tardado cinco años y que necesiten un padrino?

JC los acuerdos de guerra se suelen firmar en otro lugar con la presión de otro para que se pongan de acuerdo las dos partes en conflicto. 

JLP Eso nos ha parecido terrible también. Que se firme esto en Bruselas. ¡Por favor! ¡Es el consejo general del Poder Judicial español! ¿Qué se hace firmándolo en Bruselas con la banderita española ahí? ¿Necesitamos -para llegar a un acuerdo entre los partidos políticos aberrantes- (es que no me sale otra palabra) después de cinco años de manejar el Poder Judicial, seguirlo manejando, pero bueno, llegar a un acuerdo?

Y claro, los partidos pequeños como Rufián se han quejado. ¡Faltaría más!

JC Porque tenemos que recordar que uno de los conflictos que hubo fue porque eso empezó en tiempo del señor Iglesias. Y todos querían su parte de representación. Es la primera vez -de todos los acuerdos que se han hecho para renovar el Consejo del Poder Judicial- no hay representantes de nacionalistas. Ahora no hay ninguno. Solo se lo han repartido entre ellos dos. 

JLP Lo cual es un bipartidismo peligroso