CIS, ZAS, ZUS… YA LLEGAN LAS ENCUESTAS CON SUS INDECISOS ANTE LA FALTA DE HOMBRES DE ESTADO

Las elecciones del 2019 están servidas. Recogemos la noticia aparecida en el diario El País:

“El CIS da un cómodo triunfo al PSOE, que dobla al PP en escaños el 28-A. Según esos datos, los socialistas podrían alcanzar una mayoría suficiente con Podemos, el PNV y Compromís sin los independentistas catalanes. El 41,6% de los encuestados no sabe aún a quién votar.”

Esto es muy serio: casi la mitad de la población (41,6%) no sabe a quién votar… Y estos señores han hecho una prospección y nos dicen que seguramente el Partido Socialista O-lo-que-sea Español (PS?E) tendrá una mayoría absoluta con sus diferentes… ¿Cómo es posible esto?... No recordamos una cifra tan alta de indecisos. ¿Cómo se puede decir que pueden tener mayoría “unos” con esa proporción de indecisos?

JC Afán: Es la primera vez que hay tantísimos indecisos, pero siguen aferrándose a los fallos que han tenido: “Históricamente se ha votado de tal o cual forma; esta provincia es tradicionalmente…”. ¡Como si no hubiera habido sorpresas en las últimas elecciones!

En fin… Desde luego creemos que si el señor Sánchez, Don Pedro I ‘El Sánchez’, no gana estas elecciones… se retirará, porque ya son muchas derrotas: primero en su partido, después en las Generales, después entró a ser presidente por la puerta trasera…

Pues ya veremos, pero sin duda ese 41,6% de encuestados…

Aunque, tampoco entendemos por qué se le da un 12% a VOX. ¡Es mucho! (Con esa verborrea propagandística que utiliza). Nos tememos que van a ser muchísimos menos votos de los que parece.

En fin, ¡veremos! Porque a última hora, ese 41,6% puede hacer cualquier cosa para que gane uno, o diseminarse por cualquier lugar. Todo dependerá también –en España es así- de la última foto, del último mitin, de la última promesa…

Hasta ahora, en la campaña todos van de “mete patas” inevitables, pero… ¿por qué? Porque son yogures a medio hacer, y por ello tropiezan una y otra vez (unos por una cosa y otros por otra). No se ve ningún “hombre de Estado”, ni como hombre, ni como Estado. De ahí la indecisión.

Esto nos alegra. No porque no seamos demócratas (en el sentido genérico de la palabra) sino porque es señal de que la población electora se da cuenta de lo que estamos diciendo. Es decir, que son personas que no están capacitadas ni preparadas, en ningún sentido para llevar un proyecto como el de gobernar un país como España: ni Pedro, ni Iglesias, ni el Ribera, ni Casado… ¡No están preparados! Se les ve al hablar, al exponer sus proyectos. Ni siquiera sus partidos (tan “espesos” como puede ser el PSOE o como puede ser el PP) les están dando el apoyo y la congruencia que deberían tener.

Claro, no son y no tienen nada de estadistas. Deberían rodearse (al menos los “queridos” candidatos) de grupos (aunque, ya los tienen, pero se ve que los elijen mal) de asesores que fueran gestando y produciendo un político estadista. un estadista que sepa no solamente de estadística, sino también de cómo se mueve una población, y cómo hay que llevarla a los mejores logros y a las mejores convivencias. Pero… eso, parece ser, es tan difícil que se nos antoja casi imposible.