CONSTITUCIÓN EN CHILE: LA ANTERIOR NO LES GUSTABA AL PUEBLO Y ESTA NO LE GUSTA A BORIC

El Frente Amplio de Boric rechazará la propuesta de nueva Constitución en el plebiscito

A poco más de 40 días del referéndum del 17 de diciembre, el bloque del mandatario considera que el texto “no promueve en ningún sentido la unidad de nuestro país”

El Frente Amplio (FA), la coalición del presidente chileno de izquierdas Gabriel Boric, ha anunciado que rechazará, en el plebiscito del 17 de diciembre, la propuesta de nueva Constitución que el lunes fue aprobada por el Consejo Constitucional con 33 votos de la oposición y 17 en contra del oficialismo, un resultado que refleja la ausencia de consenso entre ambos sectores. La postura del bloque se suma a la del Partido Socialista, principal sostén político de la Administración del mandatario, que el miércoles también hizo público su rechazo, al igual que el PPD, de la centroizquierda oficialista.

“Con decepción hemos visto cómo este segundo proceso ha estado marcado por el sectarismo de un sector político, ignorando las expectativas ciudadanas, redactando un texto que profundizará las desigualdades, la división e injusticias en nuestro país”, señaló el bloque oficialista en un comunicado difundido este jueves.

La posición del FA, del que forman parte los partidos Convergencia Social —en el que milita Boric —, Revolución Democrática y Comunes, está lejos de ser una sorpresa, pues hace semanas que las izquierdas habían evidenciado sus críticas a un proyecto que han tildado de conservador, identitario y regresivo en derechos sociales. Y si bien el Gobierno ha asumido un papel administrativo en el proceso y ha resuelto no transparentar su opinión por ahora, el llamado a la opción ‘En contra’ de su bloque hace aún más obvia su postura: su coalición calificó a la nueva Constitución como “un texto extremo que no promueve en ningún sentido la unidad de nuestro país”.

El conglomerado, aunque ha perdido poder en el Gabinete de Boric con respecto al Socialismo Democrático, tiene como representantes a figuras muy cercanas al presidente. Entre ellas, a la ministra de la Mujer Antonia Orellana, quien es parte del comité político de La Moneda y milita en el mismo partido del mandatario, al igual que sus ministros de Economía, Nicolás Grau, y de Energía, Diego Pardow. También a Javiera Toro (Comunes) en Desarrollo Social y Marcela Sandoval (Revolución Democrática) en Bienes Nacionales.

Hace unos días, previo a que se aprobara la propuesta, la pareja de Boric, Irina Karamanos, también de Convergencia Social, criticó el texto según consignó el medio digital estadounidense Axios. “Parece preocupante que partes de un borrador constitucional reduzcan oportunidades o cierren aún más puertas que la Constitución de Pinochet”, dijo la especialista en educación para la no discriminación de la Universidad de Heidelberg.

El bloque, además, ha anunciado, en la misma línea que en marzo lo hizo el mandatario de izquierdas, que en caso de que se rechace el proyecto en el referéndum, “como partidos y movimiento del Frente Amplio”, descarta “un tercer proceso constitucional durante el mandato del presidente Boric, al no existir las condiciones para ello”. También señala que “los esfuerzos de la política deben estar orientados a resolver las deudas con la ciudadanía en materias de pensiones, salud y educación”.

https://elpais.com/chile/2023-11-03/el-frente-amplio-de-boric-rechazara-la-propuesta-de-nueva-constitucion-en-el-plebiscito.html

JLP ellos hicieron una, que en el referéndum no les gusto. Hicieron un grupo de expertos que han hecho una que a ellos no les gusta.

JC es que la primera era tan de izquierdas -que incluso se contemplaba la ruptura del país- que en el referéndum no salió. Está se la encargó a un grupo de constitucionalistas y la han hecho tan de derechas que a ellos no les gusta

JLP esta también la someterá a referéndum.

JC claro, por supuesto y probablemente va a salir y la tendrán que aceptar

JLP ¿y esto se puede aplicar a España?

JC por necesidad o por lo que fuera, todos aceptaron -los de un lado y los del otro- la del 78. Y nadie consiguió colocar sus máximos. Y por eso medianamente salió

JLP ahí no se discutió tanto como ahora en Cataluña.

JC  en Cataluña el 80% votó que si a la Constitución. Pero ahora dicen estos que esa constitución no vale, porque los que la votaron ya no están. Y no representa a nadie. Yo quiero plantear una cosa, los derechos humanos ya no cuentan tampoco, porque fue hace más tiempo, de los que hicieron aquello no hay nadie