CULEBRON INVESTIDURA: JUNST PER CAT Y PSOE FIRMAN

“PSOE y Junts firman el pacto para investir a Sánchez con los votos de Puigdemont”.

Cerdán (PSOE) y Turull (Junts) rubrican el pacto, que contempla los casos de 'lawfare', un verificador internacional y abrir una negociación sobre el referéndum de autodeterminación

En los últimos días, "inminente" ha sido un adjetivo que ha acompañado a PSOE y Junts en más de una ocasión. Pero nunca ha terminado de hacer honra a su descripción. Ahora sí. Socialistas e independentistas llegan al final del camino, tras cerrar un acuerdo esta madrugada, como confirma EL MUNDO. Toda la maquinaria está activada. Santos Cerdán, por parte del PSOE, y Jordi Turull (Junts) han firmado el pacto en la mañana de este jueves.

El intercambio de propuestas y redacciones ha proseguido hasta bien entrada la noche, tras las exigencias de Carles Puigdemont de ampliar el perímetro del perdón, con el objetivo de blindarse tras la imputación por terrorismo del juez García Castellón. Y por la chimenea habrá fumata blanca. No obstante, Jaume Asens, negociador por parte de Sumar, ha expuesto en una entrevista en TV3 que quedan por cerrar "algún detalle de última hora" sobre la amnistía, "pero que no es un problema importante", y ahí que se haya firmado ya el pacto. 

https://www.elmundo.es/espana/2023/11/09/654c83a6e85ece3d3e8b4596.html

JLP es importante resaltar que el acuerdo se ha firmado con el PSOE. Esto es importante remarcar, el PSOE está ahora en el gobierno en funciones, pero no es el gobierno el que firma. 

Ojo, no es el gobierno el que va a firmar este pacto con Junts per Cataluña. Como dice el texto de cuatro páginas, es con el PSOE: un partido político pacta, con otro partido político una serie de condiciones. 

Pero, atentos a esto, si mañana ese partido político no está en la jefatura de gobierno de España… son pactos entre partidos políticos. Es decir, no tienen validez a nivel nacional. 

JC Hasta tal punto que lo ha firmado un representante de Junts y el número tres del PSOE, nadie del gobierno. 

JLP otro aspecto, si consiguieran el gobierno y salir alguna ley, no va a ser para mañana, porque ya está parapeteado el Senado dirigido por el PP para retrasar al máximo. Si a la mitad de legislatura, se produjera una moción de censura y se cayera el gobierno, pues esto seguiría siendo un pacto con PSOE. 

Solo si el gobierno progresa adecuadamente y el movimiento de las leyes llegan a ser publicadas por el Boletín Oficial del Estado, entonces si, aunque cambiara después de gobierno, esas leyes son ya establecidas, cuales se pueden recurrir. 

JC: Al tribunal constitucional y después al europeo. 

JLP Exacto, entonces de momento, de momento la primera lectura es que el Partido Socialista -o lo que sea llamado- Obrero Español ha llegado a un acuerdo con Junts per Cat, con el número 3 del PSOE, ni siquiera Pedro I Sánchez, muy hábil él, no ha querido firmar nada que le comprometan. Puesto que además ha habido un requerimiento por parte de la comunidad europea de qué pasa con este pacto.

 JC Y lo que le ha contestado el ministro de Asuntos Exteriores, es hay partidos políticos que están hablando, no les puedo decir nada. 

JLP es que no puedo decir nada porque estamos en un gobierno provisional y el pacto, insisto que se ha hecho es entre el PSOE y Junt per Cataluña. 

JC Entre otras cosas, la intencionalidad es que al no ser una propuesta del gobierno, esa ley que se tiene que plasmar en una ley de amnistía, no necesita pasar previamente por el informe del Consejo del Poder Judicial y el Consejo de Estado. Al ser una proposición entre partido, los partidos lo presentan a la mesa del Congreso y no necesitan ninguno de esos avales que, aunque no son vinculantes, te pueden decir cosas. 

Como es un pacto entre partidos lo que pretenden es dar la propuesta de ley y la presentan ante la mesa del Congreso. La mesa del Congreso lo lee y dicen: bueno, pues lo llevamos a Pleno. El Pleno se dice, pues vale, vamos a estudiar esta ley, porque son la mayoría. Y empiezan los debates en comisión. Y entonces hay una comisión y empezarán a discutir artículo por artículo hasta que lo aprueben. Después tiene que volver al Pleno. El Pleno lo aprueba y de ahí tiene que ir a la Cámara de Segunda Lectura, que es el Senado, que previendo que pudieran hacerlo por trámite de urgencias ha modificado el que no haya trámite de urgencia en el Senado, con lo cual se podía solucionar en 15 días y lo han retrasado lo máximo que pueden. Se pueden discutir hasta dos meses el tema de esa ley. Si no se aprueba porque se modifica algo, que es previsible, puesto que la mayoría absoluta en el Senado lo tiene el PP, vuelve al Congreso y ya el Congreso lo vuelve a votar modificando lo que quiera y ya pasa directamente a la firma del rey y a su publicación en el boletín oficial del Estado. 

JLP O sea que esto puede durar un tiempo. 

JC Póngale, si todo saliera muy bien, cuatro o cinco meses yendo a pura velocidad. 

JLP Pero y el relator, ¿qué nos cuenta usted esto? 

JC Pues ahí es donde entra la historia. Eso sería para la ley de amNistía. Pero han dejado algunas cosas que no pueden negociar, ni se puede comprometer el gobierno porque están en funciones, a que va a haber una negociación entre los partidos y va a sentarse en este caso Junts Per Cat y un informador o un relator internacional. Esa mesa no se va a celebrar en España. Se especifica que eso saldrá fuera. Eso lo vamos a discutir fuera. En este caso el partido socialista. 

JLP aunque ya sea el gobierno.

JC ya respaldado por el gobierno. Pero en realidad se está diciendo el PSOE, pero el que está dando el visto bueno no es Pedro Sánchez. Y entonces ahí ya si se empezará la negociación para sacar lo que se haya aprobado en la ley de amnistía. Pero hay algunos relatos -algunos flecos- que se van a seguir negociando en esa mesa. Y entonces va a haber un señor que ya se sabe quién es, pero no lo dicen, que va a tomar nota de lo que digan y a lo que se comprometan para que haya un tercero como testigo. 

JLP Pero en realidad la mesa fuera de España está planteada fundamentalmente para conseguir un referéndum. 

JC terminar lo que no se puede meter en la amnistía y la consecución del referéndum de autodeterminación de la de Cataluña.

JLP Exacto. Bueno pues así lo vemos y así se lo ponemos. Parecía más complicado, pero no es así de corriente y de desquiciante. Sí, porque además en la abreviatura del documento se dice: “para facilitar la gobernabilidad del país se llega a estas conclusiones”. Entonces…

JC  Lo que sí ha ganado el relato porque se basa de que el conflicto proviene desde 1714. 

JLP Esta es la lectura que hacemos en una primera ocasión, a la esperada que parece ser que la semana que viene se procederá a la votación de investidura. Nos queda por saber en ese proceso si podemos sigue empeñado porque ahora el obstáculo será Podemos. 

JC todavía no ha firmado ningún documento tampoco con el PNV. 

JLP quedan flecos