CUMBRE DE LOS G20: DECLARACIÓN FINAL ESPERANZADORA PORQUE NO SE NOMBRA EL CONFLICTO RUSO-UCRANIANO

La gran Exprés News de hoy es la reunión de los G20.

Como cabría esperar, Nadia Calviño, la vicepresidente primera del Gobierno y ministra de Economía española en funciones, que es la máxima representante de España en esta cumbre, ha dicho que “el tono ha estado muy bien”, que tal y que cual. ¿Qué va a decir si no?

Por otro lado, India está feliz porque ha comandado este encuentro, que seguirá mañana. No obstante, ya se ha adoptado una declaración final a pesar de las fricciones y diferencias surgidas en torno a la cuestión de la invasión rusa de Ucrania. Como dicen el diario Levante:

“Narendra Modi, el primer ministro de India, ha asegurado que los países miembros han logrado por fin llegar a un consenso al respecto. Ha dicho haber recibido "información" sobre el "trabajo duro de los diferentes equipos" presentes en la cumbre del G20 que se celebra este fin de semana en Nueva Delhi, la capital de India. "Hay acuerdo", ha aseverado. Durante la semanas previas a la cumbre ha habido dudas sobre la posibilidad de que los países que forman el grupo --las principales economías de mundo, entre las que se encuentran Rusia y China-- llegaran a un acuerdo.”

Según dicha declaración, cada país tiene que regirse por las normas de la ONU, y cada país es soberano. ¡Y ya! Muchos buscaban y esperaban –especialmente Ucrania- que hubiera una condena.

En el anterior encuentro del G20, hace un año, más que condena, hubo una desaprobación de la acción invasora de Rusia en Ucrania. Esta vez no hay ninguna mención a Rusia. Simplemente se recuerdan los pactos que han suscrito todos los países en Naciones Unidas. Todos de acuerdo en que hay que seguir las normas de ONU. Pero ni una sola palabra a la invasión guerrera rusa en Ucrania. ¡Y esto con la presencia de Joe Biden!

El presidente chino Xi Jinping no ha acudido a la cumbre. Ha enviado una delegación. Tampoco se le han dado mayor importancia a este hecho.

E India ha cogido un papel protagonista de desarrollo, lo cual nos parece muy bien. ¡Ya está bien de que este país sea el vertedero!

En la imagen adjunta aparece el primer ministro hindú con dos personajes tachados a su lado. Son Putin y Xi Jinping, que como no han ido, no aparecerán en las fotos.

El caso es que para nosotros es significativo que la política, la diplomacia, empiece a funcionar “algo”. No se habla de la guerra de Ucrania, y no se condena Rusia, por lo tanto, todo ello nos hace suponer esperanzadamente –aunque, quizás, nos hemos caído de un guindo, o no tenemos conciencia real de las cosas-, pero nos da la sensación de que hay un movimiento subterráneo, más allá de esta declaración de los G20 a nivel diplomático. Y es una advertencia para Ucrania el que no se haya condenado a Rusia y no se hayan expresado en este contexto. Una advertencia a Ucrania para que modere sus posiciones –de acuerdo al acuerdo del grano, por ejemplo- ya que, para eso, tiene que tener otras consideraciones en torno a los ataques, etc.

O sea que, tímidamente, sospechamos que la comunidad internacional se está moviendo diplomáticamente, y lo hace primero a lo grande, recordando a la ONU, la ONU, la ONU, la ONU… Vale, la hemos aceptado todos muy bien, pero… sin caer en particularismo. Pero, tal y como están las cosas ahora, el no caer en particularismos es una señal de diplomacia.

En ese sentido nos parece políticamente razonable. Aunque los medios de comunicación nos dicen que “más de lo mismo”, que “ha sido un horror”, que tal y que cual. Depende también a quién leas. Como hemos dicho antes, Nadia Calviño dice que "maravilloso, fantástico". ¿Qué va a decir?

Pero hay las dos opciones. Nosotros nos inclinamos más a la opción de que es ventajoso que haya sido así, porque eso reduce la tensión, aplaca las posibilidades de Rusia, abre –como ya se están abriendo- las posibilidades de quitar presión sobre la economía rusa para favorecer el movimiento del grano.

Y todo esto es positivo, porque puede ser el anuncio de ir a menos en la guerra. Aunque, ya nos han dicho que van a enviar uranio empobrecido con misiles incorporados. Pero, a pesar de eso, yo creo que en estos casos siempre se juegan con las dos barajas a la vez, y hoy enseño una carta, y mañana enseño la otra.

Pero, globalmente, la baja intensidad de los combates, el estancamiento de la contraofensiva, la seguridad de la defensa, el inicio de posibles elecciones en los territorios ocupados, y la exigencia de la Secretaría de Estado norteamericano de que se suavice la actitud ucraniana con respecto a las sanciones a Rusia… todo esto nos habla de que las cosas están cercanas, ¡cercanas!, a un posible alto el fuego, de alguna manera. Ojalá, ojalá sea así.