CUMBRE DEL CLIMA EN DUBAI

Y nos vamos a Dubai. Parece mentira que allí se albergue la Cumbre del clima, con la aprobación de un nuevo fondo para compensar a las naciones más vulnerables. O sea, esto es como decir, vamos a seguir contaminando pero, con dinero, los que sufren esta contaminación se van a contaminar mejor, o lo van a llevar mejor.

Claro, porque la idea es que “quien contamina paga”. Y ese dinero lo vamos a dar para ayudar a los países que no pueden, y que no tienen recursos y demás para que se desarrollen.  ¿Qué tipo de desarrollo y demás? No se discute. Y todo lo que podían hacer de esfuerzo, como tú no vas a contaminar lo que te toca por derecho -ahí la palabra derecho es donde da más el cante, porque te ha tocado la cuota, porque “si yo no tengo ni industria, ni tengo coche, ni tengo nada”. Ya, pero a ti te toca el 3%, pero lo puedes vender. Y entonces llega alguien que tiene que contaminar, y le dice "¿A cuánto está la tonelada de CO2, o de carbón, o de lo que sea?" Pues, pago, y yo sigo, con lo cual no estoy haciendo nada.

Que lo primero que se apruebe en la Cumbre del clima de Dubai sea la aprobación de nuevos fondos para compensar a las naciones más vulnerables. Pero “compensar a naciones vulnerables” … Ya con esas palabras, tienes que ser bueno, aunque no nos diga lo que. Recogemos la noticia del diario El País:

“El Banco Mundial se encargará de gestionar este nuevo instrumento que debe ayudar a los países más pobres que son golpeados por los fenómenos extremos”.

¿Qué les parece?

“Los representantes de los casi 200 países que participan en estas negociaciones han acordado el establecimiento de un nuevo fondo de pérdidas y daños que persigue compensar a las naciones que son especialmente vulnerables ante los desastres que ya ha producido (y los que causará) una crisis climática de la que no son las principales responsables. La creación de este mecanismo fue la principal conclusión que salió de la anterior cumbre, la celebrada en la ciudad egipcia de Sharm el Sheij hace un año. Pero quedaba por fijar cómo sería su funcionamiento, que se ha acordado en el primer día de esta conferencia de Dubái.”

“Sultán al Jaber, el presidente de la COP28, ha calificado este acuerdo de “histórico”. Y también ha incidido en que nunca antes se había cerrado uno de los temas principales de discusión, como era este fondo, en el primer día de una cumbre climática. Esto ha sido gracias al trabajo previo realizado antes de que comenzara esta cita y, especialmente, la reunión que se celebró a primeros de noviembre en Abu Dabi, también en Emiratos Árabes Unidos (EAU), en la que quedó prácticamente todo acordado para que se aprobara el fondo ahora. Se esperaba que durante la primera semana se le diera el visto bueno, pero que haya sido en el arranque es un giro de guion en este tipo de citas, cuyas negociaciones se eternizan.”

¿Hay alguna persona misteriosa y secreta que certifique que esto va a ocurrir? Y más cosas: ¿De dónde se nutre el fondo? No se especifica mucho. Ya hemos creado el fondo, ahora el reglamento. ¿De cuánto dinero estamos hablando? ¿Quién va a ser que reparta? ¿el Banco Mundial? El Banco Mundial no es un organismo democrático; se vota en función de los millones de dólares que uno tenga en ese banco, con lo cual le das un dinero y un poder a un organismo que no representa a los intereses generales y demás, sino que responde a los intereses de los que pagan y tienen dinero. Entonces, a lo mejor es un tapabocas.

La duda que ha rondado desde el principio en este asunto es quién se encargaría de dotar este fondo. Aunque en el acuerdo se invita a los países desarrollados, que encabezan la lista de responsables históricos del cambio climático, a que tomen la iniciativa y aporten dinero a este nuevo mecanismo para que pueda entrar en funcionamiento, el texto es suficientemente abierto para que otras naciones puedan contribuir también. En este apartado muchas miradas se dirigen a China, que aunque no tiene una responsabilidad histórica tan grande como Europa y Estados Unidos, ahora es la primera potencia emisora de gases de efecto invernadero.”

Dicho se ha de paso, ni Estados Unidos ni China asisten oficialmente, sino que mandan una delegación, pero no de alto nivel como todo lo demás.

“El fondo estará abierto a “recibir contribuciones de una amplia variedad de fuentes de financiación, incluidos donaciones y préstamos en condiciones favorables de fuentes públicas, privadas e innovadoras”. Este último término deja una puerta abierta a que en un futuro se pueda poner en marcha algún tipo de instrumento que grave a las compañías o actividades que más sobrecalientan el planeta. Hace unas semanas, el secretario general de la ONU, António Guterres, instaba a los “magnates” de los combustibles fósiles a compensar a aquellos que más están sufriendo esta crisis climática.”

“El texto aprobado en el inicio de la COP28 pide al Banco Mundial que tenga en funcionamiento este mecanismo durante el próximo año. Y, tras la aprobación del acuerdo, Sultán al Jaber ha anunciado que Emiratos Árabes Unidos aporta 100 millones de dólares (unos 92 millones de euros) para la puesta en marcha del fondo. Alemania ha anunciado otros 100 millones de dólares más. En su conjunto, los Veintisiete contribuirán con al menos 225 millones de euros, aunque la cifra concreta de cada nación se anunciará durante los próximos días, como ha explicado Valvanera Ulargui, directora de la Oficina de Cambio Climático española, quien ha hablado en nombre de todos los miembros de la UE. También han tomado la palabra otros países, como el Reino Unido, que ha puesto sobre la mesa 60 millones de libras (unos 76 millones de euros). Estados Unidos ha prometido 17,5 millones de dólares y Japón otros 10 millones más. Para conocer la cifra inicial con la que nace este fondo habrá que esperar al final de la COP, pero para realmente hacer frente a estas pérdidas y daños no bastan cientos de millones, sino cientos de miles de millones cada año.”

Digamos bien las cosas. No han puesto, han prometido. ¿Y no creen ustedes que gran parte del dinero se irá en la organización? Habrá que crear un organismo para ver esto, habrá que ir viendo los proyectos, viendo qué incidencia tiene y demás. Eso se lleva el 25 o 30 por ciento como poco. Más los gastos de representación.

Pues así se lo contamos.