DA USTED MUY MALA IMAGEN COMO MUJER, DOÑA CRISTINA

La noticia del día para España –y para parte del mundo también-, ya que es la primera vez que un representante de una Familia Real –en este caso la española- comparece como imputado ante un juzgado.

Ahí ha estado la Infanta Cristina, y esto es grave: un miembro de la Familia Real es interrogado como imputado por blanqueo de dinero –de capitales- y por fraude fiscal, dos acusaciones importantes.

Llegó a los juzgados de Palma de Mallorca a las 09:45, y el juez José Castro la interrogó durante 5 horas, haciéndole 400 preguntas –le presentó facturas de gastos cargados a la empresa y, por si quedaban dudas, le preguntó hasta por el gasto de los libros de Harry Potter-. A continuación, 1 hora más para las preguntas de los fiscales.

Sus respuestas han sido evasivas: “no sé”, “no me consta”, “no recuerdo”, “no conozco”…  Estos son ejemplos de lo que contestó a la mayoría de las preguntas –al menos eso es lo que ha trascendido de esas 6 horas de interrogatorio-.

La conclusión es: "ella confiaba en su marido”. Lo de ‘confiaba’  no sabemos cómo interpretarlo; tal vez se refiere a que confiaba entonces –cuando firmó todos esos papeles- pero ahora ya no confía… ¡Lo dejamos así!

¡Increíble!

Ante la pregunta sobre el dinero recibido de su padre el Rey –los 1,2 millones de euros- para pagar el Palacete de Pedralbes (Barcelona), ha dicho que “fue un préstamo, y lo está devolviendo poco a poco”…

¿Ustedes creen que se puede decir eso? ¿Ustedes creen que nos lo podemos creer?

Señora Infanta, Su Alteza, Señora… ¿cómo será mejor llamarla?... ¿Usted piensa que nos vamos a creer que usted está devolviendo ese dinero a su padre “poco a poco”?, ¿piensa que nos vamos a creer que usted “no sabe”, que a usted “no le consta”, que usted “no recuerda”, que usted “no conoce”?... En fin…

Como mujer, da usted una muy mala imagen de la mujer; como española, da usted una muy mala imagen de una española; y como Infanta, da usted una muy pésima imagen de una mujer que ha sido educada y cultivada bajo el amparo de un rey –su padre-, y ha dado muy mala imagen precisamente ante la foto de su padre, que es la que preside la sala del juzgado…

La verdad es que lo menos que podemos sentir por su actitud y sus declaraciones es VERGÜENZA, mucha vergüenza.

¡Ahí sigue el ‘caso Nóos’, el ‘caso Aizoon’, y ahora amenazan con lo que ya suponíamos: esto tardará tiempo en decidirse qué se va a hacer, cómo, de qué forma…

Más detalles con JuanCarlosAfán en ‘La cara de España’.