DE LO NEGRO A LO APARENTE, DEL AGUJERO AL HORIZONTE
Continuamos y matizamos hoy la noticia que dábamos ayer sobre Stephen Hawking cuando anunciamos que el científico ahora pone en duda la existencia de los agujeros negros –siendo él quien los había creado-. Leer aquí Expréss News : "Adiós a los agujeros negros" (25-01-2014) Ahora dice que lo que existe realmente es un ‘
Continuamos y matizamos hoy la noticia que dábamos ayer sobre Stephen Hawking cuando anunciamos que el científico ahora pone en duda la existencia de los agujeros negros –siendo él quien los había creado-.
Leer aquí Expréss News: "Adiós a los agujeros negros" (25-01-2014)
Ahora dice que lo que existe realmente es un ‘horizonte aparente’ que mantiene temporalmente prisionera la materia y la energía antes de liberarlas de nuevo.
Es decir, lo que antes era ‘agujero negro’ hoy es ‘horizonte aparente’, el cual mantiene prisionera la materia TEMPORALMENTE...
El paso anterior fue cuando dijo que algunas partículas podían salir del agujero negro, pero éste último seguía como concepto claro. Ahora no, ahora está ese horizonte que mantiene temporalmente a la energía y materia antes de liberarla…
Lo que no sabemos es si las libera en el sentido en el que se fueron formando, o si lo hace hacia otros universos paralelos –concepto explicado a través de la ‘teoría de los gusanos’-.
Los agujeros negros, tal y como los conocemos en la actualidad, no existen. Hawking señala que lo que hasta ahora denominamos 'horizonte de sucesos', que hace que el agujero negro atrape cualquier materia, no existe. Frente a esto, propone la existencia de un 'horizonte aparente', que absorbería la energía pero posteriormente la expulsaría. "No se puede escapar de un agujero negro en la teoría clásica", En cambio, la teoría cuántica dice que "la energía y la materia pueden escapar de un agujero negro. Así, los agujeros negros no serían tales en realidad.
El documento de Hawking, de solo cuatro páginas, no aporta cálculos exactos, porque serán los expertos que supervisen su hipótesis quienes determinen su viabilidad.
¡Ya nos dirán con más precisión!
Esta noticia, como decíamos ayer, ni nos alegra ni nos entristece, sino que nos congratula por el hecho de que este hombre mantenga continuamente en tela de juicio sus propias teorías, y por ello es capaz de corregirlas, rectificarlas y aclararlas. ¡Esto no es poco! ¡Que tomen nota todos los científicos! Este hombre es un fenómeno.
Leer aquí artículos relacionados:
- Nature: “There are no back holes” (24-01-2014)
- YMTM: “Ahora los agujeros negros no existen” (25-01-2014)
