DILMA ROUSSEFF HA SIDO LEGALMENTE APARTADA DE SU CARGO COMO PRESIDENTA DE BRASIL

Ya sucedió en Brasil lo que todo el mundo esperaba, y lo que estaba anunciado.

A pesar de los dimes y diretes, y de todo el enfrentamiento entre los diferentes partidos políticos, y entre las dos cámaras de representantes, y entre los diferentes poderes del Estado brasileño (legislativo, ejecutivo y judicial), la señora Dilma Rousseff ya ha sido apartada de su cargo de presidenta del país durante seis meses, durante los cuales veremos si se realiza el juicio político (“empeachment”) por falsedad en el tema de las cuentas del Estado.

Rousseff dio una conferencia de prensa para hablar de su suspensión como presidenta, y ha declarado que su Gobierno ha sido objeto de un intento de sabotaje, así como que se ha realizado un golpe de estado.

“Cuando a una presidenta electa se le hace juicio político por un crimen que no cometió eso es golpe. Es una destitución fraudulenta, un golpe de verdad, es la más grande de las brutalidades que se puede cometer contra un ser humano”. Y añadía “Los actos que practiqué fueron legales y necesarios. Me acusan de un crimen falso. Tratan como crimen a un acto normal de gestión. El golpe no sólo quiere destituirme, sino impedir la ejecución del programa elegido por la mayoría de los votos”. Según Rousseff están en juego la voluntad soberana de los brasileños y el futuro de Brasil.

Primeramente, en lo que respecta a su comentario de “golpe de estado” y a la “voluntad soberana”, queremos dejar muy clarito que si esto se ha hecho en Brasil es porque está permitido en su Constitución. Por lo tanto, no es golpe de estado; si está permitido se puede utilizar esa opción.

Queremos recordar esto porque muchos políticos (no solo en Brasil) dicen cosas y tergiversan datos según les vaya bien o no. En un país democrático las cámaras de representantes son los representantes del pueblo soberano, y los representantes no toman ninguna decisión que el pueblo soberano no quiera tomar. La voluntad soberana recae sobre el Parlamento. Si además está recogido en la Constitución del país, y por ello el Tribunal Constitucional no puede anularlo (como en el caso del revocatorio de Maduro, por ejemplo), entonces se puede ejercer dicho derecho. El Senado ha votado, y por mayoría se ha adoptado la decisión de someterla a un juicio político, por lo tanto, es apartada del cargo de presidenta.

Es también el caso de España y las últimas elecciones: el señor Rajoy dice que él tiene que ser el presidente porque el PP ha sido el partido más votado, y por ello tiene que ser el que gobierne… Pues no; no se trata de si se es el más votado (o no): el presidente del Gobierno lo elige el Congreso de los Diputados, no lo eligen los españoles. ¿Y quién puede salir elegido presidente? Aquel que tenga más diputados a su favor en la votación, pero no tiene que ser el partido que haya obtenido más escaños en las elecciones…

En fin, las cosas hay que dejarlas claras. Muchas veces los políticos quieren liar a la opinión pública porque las normas les interesa utilizarlas de una forma u otra según su propio interés. De momento, en Brasil está calmada la situación aunque la población está dividida entre los que apoyan a Dilma y los que querían que se fuera. Pero lo que es evidente es que en Brasil ahora mismo hay mucha corrupción.