← Volver

EDITORIAL, 05 DE ABRIL 2016

Podríamos tener un Editorial “panameño”, pero no; ya hubo bastante ayer . Momentáneamente (aunque saldrá otra vez Panamá, es inevitable) decirles que el gasto militar mundial ha aumentado un 1%. Esto supone la friolera de 1.676 billones de dólares. Desde el 2011 no había aumentado (el 2012 no aumentó, ni el 2013, ni el

 

20160400 COMUPodríamos tener un Editorial “panameño”, pero no; ya hubo bastante ayer.

Momentáneamente (aunque saldrá otra vez Panamá, es inevitable) decirles que el gasto militar mundial ha aumentado un 1%. Esto supone la friolera de 1.676 billones de dólares.

Desde el 2011 no había aumentado (el 2012 no aumentó, ni el 2013, ni el 2014, ni el 2015… y el 2016, aumenta); y el que aumente ese 1% es muchísimo, claro.

  • El que más gasta, es obvio, es EE. UU. (596.000 millones de dólares).
  • El segundo es China (215.000 millones).
  • Tercero, Arabia Saudita, ¡quién lo iba a pensar con lo poquitos que son! (87.200 millones de dólares).
  • Y Rusia, el cuarto lugar (66.400 millones de dólares).

Bueno, no sabemos, pero… imagínense: ¿para qué se quiere todo ese armamento?, que supone nada más ni nada menos que 1.676.000.000.000.000 de dólares.

No podemos decir otra cosa que, ante eso, la especie humana está en guerra.

Porque si somos capaces de gastar “eso”, y gastar “más” (como es este 1% más), si alguien tenía dudas de “guerra sí, guerra no”, “paz sí, paz no”, creemos (y lo hemos dicho muchas veces) que estamos en permanente estado de guerra; lo que ocurre es que –a veces- es con pistolas, otras es con palabras, otras es con chismes, otras es con bulos, otras es… Cada vez se ejercita una especialidad diferente.

Esto es grave que ocurra porque las esperanzas de organizaciones como 'Human Rights Watch' (Observatorio de Derechos Humanos, por ejemplo, que mencionábamos ayer en Venezuela), las esperanzas de 'Amnesty International' (Amnistía Internacional), las esperanzas de 'International Red Cross' (Cruz Roja), -por citar los elementos más competitivos en los dramas-, se ven obsoletas.

Esas armas, ese gasto militar, hay que venderlo, hay que usarlo. No se tiene ahí simplemente –como dicen muchas veces- como “elemento persuasivo”. Sí, también tiene una capacidad persuasiva, pero, pero, pero, pero… es una muestra de cómo nuestra especie, definitivamente, decididamente, va hacia la guerra sin cuartel; hacia la guerra total (en todo: en medicina, en biología, en conquista, en tecnología…). Guerra, guerra, guerra total, total.

Y hasta aquí llegamos (que es bastante). Puede ser que no lo queramos ver así; puede ser que cada uno, en su poltrona (“tranquilo, majete, en tu sillón”) lo vea de otra manera, ¡por supuesto que sí!, es válido, pero… no olviden los datos o... “algunos” datos.