EDITORIAL: BREVE PRE-ANÁLISIS DE LAS ELECCIONES NORTEAMERICANAS

Como les habíamos prometido, hoy vamos a hacer un pre-análisis de las elecciones norteamericanas. Y mañana ya hablaremos del ganador (o la ganadora). Hoy el Editorial estará marcado por esta información.

• Empezamos simplemente por recordar que estas elecciones van a elegir al 45º presidente (o presidenta) norteamericano. De salir ella, sería la primera mujer. No olvidemos que en 1913 se hicieron las primeras manifestaciones a favor del derecho al voto de la mujer… Fíjense que poco tiempo ha pasado, y estamos a punto de poder tener una presidenta. Aunque... lo de "presidenta" no está claro pues muchos norteamericanos están cansados del ‘emporio Clinton’, entre otras cosas por una fundación que tienen (The Clinton Foundation), que está bajo un creciente escrutinio por haber tenido unos oscuros prolegómenos y presentes (los republicanos la acusan de ser una institución corrupta y opaca). Estos son preámbulos, nada más. Así mismo, los hallazgos de correos electrónicos enviados a través de un servidor privado para asuntos oficiales cuando era secretaria de Estado, está siendo otra dificultad para ser elegida.
  
• Salpicando las cosas y los protagonistas, también hay que reconocer que son dos candidatos de reconocida ancianidad: Hillary tiene 69 años, y Donald “El Pato” Trump tiene 70, lo cual hace que el electorado norteamericano esté poco lanzado. Todo hace sospechar que va a haber una importante bajada de participación a la hora de ir a votar.
• Como anécdota decir que en una localidad de New Hampshire (el diminuto pueblo de Dixville Notch), con apenas 12 habitantes y siete votantes registrados, ya se votó y… ganó Hillary Clinton (la candidata demócrata tuvo cuatro votos, el republicano Donald Trump, dos, y el resto fue para el libertario Gary Johnson).
• Ustedes sabrán que en EE UU para poder votar primero hay que registrarse, y después se vota. Este derecho se puede ejercer desde hace ya dos o tres días y, en algunos estados, las personas que ya hayan votado pueden cambiar su voto hasta el día de hoy (martes). Pero fíjense en una cosa: todavía faltan por registrarse 51 millones de personas. Y otro dato importante: 24 millones que ya se han registrado, resulta que están mal; es decir, son personas que no podrán votar porque el registro se ha hecho mal.
• En estas elecciones también se elige a un tercio del Senado, cosa importantísima. Recordemos que la doble cámara está gobernada por los republicanos, por lo que ese espacio está en juego. La Cámara de Representantes también sale a subasta (dominada también por los republicanos). Cualquiera de los dos aspectos es importante para los demócratas poder controlar, porque así podrían gobernar con un poco más de amplitud.
• La elección del presidente se hace por votos electorales. Hacen falta 270 (de un total de 538); consiguiéndolos ya se es presidente. Cada voto electoral equivale según cada estado a “x” número de personas que voten.
• Ahora mismo hay 11 estados “flotantes”, es decir, que pueden inclinarse por un partido o por otro     , y que parece ser que son los que van a decidir quién va a ser el nuevo presidente o presidenta.
• Nunca se ha alcanzado más del 60% del censo electoral; la vez pasada votaron 129 millones de personas. el número de inscritos para votar ahora mismo son 227.019.486 personas, pero… a día de hoy hay 51 millones no registrados.
• Se supone que los resultados van a ir tan ajustados que difícilmente se alcance una asistencia del 50%, aunque, a última hora se está diciendo que hay un voto masivo norteamericano (por aquello de que Trump quiere expulsar a 11 millones de inmigrantes ilegales)… ¿Será así, o no será así?
• Lo que sí sabemos es que Allam Lichtman (con apellido de denotado origen judaico, licenciado en Harvard, especializado en Historia Moderna y profesor en la American University de Washington) asegura que, en 32 años que lleva siguiendo y estudiando las votaciones en el país, nunca ha fallado en sus pronósticos (ha estudiado las elecciones de EE UU desde 1860). Pues bien, con todos los datos recopilados, muy ligados a las actuales situaciones presidenciales (es decir, a la opinión que tiene la gente de cómo están las cosas) da por vencedor a Donald Trump. Todo esto es un detalle interesante porque, evidentemente, la experiencia de esta historia es significativa.
• Tenemos que añadir que en los últimos días se han publicado encuestas que también dan como vencedor a Donald: una por un 1%, otras dan un empate entre candidatos (justísimos, justísimos), y lo último que nos ha llegado es una “cierta” euforia de que Hillary Gana por 2 o 3 puntos por encima de Donald. La verdad es que es difícil saber. Según decía una joven entrevistada a la que pudimos escuchar, los norteamericanos están “hartos de los Clinton” (ya desde el 2006, cuando ella dijo que quería lanzarse a la carrera presidencial).
• Evidentemente Hillary representa al establishment más establishment (es decir, a la clase dominante, al grupo de poder o poder establecido), y Donald representa “la rechera” (como diría un venezolano), es decir, el sin sentido. (Y este punto es importante pues puede hacer cambiar los pronósticos del profesor Allam Lichtman).
• Lo cierto es que cuando hace unos meses tenía Hillary 5 o 6 puntos de ventaja, y nadie daba ni un centavo por Donald, ahora ahí está este señor: colocado como posible ganador.

Debido a la diferencia horaria, evidentemente, hoy no podremos decir muchas cosas de los resultados (salvo en ese pequeño pueblo anteriormente nombrado), pero sí tenemos opiniones y referencias, para que ustedes se hagan una idea y se sitúen (después de este breve prólogo que les hemos ofrecido).

Conectamos con nuestros corresponsales en New York (EE.UU.) donde también han votado y se encuentran Hillary Diane Rodham y Donald Trump.

**************

Resumen de los comentarios de los corresponsales desde New York

Grecia Manchola: Good afternoon, señor Asesor! Como usted ha comentado, los dos candidatos están en Nueva York para recibir los resultados, lo cual hace que esta ciudad en este momento esté más custodiada que cuando vino el Papa Francisco.

Ambos están en Manhattan. Trump está en el hotel Hilton Midtown, y Clinton en el centro de convenciones Javits Center.

Hoy se ha dado el día libre en todas las escuelas públicas, pero es un martes, día laboral normal. Tradicionalmente se han hecho las elecciones en este día, algo que crea controversia porque en la mayoría de los países se celebran en fin de semana, pero en EE UU se realiza los martes desde el siglo XIX. La razón es que antes la población era mayoritariamente agricultora (vivía en el campo) y religiosa. Debido a ello, por un lado los domingos iba a la iglesia, y por otro lado, para ir a votar se tenían que desplazar a caballo, por lo que les llevaba tiempo, de ahí que se pusiera los martes para votar. El señor Obama quiso cambiar esa costumbre y poner la votación los fines de semana, aduciendo que ello ayudaría a que no se produjera tanta abstención con la disculpa de que se tiene que ir a trabajar.

Otro elemento a destacar es que sí hay observadores internacionales, lo cual es importante ya que los americanos siempre hacen hincapié en que haya observadores en las elecciones en otros lugares.

Spyros Root: Good afternoon! Por aquí estamos a la expectativa. Hemos recibido una caricatura en la que se ve las famosas esculturas de los cuatro presidentes (Washington, Lincoln, Jefferson y Roosevelt) del Mount Rushmore, y en la misma se ve a los cuatro presidentes mordiéndose las uñas… Están nerviosos.

El dato de los resultados del pueblito de New Hampshire no es de despreciar: cuatro votaron a Hillary y dos a Donald. Y hay una cosa curiosa: otro votante escribió el nombre de su elección (en EE UU es posible escribir el propio candidato) y votó a Mitt Romeny (candidato republicano a las presidenciales de 2012, que perdió ante Barack Obama). Y ya por último, otro votó por el libertario Gary Johnson(el candidato que no sabe dónde está Alepo…).Pues bien, si estos resultados son representativos, significa que ganará Hillary, pero también mostraría la gran división entre los republicanos. Más aún teniendo en cuenta que en ese pueblito suele ganar el partido republicano.

En cuanto a las predicciones del analista y profesor Allam Lichtman, puedo comentar que he leído la entrevista que le han hecho y que apareció en el Washington Post, y hay que matizar lo aparecido en la prensa: él no dice que Trump vaya a ganar sino que los demócratas van a perder. Él dice que el partido en el poder (demócratas) va a perder si se cumplen seis factores que señala. Uno de dichos factores es que un tercer partido saque un 5% o más de los votos. Pues bien, el candidato libertario estaba proyectado al 5%. Lo que ocurre es que en estos momentos la cosa no está tan clara.

En estos momentos hay mucha incertidumbre en torno a quién puede ser el ganador. Todo lo que el señor Asesor ha comentado en el programa “Impresiones hoy” me parece importantísimo. Gane o no gane Trump, el análisis que se hizo en el programa me parece muy importante para entender EE UU.

Otro dato: hasta el día de hoy, Trump sigue diciendo que él verá si reconoce los resultados…

Creo que el país va a quedar muy dividido, pero no dividido entre demócratas y republicanos, sino entre personas con educación, con estudios, y personas trabajadoras sin educación universitaria. A los republicanos les ha salido Trump, un rebelde, con lo cual no solo hay un país muy dividido sino un partido republicano muy dividido también.

En otro orden de cosas, el control de las dos Cámaras de representantes es muy importante, por lo que muchos republicanos votarán a pesar de todo a Trump para no perder el control de las mismas. Pero también otro elemento que es sumamente importante: si los republicanos pierden el control de la Cámara alta (Senado) ello repercutirá en la composición de la Corte Suprema, ya que falta un juez, y los republicanos han dicho que votarán siempre en contra de cualquier candidato que proponga Obama. Si ganan los republicanos, el presidente nombrará candidato a un juez conservador que sería inmediatamente aceptado por el Senado, con lo cual la Corte Suprema quedaría formada por cuatro jueces liberales y cinco jueces conservadores. Y este es un punto muy importante.

Y para terminar un comentario sobre el hecho de que Trump no para de decir que las elecciones están muy manipuladas puesto que hay personas que votan dos veces (por ejemplo)… Pues bien, esta cuestión nunca ha tenido importancia en las elecciones (a ese tipo de manipulaciones solo se le han podido atribuir menos de un 1%), pero hay otro tipo de manipulaciones que sí son importantes. Una de ellas es la que se comentaba más arriba: los millones de votantes que no están registrados y no pueden votar, o los que estaban registrados y se les ha sacado y no pueden votar (por ejemplo, en el estado de Ohio, a uno de cada seis ciudadanos afroamericanos se le ha prohibido votar, aduciendo que están en las listas de otro estado. Y esto es importante y preocupante porque alrededor de un millón de votantes afroamericanos no podrán votar, y todos ellos son pro demócratas). Otro elemento irregular es que en los colegios electorales está todo computarizado y tienen cámaras que graban imagen y sonido de las votaciones, pero en determinados estados los republicanos han decidido que no se activarán dichas grabaciones… Son detalles de “trampas” pero… no se les da importancia en EEUU. es un tema complicado en este país.

J.L.P.: Y así están las cosas. Después de este amplio espectro de la situación en EEUU para que ustedes tengan una idea de cómo son las cosas por allí, quedamos a la espera de saber los resultados y mañana haremos los comentarios correspondientes.