EDITORIAL: EL “SIN GOBIERNO”, EL DESEMPLEO, LA BOYANTE ECONOMÍA… Y EL NUEVO GOBIERNO

Nuestro Editorial viene aquí a propósito de trabajo, paro, etc.

El paro subió 44.685; subió, pero… ¡ojo!, es el menor incremento desde el 2007 en este mes de octubre. O sea, que no ha ido tan mal. Actualmente en el paro hay 3.764.982 personas. En el último año el paro bajó 411.387 personas. ¡El último año!, la mayor reducción interanual de toda la historia. Y la Seguridad Social ganó en octubre 101.335 afiliados, lo cual supone un aumento mensual de un 0,57%. Y ocupados están 17.813.356 cotizantes (como bien dice ChezArdilá, eso es lo más importante). En comparación con octubre pasado, la filiación se ha incrementado en 591.889 personas afiliadas, un 3,44%, el más alto desde el 2005.O sea, mejor no puede ir la economía. Atrás quedan todas las penumbras -en el 2005- fíjense la última cifra que hemos dado.

Y todo esto con un Gobierno provisional, sin leyes, sin mandatos…

Todo esto nos lleva a una simple conclusión (mínima, sin mucho argumento) y es que: cuando más hemos crecido económicamente globalmente ha sido durante el año sin Gobierno ¡¡¿?!!

¿Cómo es esto?  ¿Esta pregunta se la harán los políticos? ¿En qué medida –ojo, fíjense, que es muy importante- la falta de presupuestos ha influido para que mejoremos?, porque es que… los datos de octubre –que es uno de los peores meses de empleo en España desde hace muchos años; desde el 2005 por ejemplo- han mejorado ostensiblemente.

Entonces, ¿en qué medida –fíjense bien- la falta de presupuestos…? En teoría, con presupuestos se mueve más dinero, se crea más empleo… Pues habría que ponerlo en duda.

Y resulta que la economía ha subido. Esto (también sacado... “así”. Una conclusión rápida, sin mucha argumentación y profundidad) es porque los españoles se han puesto las pilas. Ponerse las pilas significa que tenemos que sacar adelante esta fábrica, ésta otra, esta familia, este grupo, esta comunidad, esta empresa, y olvidarnos –olvidarnos- de convenios, de ayudas estatales (porque no hay).

Insistimos en que es una análisis fugaz y rápido y muy simple, pero muy de causa-efecto. Sobra el intervencionismo estatal puesto que la economía vuela; pero vuela… La intuición del ciudadano es superior a la del Estado (la intuición, la capacidad y las ganas). Al ver el ciudadano que los organismos que se encargan habitualmente de promocionar el trabajo, el desarrollo, la iniciativa, la ayuda… pues suplantan la iniciativa. Entonces el ciudadano empieza a hacer cosas que generan economía.

Porque, además, no solamente es economía sino que, claro está, en el “Homus Económicus” en el que vivimos, cuando se genera economía, se generan muchas más cosas (tecnología, bienestar, recursos, imaginación, etc.). O sea, será un motivo para pensar en la suplantación mental, ideológica, del Estado (sea cual sea su ideología), en el desarrollo de la comunidad humana. Y que empecemos a plantearnos la inutilidad del Estado como aparato, como aparatología, que sirve para desarrollar una comunidad. Tendremos que empezar a pensar que una comunidad se puede empezar a desarrollar sin la intervención obsesiva del Estado (con sus leyes, con sus mandatos, con sus normas), con sus grilletes en definitiva.

Esto vamos a enmarcarlo (no lo que hemos dicho, si no la idea en general) porque probablemente a partir de ahora –que habrá Gobierno, a partir de esta noche- empezaremos a notar cómo nos van a empezar a suplantar. Y, probablemente (ojalá nos equivoquemos) a partir de ahora empiece verdaderamente el paro a hacer mella otra vez, y la iniciativa privada o pública –nos da igual- baje de tono. Y las discusiones entre políticos, cuando no hay una mayoría, empiece a hacer daño.

Cuando se pone en duda la estructura del Estado, como se pone ahora por los resultados de los desarrollos de los resultados económicos, bien haría el Estado en cambiar de faz y de actitud, no vaya a ser que se note demasiado (como probablemente creemos que ocurrirá, desgraciadamente, pero ojalá, insistimos, nos equivoquemos) su intervención y su freno en la comunidad a la que dice representar el Estado (en este caso Estado Español).

En este sentido, acaban de publicar la lista definitiva del nuevo Gobierno, y vaya por delante que se va el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Margallo, que para nosotros es un hombre (dentro de la tradición de ministros de Asuntos Exteriores españoles, que ha sido siempre de jocosidad reconocida; uno tras otro) que parecía que sabía dónde estaba; tenía criterio propio, y alguna que otra intervención interesante. No así el otro ministro que también se le ha comunicado que cesaba, el ministro de Interior señor Fernández-Díaz, que… verdaderamente, mejor que se vaya), o Morenés, que también se va y nos parece que era inevitable, porque este ministro de Defensa, lo de este señor… merece un título aparte algún día, porque no tiene nombre (pero… Morenés es primo del esposo de la Botín, la dueña del Santander, y por ahí se explican muchos de sus negocios, de sus actividades ministeriales, y de su incapacidad para estar al frente del Ministerio de Defensa. Con esa actitud chulesca y de “Aquí no pasa nada. Pase lo que pase yo no dimito”, nos ha dado muy mala imagen en muchos momentos).