EDITORIAL ESPAÑA: Baja la natalidad (estilo de vida esclavista), sube la mortalidad por descuido de enfermos crónicos y falta trabajo: 10-8-2
Nuestra historia del editorial de hoy viene definida, nunca mejor dicho, por el humanismo sanador. Porque: La natalidad en España cae en el primer semestre a niveles mínimos de la serie histórica En los seis primeros meses del año nacieron 159.705 niños y la mortalidad subió un 5% hasta julio Cada vez nacen menos niños
Nuestra historia del editorial de hoy viene definida, nunca mejor dicho, por el humanismo sanador. Porque:
La natalidad en España cae en el primer semestre a niveles mínimos de la serie histórica
En los seis primeros meses del año nacieron 159.705 niños y la mortalidad subió un 5% hasta julio
Cada vez nacen menos niños en España. La tendencia descendente de la natalidad, que se había agudizado durante la pandemia, se mantiene. El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado este miércoles los datos del primer semestre de 2022, en el que nacieron 159.705 bebés, lo que lo sitúa al nivel de 2021, cuando se batió el récord de la serie histórica, que comienza en 1941.
Aumento de la mortalidad
El INE también ha publicado este miércoles datos sobre mortalidad hasta la 30ª semana del
año: 275.872 personas fallecieron hasta el 25 de julio, un 5% más que en el mismo periodo de 2021. Solo el primer año de la pandemia tuvo cifras mayores para el mismo periodo en lo que va de siglo (292.939)
La mayor parte de este exceso de mortalidad se acumula durante mayo, en menor medida y, sobre todo, en junio y julio, que fueron meses con un número de fallecidos muy superior al esperado para esas fechas. El MoMo (el sistema de monitorización de la mortalidad diaria por todas las causas) atribuye algo más de 3.000 de esas muertes al calor; también hay otra parte debida a la propia covid, que sigue matando y en lo que va de año se ha cobrado casi 21.000 vidas, según los datos provisionales del Ministerio de Sanidad.
JLP lo que más nos sorprende es : 275.872 personas fallecieron hasta el 25 de julio, un 5% más que en el mismo periodo de 2021. Solo el primer año de la pandemia tuvo cifras mayores para el mismo periodo en lo que va de siglo (292.939)
Y nos fijamos en esto porque ahora… la pandemia no tiene nada que ver con entonces, por que ahora tenemos cifras muy cercanas a las de la pandemia, que se le achacaba la causa a la pandemia.
Las explicaciones que dan son: El calor, que todavía no se ha ido la pandemia y que se ha descuidado un poco la atención de enfermedades que había. Las crónicas: tumores, insuficiencias hepatorrenales… enfermedades neurológicas, siquiátricas
Sea como fuere, si las cifras que tenemos ahora son muy parecidas a las de la pandemia, la conclusión es que la organización de la asistencia sanitaria ha sido nefasta
JC eso quiere decir que la pandemia ha dejado al sistema sanitario tan tocado que no es ya capaz de garantizar la salud y el mantenimiento de la vida de los enfermos crónicos.
JLP: En la pandemia 292 y ahora 275.
JC si ahora no hay pandemia hay que buscar otras causas.
JLP: Los golpes de calor permítanme que nos causen risa, porque parece que nunca ha hecho calor en España. Y que han muerto un montón de personas por el golpe de calor. ¿Cuándo no había pandemia había calor? ¿Y había una incidencia de mortalidad igual que ésta? ¿o es que éramos más jóvenes?
JC pero siempre hemos sido una población de muy larga longevidad.
JLP Y no había esa mortandad.
Eso en cuanto a la mortandad que nos preocupa, claro, que haya más mortandad que nacimientos, de 275 000 (fallecidos) a 150.000 (nacimientos) por redondear.
No analizan por qué hay tan bajo nivel de nacimientos.
JC será la ola de calor, porque con el calor no se animan. El frio es más propenso para esas cosas. O a lo mejor eso de tener un niño es algo que hay que echarle muchas cuentas para meterse en ello. Como decíamos días atrás
JLP pero a sus padres y los míos hacían tantas cuentas.
JC no, vivían y en su vida aparecían los hijos como consecuencia de ello y había que asumir lo que había. Si no había para tanto, había para menos.
JLP no daba miedo lo que venía.
JC y con lo que había, se hacía.
Tenemos obligación como humanistas sanadores de preguntarnos por qué. ¿Por qué? ¿Qué ha cambiado en la mentalidad del siglo XXI, para que las personas retrasen su natalidad hasta edades comprometidas como 40 y tantos años? ¿O bien definitivamente no quieran? Incluso, fíjense ese problema lo está teniendo China, porque China llevaba la política del hijo único, pero hace tiempo lo quitaron y no se han animado.
¿Qué es lo que puede hacer que una especie que deje de reproducirse de forma significativa?
Pues fíjense ustedes, la respuesta es muy sencilla, viendo lo que es la vida en general: una especie deja de reproducirse cuando se siente esclavizada. Una especie deja de reproducirse cuando no encuentra salidas a la vida que tiene que vivir y no quiere que sus hijos nazcan en un zoológico. El zoológico humano de las ciudades…de la miseria…
Estamos cautivos de nuestro propio sistema de vida.
La especie es consciente de que tiene que limitar su reproducción, pero no es -como decía Maltoux- por la falta de alimento, creo que eso está demostrado, el hambre es por la desigualdad de la distribución de los alimentos, que es grave.
Los que diseñan este estilo de vida -lo influencers- los que tienen influencia: gobernantes, banqueros… o a los que se les da la influencia porque la capacidad cognitiva media es muy baja, no les interesa que haya mucha población, sino la suficiente para que sean una servidumbre útil y obediente. Y, en cualquier caso , cuando se quiera aumentar la producción se puede aumentar la población, porque tenemos científicos capaces de incrementar la población sin grandes dificultades.
JC podemos deducir que esta es la consecuencia de aquel concepto que usted definió como Hombre económico, en el que estamos hoy. Vivimos en un sistema económico cuyo principio es que para que algo tenga valor hay que hacerlo escaso. Y mientras siga ese principio, alguien se tiene que morir de hambre para que el alimento tenga un valor. Y después esa otra ley matemática económica 10-8-2. De cada 10 personas, 8 son prescindibles y 2 necesarias. Con lo cual… sobra mucha gente.
JLP por el sistema económico establecido y por el nivel de vida establecido. Así que los que sobran, que se vayan sobrando.
A todo esto, se añade en nuestro editorial, que ya se prevé que para agosto se van a perder 187 000 empleos. Yo no se cómo este señor se atreve a seguir siendo ministro de la Seguridad Social dando estas noticias. Yo me pondría un buzo monacal para decir: bueno este puesto lo debería llevar otro, lo llevo yo… pero esto es una continua consecuencia de desastres.
JC pero la culpa es de Putin y vamos a entrar en recesión, aunque se venía venir antes de la guerra. y de todas formas si ha dicho que se van a perder 187000 y se pierden 157000, saldrá diciendo que han conseguido mantener 30000 puestos de trabajo que se iban a perder.
Señor Escrivá, tiene usted que escribir de otra forma, o… dimitir para que venga alguien que escriba mejor.
Así está la situación en nuestro país: se pierden puestos de trabajo, se deja la reproducción porque se está en una situación insostenible, de zoológico y aumenta la mortandad por el descuido sistemático de lo crónico, de lo que se hace crónico, de lo que se procura que se haga crónico…y es realmente decepcionante.
