EDITORIAL GUERRA: Biden quiere usar bombas de racimo en Ucrania, pero está feliz con destruir armas de la I Guerra Mundial… ¿hipocresía? ¿se llama asi?
Y nos vamos con nuestro editorial que de nuevo nos lleva a la invasión guerrera rusa en Ucrania. Sí, otra vez estamos, estamos allí ahora con las respuestas -distintas, increíbles, sorprendentes-: España -Margaritas Robles- contraria al uso de las bombas de racimo España ¡Qué barbaridad! JC: Nosotros no podemos hacer e
Y nos vamos con nuestro editorial que de nuevo nos lleva a la invasión guerrera rusa en Ucrania.
Sí, otra vez estamos, estamos allí ahora con las respuestas -distintas, increíbles, sorprendentes-: España -Margaritas Robles- contraria al uso de las bombas de racimo España ¡Qué barbaridad!
JC: Nosotros no podemos hacer eso. Lo que haga el jefe es diferente.
JLP Inglaterra tampoco.
JC Ningún país europeo. Bueno, Alemania está ahí…que sí. Pero los demás, no.
JLP Bueno, el único compromiso que hay es que Estados Unidos está a favor y Ucrania ha prometido que no las usará en Rusia. ¿Qué le parece?
JC A ver ¿Qué es Rusia?
JLP la Confederación rusa.
JC Sí, no, pero las zonas que Ucrania no reconoce, eso no es Rusia. Entonces las puedo utilizar ahí.
JLP- Claro.
JC: que no va a ir a pasar los límites de la frontera, pero lo demás… puede utilizarlas donde quiera.
JLP En principio sí, o sea que me parece que es una semántica muy absurda decir que no lo voy a usar en territorio ruso.
JC: Claro, pero te deja ahí… está el doble lenguaje que me sirve para una cosa y para la contraria, según me interese.
JLP Desde luego más de 100 países, han reaccionado en contra del uso de bombas de racimo en esta invasión guerrera rusa en Ucrania, por parte de Ucrania. Porque esto amplificaría la guerra de una forma muy llamativa, muy significativa. Y volvemos a decir: el mayor perjudicado -si Ucrania emplea las bombas racimo- va a ser Ucrania, porque también las emplearan los rusos y el territorio ¿en dónde? ¿en dónde? Si emplea bombas de racimo Rusia, arrasa.
JLP si claro, en vez de ese machaqueo constante de cañonazos, por así decirlo, simplemente un buen sistema de dejar barrida una zona con bombas de racimo, despeja muchísimo.
JLP Parece que esa nueva escalada bélica que se plantea por parte de Ucrania y por parte de Estados Unidos, nos parece muy peligrosa y muy en contra de muchos países. JC Mayoritariamente, el mundo había ya rechazado esa posibilidad, igual que las minas antipersonas, se habían rechazado también y se habían cumplido exactamente para irlas liquidando, pero si tienes una cosa...
JLP Ya, pero al hilo de esto, ¿saben qué noticia ha salido de los Estados Unidos?, que ha destruido todas las armas químicas que tiene. Sí, sí, sí, aquí lo tengo: Estados Unidos destruye por completo el arsenal de armas químicas.
El presidente Biden sostiene que estas armas no deben de volver a desarrollarse o desplegarse nunca jamás.
JLP El mismo día que ha dicho que va a mandar las bombas racimo.
El último cohete M55 cargado de agente nervioso sarín ha sido destruido el 7 de julio en el depósito del Ejército de Blue Grass, en el Estado de Kentucky, según el Departamento de Defensa.
El propio presidente, Joe Biden, lo ha celebrado: “Durante más de 30 años, Estados Unidos ha trabajado incansablemente para eliminar su arsenal de armas químicas. Hoy me enorgullece anunciar que Estados Unidos ha destruido de forma segura la última munición de ese arsenal, lo que nos acerca un paso más a un mundo libre de los horrores de las armas químicas”, ha dicho en un comunicado.
JLP Claro, para compensar. O sea: “os parece mal que yo de bombas de racimo, pero yo he acabado con todo mi arsenal químico, bélico”.
¿Y por qué? según eso, el desarme nuclear que es el más peligroso, nunca se han puesto de acuerdo.
JC: pero la armas a las que se refiere no son las de fosforo blanco es gas sarín, gas mostaza… ese tipo de gas, estamos acabando con armas de la Primera Guerra Mundial. No, claro, claro, por supuesto. Pero las bombas biológicas de gérmenes y esas no están ahí, no “armas químicas” no. Esas armas químicas son las que se utilizaban la primera guerra y además ha puesto el ejemplo de gas sarín. Pero por ejemplo las bombas de fósforo blanco o las bombas de volframio que te cae un pedacito de esa bomba que está ya en el aire y te atraviesa entero y esa herida no se puede cicatrizar en la vida.
JLP La verdad es que es difícil de asumir.
JC: Es un acto muy grande de fe.
JLP Pero muy grande, muy grande, muy grande. Así está las cosas.
Mientras tanto, la contraofensiva ya se da por hecho que está enquistada. Y un bombardeo ruso causa al menos ocho muertos y trece heridos en la ciudad Ucrania del Limán. Zelenski comparte un homenaje desde la isla de las serpientes, en el día 500 de la guerra. Se calcula que han muerto 9.000 civiles. Se calcula. ¿Será cierto? ¿No será cierto?¿Serán muchos?, ¿serán pocos?. 
Fíjense cómo están las cosas en esta terrible guerra, en la que cada uno trata además de mostrar cínicamente -como Estados Unidos en este sentido- que he destruido mis armas químicas.
JC Que por cierto, Estados Unidos tampoco firmó lo de las minas antipersonas.
JLP Pues así se lo contamos, tremendo y sigue. Y la contraofensiva ya se da por hecho que está enquistada.
