← Volver

EDITORIAL GUERRA: Era Ucranio el misil que cayó en el Mercado de Kostiantinivka.. pero Zelenski no se ha retractado

Y nos vamos con nuestro editorial, nuestro editorial que de nuevo nos lleva a la invasión guerrera rusa en Ucrania. Y nos llevamos las sorpresas que a veces ocurren, claro, en las guerras. Recordarán ustedes una matanza, atribuida a la invasión guerrera rusa en Ucrania, en un mercado, que causó 16 muertos. Pues ahora n

000000COMUNICAY nos vamos con nuestro editorial, nuestro editorial que de nuevo nos lleva a la invasión guerrera rusa en Ucrania. 

Y nos llevamos las sorpresas que a veces ocurren, claro, en las guerras. Recordarán ustedes una matanza, atribuida a la invasión guerrera rusa en Ucrania, en un mercado, que causó 16 muertos. Pues ahora nos descubren que tal matanza, no fue obra de la invasión guerrera rusa, sino que fue un misil ucraniano, que tenía por objetivo defenderse el ataque de los misiles rusos. Pero por azar el destino -evidentemente no por no por intención propia- no fue así y cayó en el mercado, en el mercado.

Un misil ucranio causó la matanza en el mercado de Kostiantinivka, según ‘The New York Times’

Una investigación del diario estadounidense señala que el impacto de un proyectil de un sistema antiaéreo utilizado por Ucrania mató accidentalmente a 16 personas

JLP Pues así es estas son las cosas que pasan en la guerra. En su momento:mercado ucrani

Las autoridades ucranias, empezando por el presidente, Volodímir Zelenski, no dudaron en señalar a Rusia como responsable de la matanza. Así lo asumieron también los medios ucranios e internacionales, entre ellos EL PAÍS y The New York Times. El diario estadounidense ha publicado este martes una investigación en la que concluye que el misil no era ruso, sino un cohete antiaéreo ucranio.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania imponen severas restricciones al trabajo de los medios de comunicación en el frente de Donetsk, en el este, y en el de Zaporiyia, en el sureste. El Alto Mando en el frente de Zaporiyia explica a EL PAÍS que estas limitaciones son para proteger la integridad de los periodistas y también para preservar el secretismo de sus operaciones ofensivas.

El periódico neoyorquino ha recabado pruebas visuales, físicas y testimonios que indican que la catástrofe fue producida por un misil de un sistema antiaéreo Buk que probablemente funcionó defectuosamente. Los Buk en manos de Ucrania son baterías soviéticas producidas en los años 70 y 80 del siglo pasado.

JLP por supuestos las declaraciones de Zelenski en su momento fueron durísimas

el sistema de defensa s 300“Cualquiera en el mundo que continúe relacionándose con algo que sea ruso simplemente ignora la realidad. Es el mal atroz. La maldad descarada, la total inhumanidad”. Los análisis del vídeo, algunos realizados por destacados comentaristas de la guerra, indicaban que el misil, según su trayectoria, no procedía de las líneas rusas, sino de la retaguardia ucrania.

Las autoridades ucranias aseguran que el misil que impactó en el mercado era un S-300 ruso, un cohete antiaéreo también de origen soviético utilizado por ambos ejércitos. Las fuerzas rusas utilizan de forma recurrente desde el otoño de 2022 los S-300 para golpear objetivos terrestres. Esta adaptación, de misil tierra-aire a tierra-tierra provoca que el misil pierda precisión. Varios S-300 rusos mataron en septiembre de 2022 a 30 civiles de un convoy humanitario, además de provocar más de 90 heridos.

Los periodistas de The New York Times obtuvieron pruebas visuales en el mercado que apuntarían BUCKa que la destrucción fue causada por un 9M38, misil utilizado por las lanzaderas Buk. El diario también habría confirmado desde el terreno que a la hora del siniestro fueron disparados desde las proximidades de Kostiantinivka dos misiles antiaéreos ucranios. Maria Zakharova, portavoz del ministerio de Exteriores ruso, ha dado por hecho que el incidente fue causado por un cohete 9M38 ucranio.

Mijailo Podoliak, asesor de Zelenski, ha escrito en X que lo sucedido está siendo investigado, aunque ha descrito la información de The New York Times como una “teoría de la conspiración”: “No debemos olvidar que fue Rusia quien lanzó la invasión contra Ucrania y que es Rusia la responsable de traer la guerra a nuestro país. Y es Rusia la que continuamente dispara misiles, drones y bombas masivamente contra civiles e infraestructuras civiles. Ucrania, por el contrario, lleva a cabo acciones defensivas, defendiéndose a sí misma y a su territorio”.

mercado2Es la segunda ocasión conocida en la que un misil antiaéreo ucranio habría causado muertos por accidente, y también la segunda ocasión en la que Kiev acusa a Rusia de ello. Un misil de una batería S-300 ucranio cayó en noviembre de 2022 en Polonia, causando la muerte de dos personas. El misil fue disparado en el oeste de Ucrania para interceptar un misil de crucero ruso. Meses después del incidente, Zelenski continuaba asegurando que la muerte de los dos ciudadanos polacos fue debida a un ataque ruso, pese a que a las autoridades polacas y la OTAN confirmaron que fue un proyectil ucranio.

https://elpais.com/internacional/2023-09-19/un-misil-ucranio-causo-la-matanza-en-el-mercado-de-kostiantinivka-segun-the-new-york-times.html

JLP Con estas cosas, señor Zelenski se hace poco creíble y con las prohibiciones a los corresponsales de guerra, para protegerlos para protegerlos.  A los corresponsales de guerra, claro, se trata de protegerlos siempre, pero no se limita la información. Tampoco se le da, ellos se la tienen que buscar entonces. Claro, es lo que ustedes no le den a los periodistas que estrategia van a emplear. Por supuesto que no. Ni creo que los periodistas lo pregunten. Ellos tienen que averiguarlo. Ahora, ustedes no facilitan ningún tipo de información. marionete

No decimos de Rusia, por supuesto que no. Pero, puesto que son gobiernos progresistas y son gobiernos democráticos, deberían de facilitar la cercanía del periodismo de guerra, para que nos dijeran qué es lo que realmente pasa y cómo pasa. Esto era la noticia significativa de nuestro editorial, porque aquello causó mucha conmoción en todos. Nos parecía terrible, no nos cuadraba, que por muy malo que fueran los rusos, bombardearán un supermercado. Pero no, por supuesto, no se planteaba nada de esto. 

Por supuesto, el señor Zelenski no ha rectificado como no rectificó -en su momento- con el misil el polaco. Malos momentos para la sinceridad en la guerra, donde toda mentira es consentida como la mejor novedad. 

Así lo vemos y así se lo contamos. Y hasta ahí nuestro editorial en nuestro jeroglífico guerrero.