EDITORIAL GUERRA: ¿Está Putin sordo? Parece que hablan y hablan con él y no dicen nada…¡Ah! Y la OSCE salió corriendo de Ucrania… dejando atrás a los locales, claro.

Nuestro editorial nos lleva otra vez a la invasión rusa guerrera en Ucrania en dos aspectos: 

Como recordarán nosotros llevamos ya un tiempo reclamando la actividad diplomática, como la vía para salir adelante y que -en cambio- han expulsado a diplomáticos de un sitio y de otro sin más y todo se remite a dar mas y mas armamento de mediano o bajo calibre a Ucrania para que mantenga la guerra.

Pues hoy venía una noticia que decía que resaltaba los esfuerzos diplomáticos que están haciendo Alemania, Francia e Italia llamado y hablando con Putin, Francia una hora y media. Si no todos los días una vez o dos por semana.

Que es un esfuerzo diplomático monstruoso, bestial, maravilloso, así día a día.  Algunos se preguntan cuántos hablaban con el Führer para decirle ¿por qué no paras un poco? parece ser que al Führer no le llamó nadie. Esos comentarios lo dicen para manifestar que de nada sirve llamarle y hablar con Putin, porque él declara que no está haciendo una invasión, sino recogiendo lo que le pertenece a Rusia.

Dicen que no tendrá ningún éxito, aunque los gobiernos de Italia, Alemania Francia aseguran que es la mejor vía, la diplomática, con lo cual estamos de acuerdo. Pero yo no se… o hablan otro idioma…

 A todo eso estos países, están mandando armamento y puede que Putin les diga que le llaman, pero por qué arman a su enemigo.

Entramos en contradicción, porque yo con qué cara llamo a alguien para decirle que pare si yo estoy provocando que no se pare. 

Debe ser la nueva estrategia diplomacia igual que después del Covid llegó la Nueva normalidad, será la Nueva diplomacia.

Porque yo creo que países como Alemania, Inglaterra, Francia, Italia -Sánchez o ha llamado al Kremlin- tienen un peso importante y si hablan y la ultima vez fue la semana pasada que estuvo una hora y media hablando Macron con Putin… nos cuesta trabajo pensar que el hablar esté en vía diplomática. Porque los que no saben de qué hablan -porque solo lo saben ellos, ellos no dan comunicados- dicen: ¿Ven? Hablar no sirve de nada .

Realmente ¿están hablando diplomáticamente? buscando corredores humanitarios, cese al fuego parcial…. Si no ¿de qué hablan? O como decimos: estoy hablando por un lado y estoy suministrando voluntad guerrera por otra. 

La noticia es que el esfuerzo diplomático es bestial con lo cual es como poner a Putin como un inaudible.

Creo que si el esfuerzo de esos países (Alemania, Francia, Inglaterra, Italia) fuera realmente diplomático, habría algún tipo de respuesta, primero algún tipo de comunicado de qué hablan y luego algún tipo de respuesta por parte de Putin, no creo que la respuesta de Putin sea sistemáticamente “no, no, no, no”. Me imagino que la respuesta de Putin será ¿bajo qué condiciones quiere usted que pare? Yo necesito tal y tal.

El otro dice: “no”.

O bien Putin dirá: vale paro, pero deja de mandar armas.

Y ellos le dirán que no podemos dejar de mandar armas porque pertenecemos a Europa, pero para tu antes… 

Algo así me imagino. 

Algo difícil de entender esta es otra pieza del puzzle de Ucrania que viene siendo cabecera de editorial en nuestro programa, puesto que es difícil saber dónde poner esta actuación tan profunda diplomática, en la que como vemos hay una contradicción: por una parte, pido que ceses y por otra, mando armas para que luchen contra tu ejercito. Nos gustaría saber, no de qué hablan -porque no nos lo van a decir- pero el hecho de que salga esta noticia es una propaganda, más para colocar a Putin como alguien absolutamente demoniaco, no se puede hablar con él y el comentarista que saca la noticia dice que es una muestra de que no se puede hablar con Putin porque él sigue con su guerra y su asunto. 

No podemos estar de acuerdo en eso. No tenemos criterio objetivo para saber lo que piensa Putin o lo que piensa MAcron. Pero si realmente se están produciendo todas esas conversaciones, la principal dificultad que vemos para que surja un acuerdo diplomático es que, por una parte, quiero que pares, pero por otra parte oy wstoy suministrando armas. Eso inhabilita mucho.

Peor evidentemente lo tienen difícil tanto Francia, como Alemania o Italia, con Europa, no mandar armas, no congelar la ayuda… y bloquear cada vez mas a Rusia en el amplio sentido de la palabra.

Nuestra opinión es que no se ponen de acuerdo en cuestiones, o pequeñas o básicas en general. 

Porque a todo esto…como ven, hablan Inglaterra, Francia, Alemania y Italia, pero Ucrania no habla… nos pare como que.. deberían de hablar, digo yo. Porque parece que ahora depende de estas grandes potencias europeas, la suerte de Ucrania. Y Ucrania ya no pinta nada. También lo deja entrever Zelenski: O me ayudáis o esto va a ser un caos para toda Europa.

JC o Zelenksi se ha convertido en un tapón que todo el mundo trata de cortocircuitar.

Puede ser, como ha aparecido Joe Biden que critica duramente a Zelenski y que EEUU se queja de que no les dan la información adecuada, con lo cual se piensan la aydua americana. Y asi está esta pieza

A esto le acompaña una historia que ha salido ahora como un Boom. Hay una organización que se llama OSCE (Organización para la seguridad y cooperación de Europa) que estaba asentada en Ucrania y ahí tenia 966 funcionarios repartidos en 24 provincias. Cuando empezó la “algarabía” -vamos a llamarlo así-  se fueron todos “¿Quién dijo miedo?” Y abandonaron a 478 empleados ucranianos. Limpiadoras, bedeles, archivos… con lo cual la OSCE, no es que sea considerada un aliado por Rusia. Es una organización de seguridad y cooperación que lo suyo es permanecer y trabajar justo en esas circunstancias. Ya fue acusada en Kosovo que también salió corriendo. Y parece ser que ahora ha dejado a todos sus empleados plantados.

Y cuando han llegado las fuerzas e invasión rusa, a más de un miembro que trabajaba con la OSCE ha sido acusados de espías, unos han fallecido, otros están presos… no todos claro, pero no les han prestado ni la mas mínima ayuda. Se han ido todos, no les han prestado la menor ayuda para salir. No son tantos, 478 los que han quedado a su suerte.

Y la OSCE se defiende diciendo que hay que entenderlo. A todo esto, abandonaron todo el material de información, ordenadores, impresoras, vehículos… pero ¿ustedes se encargan de la seguridad? Y su oficio precisamente, cuando pasa esto, es permanecer para establecer lazos de cooperación. Ahora se defienden, pero han dejado plantados a todos los colaboradores locales. Parecido a esto pasó en Afganistán ¿A quien nos llevamos? ¿Quiénes se quedan? Aunque ahí parece que ayudaron a salir a unos cuantos, para evitar ser luego perseguidos por colaboracionistas por parte de los talibanes. Y de esto nos venimos a enterar ahora. Han pasado 100 y pico días y ahora estalla el escándalo.

JC lo lógico es que garanticen la salida de los que han trabajado con ellos.

Nos parece una reacción inusual, sobre todo la función que cumple esa organización, debe permanecer justo en esos momentos. Las embajadas, otros organismos no salen corriendo. 

JC y normalmente esos lugares se respetan

Dicen que recibieron la orden de la sede central y ya está. En fin, más leña la fuego en esta terrible guerra que continua -al parecer -con baja intensidad, por lo que nos llega en los partes de guerra o que se publican