EDITORIAL GUERRA ISRAEL-PALESTINA: El Asesinato de Haniya dispara la tensión… EEUU se apresura a decir que él no ha sido e Israel calla… de momento

Nuestro editorial no puede ser otro -otra vez- que la confrontación palestino-israelí. Y bueno, esto cada día. Ayer no fue un día, por ejemplo, dedicado a Israel y Palestina, sino que nos fuimos a la República Bolivariana de Venezuela, pero hoy enseguida ha cogido el máximo de audiencia. 

Asesinado en Irán el máximo jefe político de Hamás, Ismail Haniya

El movimiento fundamentalista palestino y el régimen de Teherán acusan a Israel, que no se ha pronunciado

Ismail Haniya, nacido en 1962 y máximo jefe político de Hamás desde 2017, ha sido asesinado en la madrugada del miércoles en un ataque contra la residencia en la que estaba alojado en Teherán, capital de Irán, ha confirmado en un comunicado el grupo fundamentalista palestino. El movimiento lamenta la pérdida en lo que considera una “traicionera redada sionista” de su “hermano, líder y mártir” que, afirman, acababa de participar el martes en la ceremonia de comienzo de mandato del nuevo presidente iraní, Masud Pezeshkian, con el que también había mantenido un encuentro bilateral. Se trata de un duro golpe para Hamás que amenaza con extender el conflicto en la región y que, ahora, deberá anunciar un nuevo máximo responsable político.

La Guardia Revolucionaria iraní, cuerpo de élite y ejército paralelo del régimen, confirma asimismo la muerte del líder y añade que junto a Haniya ha sido asesinado uno de sus guardaespaldas. Está previsto que sus restos lleguen a Qatar el jueves tras un funeral en la capital iraní, informa Reuters. No hay, sin embargo, ninguna reacción oficial israelí, que pocas horas antes sí reconoció haber asesinado en un bombardeo sobre el sur de Beirut, capital de Líbano, con aviones de combate al número dos de Hezbolá, Fuad Shukr.

https://elpais.com/internacional/2024-07-31/asesinado-en-iran-el-maximo-jefe-politico-de-hamas-ismael-haniya.html

Ismael Haniya, presidente -guía, llámale como quieran- de Hamás, que estaba refugiado en Catar, decidió ir al nombramiento del presidente de Irán. Y allá que se fue, a la capital, a Teherán. Y bueno, pues allá que lo encontraron. Israel todavía no lo ha reconocido, pero estaba hospedado en un lugar, y ese lugar ha volado por los aires, con un al parecer, con un guardaespaldas y él. Buen viaje a Ismael Haniye. 

Ya liquidaron a tres hijos, a tres nietos y a un grupo familiar. O sea que la fijación por parte del ejército israelí sobre las personalidades que comandan, Hamás era clara y evidente. Lo sorprendente del tema es que lo hayan hecho en el territorio más hostil que tiene Israel, que es Irán. De momento Irán -como gobierno- no ha declarado que va a hacer nada especial, ha declarado que esto se pagará, tal, ya. 

Israel, por otra parte, tampoco ha dicho que han sido ellos. Pero hay cosas que a veces son verdes, con hojas, tienen flores, frutos y se llaman árboles o plantas. Pues aquí parece que es algo parecido. No era un hombre -Haniye- que tenía una gran aceptación popular dentro de las ramas de Hamás, pero bueno, llegó a ser presidente de Hamás y ante los riesgos que corría decidió asilarse en Qatar. 

La muerte de Haniya está confirmada por Hamás. Es decir, que no es un rumor ni un bulo y confirmada por Irán. Israel no ha dicho nada, de momento. Pero, evidentemente, como hemos dicho, no es difícil imaginar que esto sea así. 

La guerrilla, las diferentes facciones -después de esa confabulación que han tenido los 14 grupos palestinos- parece ser que se van a poner a la orden de acción, cosa que también tendrá calculado Israel. Israel no suele dar puntada sin hilo. En consecuencia, tendrá fortificadas la mayoría de sus posiciones en Israel y, por supuesto, buscar las formas de … como han hecho ahora, se han ido totalmente de Jan Yunis, no están. Como si se hubiera cumplido ya el pacto de acabar con quien fuera. 

La situación se hace por momentos grave, porque este es un punto de inflexión. ¿No tenía bastante con el último, como que eran los Hutíes? Sino que ahora aparece esto y la amenaza -porque esa es otra pregunta- la amenaza de Erdogán, ahora con la desaparición de Haniya. ¿Se hará buena la amenaza de Erdogán de atacar Israel? No lo sabemos. 

Lo cierto es que hay intereses creados enormes que ponen en evidencia que Estados Unidos está detrás de todo esto. Detrás es detrás. Llama la atención que Estados Unidos se ha apresurado a decir que ellos no han tenido nada que ver con la deflagración de Haniya. ¿Quién les ha pedido a ustedes explicación? ¿Por qué te excusas de algo que nadie te ha acusado? Dice un dicho latín "Excusatio non petita, accusatio manifiesta".

El que se excusa de algo, acusado queda, no siempre es así. Pero nos ha llamado la atención, buscando analizar todo esto. Porque no hay evidencia de que…si está el grupo de Roma, que no sabemos todavía nada del grupo de Roma de paz, si había conversaciones, yo creo que las conversaciones -ahora mismo- no es que estén rotas… es que… vamos…han salido corriendo todos. Las posibilidades ahora mismo -y durante un tiempito- de conversaciones están totalmente rotas. 

Porque no se trata de un ataque más o menos un llamativo o importante, sino que es la figura específica que representa la resistencia de Hamás y que vive en el extranjero, etc. Y claro, esto puede traer unas consecuencias -en principio- un poco imprevisibles. ¿Quién y de qué forma -es la pregunta que también nos hacemos- quién y de qué forma van a apoyar ahora a los palestinos de Hamás? ¿Se entiende, verdad? 

Sí, porque “el quién y de qué forma apoyaban a los palestinos de Hamás”, era Qatar, que daba asilo y en consecuencia no se le podía tocar a Haniye en su territorio y allí no se le tocó. Entonces, ¿de qué forma van a seguir colaborando los países del golfo con Hamás? Teniendo en cuenta que poco antes de esta barbarie en la que estamos -ya vamos por 10-11 meses- se estaban estableciendo contactos diplomáticos serios de Israel con Emiratos, con Arabia Saudí, etc. 

Pero claro, ahora esto pone, sería dudas la situación de cómo van a responder. A mí me llama también la atención -de esta cuestión- que la Autoridad Nacional Palestina -dirigida por Mahmoud Abbas- no ha dicho absolutamente nada, cuando resulta que están dentro de ese nuevo gobierno de unidad que ha constituido en Beijing. 

Lo cual nos indica que el varapalo que supone para Hamás -y para todo el contingente palestino- puede ser más fuerte del que parece. ¡O no! O pueden responder con alguna otra cosa semejante o similar, teniendo en cuenta que tiene más de cien secuestrados o rehenes. 

A ver si el “ojo por ojo, el diente por diente” va a empezar a funcionar. Pero es una situación en la -que volvemos a repetir- Estados Unidos está ahí detrás. ¿Y qué interés tenía Estados Unidos en que esto sucediera? Porque -no nos costa, claro- pero sospechamos que cualquier decisión de esta envergadura que tome Israel, la hace con el consentimiento norteamericano, no por su cuenta. 

JC Ha tenido como mínimo que informar y el otro ha tenido que decir: bueno, vale. 

JLP lo que es la guerra en sí, las estrategias y los ataques…tienen más autonomía. Pero para una acción de este tipo, no solamente hace falta tener autonomía, sino premeditación, alevosía y consentimiento del asesor permanente que es Estados Unidos.

JC Que es el avalista internacional de Israel. 

JLP Por eso quizás, Estados Unidos se ha precipitado a decir que ellos no tienen nada que ver. Nos extraña muchísimo. 

Así estamos, así se lo contamos, así es lo decimos. Increíble, impresionante nuestro editorial de hoy.