EDITORIAL GUERRA: La guerra Ucrania-Rusia o una partida de futbolín…los muertos son unos y los que juegan son otros.

Y nos vamos con nuestro editorial, que de nuevo nos conjuga en el encuentro del problema de la invasión guerrera rusa en Ucrania

Y como bien les decíamos ayer -no era tampoco muy muy revelador- efectivamente Zelenski se entrevista con Meloni, que ayer solo sabíamos que se había entrevistado con Matarella -el presidente de Italia- muy contentos ellos. Y a continuación se entrevista por segunda vez con el Papa. Ya se entrevistó en el 2020 por motivo de la toma de la Península de Crimea.

Ahora se ha vuelto a entrevistar, por supuesto lo han anunciado hoy. El encuentro ha durado 40 minutos y han hablado de cuestiones de humanidad y de la guerra. Y dicen que no han hablado del proyecto de paz que está generando el Vaticano.

La verdad es que hasta para los informes mienten. Es de suponer y nos parece normal y nos parece bien que si el Vaticano tiene un plan…

 Y nos preguntamos, nos preguntamos ¿Esta visita a Italia de Zelensky es “Zelenskiana”?, es decir, de Zelensky o ¿es una llamada del Papa que ha sido tamizada por el encuentro con Meloni y el encuentro con Matarella, el presidente? No sabemos, pero tenemos la necesidad de preguntárnoslo 

El caso es que ahí ha estado y es una nueva iniciativa diplomática.

Nos gustaría, nos gustaría que alguien -el embajador o alguien de la Confederación rusa- visitara al Papa o que el Papa llamara a “alguien”. ¿Qué tal?

Más que nada para -fíjense, lo vamos a poner así- de cara a la historia, decir: “el Vaticano intervino y se entrevistó con ambas partes.”

Está claro que el Papa se inclina hacia un lado. Y es curioso, a todos les parece muy bien. En cambio, cuando China presenta su plan de paz - como no ha condenado la invasión guerra rusa- nadie habla de ese plan. En cambio, si el Papa se inclina por Ucrania, a todos les parece muy bien y muy ecuánime. 

En fin, no vamos a entrar en moralidades, ni menos aun en partidismos, pero en una barbaridad como es una guerra -una vez establecida- ambas partes están implicadas, da igual quien la inició, el caso que está. Al decir “da igual” no quiero decir que sea lo mismo. No, pero una vez establecida ya la barbarie, lo que interesa es que alguien medie, para que las partes contratantes de la primera parte y de la segunda parte, se pongan de acuerdo para parar: un alto al fuego.

Un alto al fuego que es una palabra que estamos empleando nosotros mucho, pero que en la diplomacia no se ha dicho para nada, están hablando de conversaciones de paz, pero el alto al fuego no se escucha en ningún momento. Y es el punto inicial a partir del cual, se pueden iniciar conversaciones.

O sea, las cosas tienen una secuencia.

Nos alegra en cualquier caso que el Papa haya recibido a Zelensky o que Zelensky se haya encontrado con el Papa o que Occidente tome cartas ya en el asunto definitivamente. Y el Papa ya también se implique. Solo hace falta que el Papa diga que: “contigo siempre, hasta la victoria final”, no hay que perder las esperanzas de escuchar también eso. Hoy en día cualquier cosa es escuchable y se debe de escuchar, aunque parezca increíble.

Pero lo cierto es que no hay respuesta, porque este es el panorama diplomático que tenemos hoy.

En cuanto al panorama guerrero -que como ven últimamente separamos una cosa de otra- porque nos vienen dando noticias así. En cuanto al panorama guerrero… no entendemos nada:

“Ucrania avanza un kilómetro en Bajmut y las tropas rusas se repliegan”.

JLP ¿un kilómetro? son mil metros no. Que ahora nos digan en una guerra tan cruel como vemos, que una parte ha avanzado un kilómetro… si dijéramos que en un kilómetro han cogido un armamento, una fábrica de armas, una cosa…. pero que hayan avanzado un kilómetro… ¿Cómo mide en eso?

Y lo dan como un éxito militar importante ¿Avanzan un kilómetro? ¿Un kilómetro?

Bueno, en fin, les tenemos que contar lo que lo que dicen, lo que se publica de agencias, de noticias, de periódicos, nos da igual. Y todos más o menos publican cosas muy parecidas. 

Pero lo de un kilómetro suena un poco.  Pantagruélico.

Lo cierto parece ser que el grupo Wagner, que este hombre vuelve loco a cualquiera, dice que sí, que los ucranios, han avanzado algo en Bajmut y Rusia ha perdido algo.

Mientras el ministro de la Defensa Ruso dice que ha habido un cierto repliegue, pero que la situación en Bajmut continúa bajo el control y dominio general de las tropas rusas.

¿Qué es lo que realmente ocurre? ¿Han avanzado un kilómetro? Se habla de que ya ha empezado la contraofensiva, dicen los rusos, y dicen los ucranianos -por boca de Zelenski – que la contraofensiva tardará todavía porque no está preparado.

Y ahora viene un tercer capítulo: las donaciones.

Alemania acaba de donar 2.700 millones de euros en ayudas, militares. Y además precisan qué tipo de ayudas: antiaéreas, tantos tanques….

Yo, o sea, de verdad, no soy un teórico, ni mucho menos experto en guerras, pero ¿el enemigo suele decir al enemigo lo que tiene para que el otro tenga lo mismo? 

Porque decir Alemania lo que le va a dar por 2700 millones de euros, es avisar al enemigo qué es lo que tengo ahora nuevo. Y por supuesto, que va a llegar a Ucrania sin ningún problema. Entonces ¿esto qué?

Por otra parte, exactamente, Rusia nunca dice qué lleva, a donde lo lleva, es normal.

Es francamente demoledor, ver cómo nos traducen las situaciones actuales de la invasión guerra rusa en Ucrania. Parece como si hubiera un interés en saber qué tienen unos, qué tienen otros. Uno anuncia en qué es lo que tienen y los otros no dicen qué es lo que tienen, pero se equilibran. Hay un cierto interés en equilibrar las fuerzas, para que no haya una descompensación.

A sabiendas -que es lo que más choca- a sabiendas que una de las partes contendientes -Rusia- es evidentemente muy superior militarmente a Ucrania y que la ayuda que pueda tener. Pero no emplea esa superioridad

Pero si usted no sabe que la frontera es permeable para el paso de todo. Y además las fronteras son absolutamente permeables a todo el armamento que llega, porquer no han pillado ni uno envío. Y todo lo que dicen que van a mandar llega.

En fin, lo dejamos ahí, lo dejamos ahí, pero vamos rellenando el puzle que se nos hace cada vez, para mí la palabra es: siniestro.

Para mí esta invasión guerrera rusa y todo lo que está desarrollando, es una maniobra política siniestra.

Sí, porque Con todo esto, lo que queda en medio son cadáveres. Lo que queda en medio son X millones, porque antes decían cuántos millones se iban, parece que son 7 millones de ucranios que se han ido.

Todo eso no cuenta, parece ser, no cuentan los cadáveres de guerreros, ni las distorsiones terribles de la población. No.

Parece que eso, como si no existiera, tengo tal, tengo cual, ganó un kilómetro, pierdo un kilómetro, tal… de vez en cuando alguien dice, "Pues he matado muchos", y el otro dice, "Pues he matado pocos". Y ya.

Entonces esa permisividad de la entrada de material bélico, sin ningún tipo de revisión por parte de Rusia. Ese dar a conocer todo lo que recibe. Esa ingente cantidad de miles de millones de euros que han llegado a Ucrania, no solamente en material bélico, sino en varios tipos de cosas…

A veces uno piensa: es la guerra de occidente contra Rusia. Si y no, porque Rusia tampoco parece muy desequilibrada. E -insisto- lo que hemos dicho, se guarda mucho material bélico que tiene y hombres que tiene suficiente, como para teóricamente ganar -entre comillas- esta guerra. Pero no se dosifica de acuerdo a lo que tienen los ucranios, que es lo que le da occidente.

Mientras, los tapados, China, Estados Unidos, India -Estados Unidos tapado relativamente, pero para entender- parece que no pintan nada. ¿Será que ellos son los que están llevando las maniobras de orquestales, de todo esto?, con independencia de las muertes y de las emigraciones y de los destrozos.

En fin, podemos seguir especulando, pero se nos hace infinito.

JC como si fuera un futbolín. Que están los equipos ahí puestos, rusos y ucranianos, pero los que mueven son otros.

JLP muy buen ejemplo: un futbolín.