← Volver

EDITORIAL GUERRA: La OTAN -es decir EEUU- cada vez acogota más a Rusia… y de rebote a China… malas noticias para las esperanzas de Paz

Y nos vamos con nuestro editorial que de nuevo vuelve a ser la invasión guerrera rusa en Ucrania. Como cabría esperar, Rusia -la confederación rusa ha puesto por así decirlo el grito en el cielo- aunque se sabía que iba a ocurrir, al ver que Finlandia pasa a ser territorio de la OTAN. Hasta ahora era neutral y eso le p

0000000COMUNICAY nos vamos con nuestro editorial que de nuevo vuelve a ser la invasión guerrera rusa  en Ucrania.

 Como cabría esperar, Rusia -la confederación rusa ha puesto por así decirlo el grito en el cielo- aunque se sabía que iba a ocurrir, al ver que Finlandia pasa a ser territorio de la OTAN. Hasta ahora era neutral y eso le permitía una cierta garantía. Bueno, ¿le han preguntado a los finlandeses si quieren pertenecer a la OTAN?, que sepamos no. 

Como suelen pasar en estos conflictos guerreros, se apañan las cosas rápidamente, y de pasar a ser neutral, pasa a ser un potencial enemigo ruso. Tengan en cuenta que tienen una frontera extensa, un gran intercambio comercial, etcétera

De inmediato Rusia ha dicho que pondrá una atención especial a la frontera y al despliegue que haga la OTAN en ese lugar y que, por supuesto, se reserva las acciones correspondientes si fuera a menester. Pero es un nuevo tapón y una nueva presión hacia Rusia.

 La OTAN lo ha celebrado por todo lo alto, ya 31 países. Antes era contra el pacto de Varsovia y era la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. La cosa estaba más o menos equilibrada. Ahora el desequilibrio total, o sea, Rusia… y el resto. Porque, Ucrania, que al principio renunciaba pertenecer a la OTAN, ahora está deseando pertenecer a la OTAN y la OTAN deseando que sea de la OTAN. finlando OTAN

El asunto que nos planteamos aquí, en la editorial, ahora es igual que ha ingresado a la OTAN Finlandia, podría ingresar a Ucrania. Y a partir de ese momento, cualquier  misil que cayera en Ucrania sería la declaración de la guerra  y el permiso para entrar con tropas. 

JC: Claro porque el artículo 2 garantiza que si alguno de los miembros de la OTAN es atacado, todos los demás tienen que defenderlo.

JLP: Exacto, entonces fíjense lo que supone este paso de Finlandia, que de Suecia no tardará mucho, pero es un paso que pone las cosas muy difíciles. Porque insisto -sin consultar y sin preguntar- todo el país pasa a ser de la OTAN, por qué es pasar a ser de la OTAN La OTAN no es simplemente un grupillo de personas.  No, no, es un ejército y una influencia estructurada, perfectamente dirigida por los Estados Unidos.  

Es decir, que todos los ejércitos de los países europeos, limítrofes, sobre todo los que están con Rusia, están bajo las órdenes norteamericanas.  Es así.  Aparte de las bases norteamericanas, como en Turquía, en España, etcétera. 

Esto sitúa a Rusia en una posición de mayor constricción. Y lo que acabamos de decir, igual en cualquier momento dicen: “bueno, pues la presión que vamos a hacer para obtener un alto al fuego -en las conversaciones- es que, o bien ustedes se retiran (diciéndose lo a Rusia), o bien mañana aceptamos a Ucrania como miembro de la OTAN y cualquier acción guerrera que Rusia realice, será respondida por todos los miembros de la OTAN”, en cuyo caso, la derrota rusa estaría garantizada. 

No sería dar armamento, sería mandar los ejércitos. O sea que los tambores de paz, nuestras auxiliadas perspectivas se alejan...  Es impresionante esto, es increíble. 

Y como veíamos ayer, en la voz de Condolezza Rice,  que nos decía ya en el 2014, que había que romper los vínculos con las ofertas rusas de gas y petróleo, que Estados Unidos tenía muchos yacimientos de petróleo  y gas para suministrar a Europa y así garantizar la continuidad del Plan Marshall. Es impresionante. 

JC Y así tendría sentido acabar realmente con la posibilidad de suministro volando los dos  gasaductos.

JLP Exacto, exacto. No hay dudas de que el gaseoducto ha sido destruido por Estados Unidos.  A lo mejor ellos físicamente no, se lo han encargado a alguien. Lo que interesa es el actor intelectual. 

No equivocarse -al escuchar nuestras palabras- que estamos a favor de Rusia o a favor de Ucrania, no estamos a favor de nadie. Estamos tratando de desmenuzar las informaciones que nos dan.  

niños de putinFíjense: declararon a Putin, un secuestrador de niños.  La ministra de Bienestar Social, -vamos a llamarle así- de Rusia, ha declarado que existen 730 mil niños acompañados todos por sus familias y que nadie ha secuestrado ningún niño.  Ahora, ¿a quién creemos?  

Es que lo han pintado al principio como que llegaron los rusos y fueron cogiendo niños por todos los sitios y los metieron en el saco, en el hombre del saco y se llevó a todos los niños… a 700 mil.  

Es que las acusaciones son rápidas y penetrantes, no digamos que tienen razón los rusos, a este respecto, pero ha habido una respuesta clara diciendo que todos los niños estaban acompañados de sus familiares.  Pongamos que la mitad más uno, a lo mejor, pero ya cambia la cosa también. 

Claro, te queda la imagen de que les quitaban a los niños de los brazos de los padres. Dicen: el Tribunal Internacional de la Haya acusa a Putin de haber secuestrado a todos los niños…Espera, espera, espera, eso ha sido así o es que al ser territorio ruso, ponen a buen recaudo a los niños rusos de la guerra, para conservar la población. 

En fin, más y más. 

Se sigue insistiendo que Bagmud ya es territorio de conquista ruso, mientras que Ucrania tímidamente dice que bueno que...  o no, o no, pero... o sí, o va a ser que sí.  Mientras tanto ya se anuncia a bombo y platillo, la ofensiva ucraniana en junio.  A mi esto de la guerra anunciada, nos recuerda mucho a la de Irak: “Ahora vamos a atacar a tal hora” Y fue así, señalaron el día y hora.  Y se empezó a transmitir, fue la primera guerra que se transmitió por vía de televisión. maxcron y vonder leyen

A un país que “tenía” armas de destrucción masiva y ¡No tenía nada! Y siguen allí.  No se han ido todavía. Y la guerra duró un tiempo.  La guerra no se sabe contra quién. No había tal resistencia del ejército de Saddam. 

Pero bueno, esto es por poner puntos para ver que no todos dicen la verdad, ni todos son mentirosos.  Pero nos quedamos sin ver realmente cuál es la realidad.  

Mientras tanto, Macron y Von der Leyen se dirigen a China hablar, porque -a todo esto- el hecho de que Finlandia ya pertenezca a la OTAN también afecta a la República Popular China. Claro, todo lo que sea acercarse acogotar a Rusia, indirectamente (te lo digo Juan para que te enteres Pedro), es meterle presión a China. Claro, porque están más cerca. ¿En qué posición queda China?  A tiro de cañón. Y aunque China no está por la labor belicosa, sí está cuidando mucho el desarrollo de su ejército.  


Por otra parte, los tambores de paz -entre comillas- se escuchan los llamamientos a Xi Jinping para que intervenga para el alto al fuego. Dicho sea de paso, como experiencia, asi pequeñita de paz, Lula Da silva ha enviado un emisario a China para hablar, para intermediar, para la búsqueda del alto al fuego y conversaciones entre Ucrania y Rusia.

O sea que cada uno hace lo que puede, pero, a ese nivel, las cosas están francamente paradas.

 También el señor Borrell ha dicho que -él es claramente belicista- ha dicho que nada, que no hay nada que hablar, que ya está todo hablado y que se vayan los rusos de Ucrania y punto final.  No hay nada, es decir.

 blorrellDebe ser un alto comisionado que lo que se llama diplomacia, no ha estudiado, porque este hombre no tiene la carrera diplomática. Tiene la carrera “pesoísta, del PSOE. Otros hacen la carrera “pepeista” … cada uno hace la carrera que puede, corre donde le dejan.  

Así estamos. Y ante las celebraciones de uno están las preocupaciones de otro por la entrada de este país. Aunque recuerden que Bielorrusia acaba de aceptar el despliegue nuclear que ha hecho una Federación Rusa en su país. Todos están mostrando su “gallismo”. Pero ahora es más preocupante, sin duda, el riesgo de una expansión guerrera, por un “mírame y no me toques” el de Golfo de Tonkin, para los nostálgicos que recuerden la guerra de Vietnam, que ocurrió, que no ocurrió, que pasó,

Y noticia de última hora son unas declaraciones del ministro de la presidencia, -algo así parecido, porque los cargos en cada país son diferentes- de Rusia y es que Polonia quiere anexionarse una cierta parte de territorio ucraniano. 

 ¿Y eso? eso no lo sabíamos. Es del servicio secreto, claro. Pero no nos extraña, no nos extraña porque Polonia está siendo un eje poroso, a través de la cual -de Varsovia- pasa todo el mundo. Y llega todo el mundo a Kiev, y todo el mundo está entrevista ahí en Kiev, y no sé y pasaran todos los tanques y todas las cosas pasaran por allí. ¡Digo yo no sé! No sería extraño que pidiera un derecho de pernada.

No que no es muy descabellado lo que ha dicho el dirigente ruso. Esta es la situación que tenemos que informar diariamente porque cada día hay información diferente, sorprendente

Captura de pantalla 2023 04 04 a las 20.26.50