EDITORIAL GUERRA: Parece que el interés por la guerra decrece… ya se ha hecho crónica… y pierde interés… menos para los que la sufren claro.

Nuestro editorial vuelve a ser Mariupol:

El asedio continúa en la acería de Mariupol y la última comunicación que nos dicen, es que hay corredores humanitarios, pero no comunican el numero de personas, no se ha vuelto a hablar de los niños… Pero los ataques rusos continúan sobre la acería. 

Cuesta trabajo pensar que toda la guerra ahora está concentrada en un espacio bastante limitado, teniendo en cuenta el territorio.             

Por otro lado, Naciones Unidas nos anuncia que ya son 5 millones 800000 los huidos de Ucrania. A mi me sorprende muchísimo a la velocidad que huyen. Y los desplazamientos internos son ya de 10 millones

JC y no se queja nadie, no se resiente nadie. Porque el Polonia debe haber al menos 2 millones ¿y la infraestructura para eso?
El caso es que están así las cosas. Y Rusia ha comunicado un ataque especial a dependencias de armamento y munición y gasolina de Ucrania.

También EEUU ha indicado que en el ultimo ataque a un barco ruso, ellos no han intervenido. Como les decíamos ahora Washington se echa para atrás un poco, como diciendo: a mi no me metáis en la guerra, que yo he colaborado un poco hasta cierto punto. Así como dijeron que sí colaboraron en el hundimiento de aquel primer barco -y vaya usted a saber-  en el segundo -que vaya usted a saber si ha ocurrido- se han precipitado inmediatamente los EEUU en decir que ellos no han suministrado ningún tipo de información. Con lo cual, no sabemos cómo han conseguido las informaciones los ucranianos para hundir el barco

Por otra parte, dan indicios de ciertas conversaciones y la premisa que ha establecido Zelenski es muy clara: que para entrar en conversaciones de paz se tienen que retirar, todos los ejércitos rusos, a las posiciones anteriores de la guerra. O sea que no quiere hablar, porque después de 73 días de guerra y haber ocupado todo el sur, y lo han hecho suyo, retirarse fuera de las fronteras para sentarse a hablar, es como pedir peras al olmo. Es como decir “quiero guerra”. Eso no es una forma de dialogo. Ya durante el diálogo ya si podemos dialogar de: Si te vas a quedar aquí o vas a retroceder más o te dejo Mariupol… o amplificas un poco Crimea, pero retírate de otras partes… eso ya es cuestión de hablar. 

Mientras tanto decrece de forma significativa en la información el interés de las potencias europeas, entorno a la guerra. Empieza a entrar en un periodo de cronicidad

Lo cual, hace que ya no tena mas populismo Zelenski, ya lo ha consumido todo, sí la ultima recogida de 6500 millones de euros -a parte de los 10 000 millones- que probablemente se utilizara en municiones:  Yo te presto, pero tu me compas con ese dinero…. Me parece diabólico.

Así están las cosas. Una situación que no podemos ampliar más porque sigue siendo un espacio y una situación que nos preocupa a todos, de una forma o de otra, pero la información se vuelve muy concisa, muy pequeña. Y todos son pequeños recortes y retales, para decir cómo más o menos van las cosas.

Volvemos a decir que creemos que la situación -en cuanto a guerra- está controlada por Rusia, como era de prever. Y que -en contra de las opiniones que dicen que hay deserciones, que los jóvenes no quieren ir a la guerra, etc- parece ser que están más asentados en el territorio los invasores rusos y más desesperados en sus defensas los defensores ucranianos.

Esa es la sensación en base a la información, pero son sensaciones. Como, en vivo hay muchos corresponsales de guerra -si hay muchos- pero no están donde deben estar. Sino están donde el gobierno ucraniano les quiere llevar. Entonces, ¿de qué sirve un corresponsal de guerra que no se puede mover libremente?

En otras guerras los corresponsales de guerra se movían libremente, pactaban con los diferentes combatientes donde iban a estar y dónde iban a informar. Y tenían un cierto cuidado, como hospitales, se les respetaba, pero no se les ponía en un hotel. Algunos informadores han fallecido en un hotel.

Por eso digo que hay muchos corresponsales, pero los únicos corresponsales que hemos visto a pie de sitio son chinos, como les hemos dicho, probablemente en China se tenga información más fidedigna de lo que está ocurriendo en las zonas de combate, en las zonas en las que están los ataques de un lado y de otro.

Este es nuestro editorial