EDITORIAL GUERRA: Parece que los rusos avanzan… mientras dicen que no a los tanques para Zelenski y éste dice que Putin se ha muerto…. Y ni una palabra de paz

Nos vamos con nuestro editorial, que de nuevo vuelve a ser la invasión guerrera rusa a Ucrania. Y tenemos varias piezas dentro de nuestro puzle. 

La primera y ultima pieza que nos acaba de llegar, es la afirmación -por pate de Zelenski- de que Putin ha fallecido. Eso nos llama poderosísimamente la atención y que el que sale -a veces- sería un doble. Podría ser. 

Pero también podría ser un farol, que no es la primera vez que se marca el señor Zelenski, al principio cuando se le decía que estaba enfermo y cada vez que salía el señor Putin se le veía mas sano que nunca. Al principio de la guerra, que se decía que estaba muy enfermo. Y no. 

Si mal no recuerdo, ayer Vladimir Putin se reunió con el alto estado mayor para analizar y revisar el estado de la guerra. Pero ya saben que parte de la estrategia militar es la información, que en una guerra es importantísima.

Pero estamos viendo, según el servicio de inteligencia alemán, en la acometida que se está produciendo el ejercito ruso en Bajmud, se están produciendo bajas de tres cifras ucranianas. Es decir que las tropas ucranias no tienen munición suficiente, no tienen defensa y las tropas rusas, comandadas por el regimiento Wagner, avanzan sobre Bajmud, la localidad que les permite el control del Dombas. Y en todos los frentes parece que se anuncia el incremento del dominio ruso sobre Ucrania. Eso, por una parte.
  

Por otra parte, tenemos dos conflictos: uno que el que pide, pide y pide con absoluta demanda y descaro Zelenski ayuda urgente y ha conseguido que 9 países pidan – a su vez- ayuda urgente a su vez a Europa. Y bien.

La clave está en dos frentes, el frente alemán con los Leopard 2 y el frente norteamericano. A todo esto, Norteamérica está tranquila, relajada, controlando la guerra y quieren -los ucranianos- unos tanques norteamericanos, que los norteamericanos han dicho que no se los van a dar a Zelenski, porque son muy complejos, precisan un manejo especial, gastan mucho gas, les convienen mejor los Leopard que son a gasóleo y que no.

Los Leopard 2 son de fabricación alemana y los alemanes han dicho a los ucranianos que si les suministran esos tanques, se puede desequilibrar la balanza de la guerra. Mientras Putin -o quien sea- dice que para ellos no es ningún problema que entren los Leopard 2 que tiene una respuesta frente a eso. Será guerra dialéctica o no

Pero los alemanes, a parte de ver que el progreso en los sitios mas conflictivos es ruso, hace unas horas han culminando una reunión en la base norteamericana en Alemania ha dicho que no les dan a Ucrania los Leopard 

El secretario general de la OTAN se ha llevado las manos a la cabeza y dice que hay que seguirles dando, pero yo creo que todo es una dialéctica política. Alemania ha dicho una cosa muy simple, que si los norteamericanos no ponen el 1M Abrams ellos no ponen los suyos

Y parece que el Abrams 1 es un tanque muy sofisticado y requiere un entrenamiento muy complejo, pero parece que EEUU Y Alemania tienen ahí una tensión. 

JC está claro que los norteamericanos están dispuestos a que los europeos se lleven la carga y ellos a recoger.

JLP exacto a recoger, a vender y hacer su negocio de la guerra. que en eso los norteamericanos tienen mucha experiencia, no por las ganadas y las perdidas, sino por su intromisión, como les corresponde como imperio

En ese sentid, vemos que la situación se está inclinando ahora, después de todos los vítores y aplausos hacia las tropas ucranianas, hacia el territorio ruso. Ya se dicen que hay bajas ucranianas diarias de tres cifras en Bajmund. Ya nos son entonces montañas de cadáveres rusos, sino que el servicio secreto alemán dice que justo es al revés. 

Por supuesto, inmediatamente el “hombre de Europa” -Borrell- que creemos que es un signo del deterioro europeo y podrían cambiarle un rato por otro. Pues ha dicho que La paz solo se logrará cuando Ucrania derrote a Rusia y los expulse del territorio. No se le ocurre otra cosa y lleva diciéndolo todo el tiempo.  Y es un diplomático. Tendría que decir: “¿y si paramos un poco y hablamos un rato? Y acabamos con tanta muerte y tanto desespero”.

Porque parece ser que a nadie le importa mucho eso, da la sensación porque todo se habla en despachos, en reuniones, en encuentros…  Pero ¿y todas las personas que están muriendo? Soldados, los mas significativos y civiles. Y toda la destrucción de ciudades, de centros y toda la dispersión. Ya no nos dicen cuanta gente se ha ido de Ucrania. Al principio cada día nos decían los ucranianos que emigraban, llegaron a los 7 millones y ya no nos dicen nada. O ya no sale nadie de Ucrania.

 Pero según noticias directas de ucranianos, cualquier persona fichada como trabajador y que se le encuentre por la calle, se le recluta inmediatamente.  ¿Recuerdan cuando -al principio de la guerra- decía Zelenski que no necesitaban soldados? Pues parece que ahora no.

Y ¿qué hacen los hombres que van quedando? Se retiran de sus trabajos oficiales y buscan otros trabajos escondidos, que en época de guerra hay todos los que quieras. Los hombres que quedan – y están en edad de ir a la guerra- y no quieren ir, pero tienen que mantener a su familia, están renunciando a los trabajos oficiales, porque allí están fichados en alguna medida y  están buscando trabajos circunstanciales para que no puedan ser mandados la frente.

Esto son noticias directamente desde Ucrania dichas por personas normales cotidianas, información de ayer. Esas son las personas que a nosotros -como humanidad- nos interesan. Y es lo que parece ser que los dirigentes no contemplan para nada esa posibilidad: les damos mas armas, les damos Leopard, … para que estén igualados… espera, espera… ni una nota de esperanza de un alto el fuego, solo ha habido uno de 36 horas, que fue luego roto, como es habitual en las primeras veces que ocurre, y no ha habido más

Ya dijo Zelenski en aquellas 36 horas -a propósito del patriarca ruso- que ellos no lo respetarían y que atacarían. En cualquier caso nos llama mucho la atención que toda paz pase por la derrota del enemigo. ¿podríamos aprender -y es una pregunta histórica- poder acabar con una guerra sin que nadie gane, ni nadie pierda y llegar a un consenso? Es una posibilidad porque realmente las “paces” a veces se hacen llegando a ver quien ha ganado

Tenemos el ejemplo de la antigua Yugoslavia, que sigue con los cascos azules para mantener Serbia, Bosnia Erzegovina en orden, pero esa guerra no la gano nadie, pero el dolor que produjeron -ya muchos están juzgados y condenados y en la cárcel- fue terrible, porque todos miraban para otro lado hasta que los grandes decidieron acabar con ella.

Pero ese es un ejemplo reciente de cómo -sin que nadie gane- llegar a un acuerdo-

Si hay población rusa y pro-rusa en un sitio, se puede llegar al acuerdo que se queden lo rusos con ello. Si hay otras poblaciones que no son rusas ni pro rusas, sino que son típicamente ucranianas, aunque en Ucrania todo el mundo hable ruso, porque fue una provincia más de la Unión Soviética, y muy sufriente. En la época de Stalin, ojo lo que pasaron los ucranianos, terrible, una hambruna terrorífica. No volvamos al pasado, pero hay que tenerlo también en cuenta,

No hacemos ninguna otra propuesta que sea decir alto el fuego y vamos a hablar y llegaremos a un acuerdo. Seguro, si es que no queremos la guerra.

Ahora si lo que queremos es la guerra, entonces: a este le doy esto, a este le doy lo otro. Aquí, de momento uno esta recibiendo lo que necesita para nivelar la balanza de los que invaden y lo está recibiendo a cuenta gotas. 

Ha vuelto a pedir al ejercito español, lo que no tiene España. Y España ha dicho que encantado…

Digo yo una cosa, ¿no le da la sensación -ahora que se va a cumplir un año de la invasión guerrera rusa en Ucrania- por esta disociación que hay ahora, que Europa se está cansando de ayudar. Y que no se cree mucho eso de que con su ayuda evitara que Rusia gane.

JC yo creo que todo el mundo sabe que no se puede recuperar todo, algo se debe perder. No es el primer alto cargo que dice que Ucrania tiene que ir pensando que va a tener que ceder. A mi me llama mucho la atención de que después de reunirse la CIA con el servicio secreto ruso, haya ido a Ucrania a reunirse con los ucranianos.

JLP Asé está la situación del puzle que ahora se nos vuelve mucho más complejo, pero da la sensación de que la balanza va a empezar a pararse, Rusia va a alcanzar sus objetivos, en principio, que luego vendrán las conversaciones “ y que de paz” y perderá parte de sus objetivos, que será una ganancia ucraniana y ya está.

Esa es la prospección, pero si nos salen -como dijimos al principio- que Putin ha muerto, los “herederos” que son el alto estado mayor ruso no sabemos qué fidelidad le tienen a esa invasión y cómo seguir, pero no se van a volver de repente. Sea como fuere la estrategia risa tiene un proyecto y un programa muy establecido.

JC que esto no es Afganistán en los 80

JLP No, porque además en Afganistán estaban los americanos tan cerca detrás de los afganos, que no había más remedio que irse.