← Volver

EDITORIAL GUERRA: Referendums ilegales… ahora el Dombás es ruso… sabotajes avisados por el presidente de EEUU… en la guerra vale todo, está claro

Y nos vamos con nuestro editorial que vuelve a la invasión guerrera rusa en Ucrania, en esta ocasión es para comunicar lo que ya era obvio y evidente, pero ahora es oficial: Las regiones del Dombas: Donetsk, Lugansk, Zaporiya y Jerson han aprobado por mayoría absoluta la adhesión a la Confederación rusa. Donetsk (99,2%

1. ComuniccionesY nos vamos con nuestro editorial que vuelve a la invasión guerrera rusa en Ucrania, en esta ocasión es para comunicar lo que ya era obvio y evidente, pero ahora es oficial: 

Las regiones del Dombas: Donetsk, Lugansk, Zaporiya y Jerson han aprobado por mayoría absoluta la adhesión a la Confederación rusa. Donetsk (99,2%), Lugansk (98,4%), Zaporiyia (93,1%) y Jersón (87%).

Los líderes separatistas de Ucrania piden formalmente a Rusia su anexión tras la celebración de referendos ilegales

Considerados Ilegales por Occidente. La verdad es que toda esta población era pro rusa. Evidentemente no se han realizado estos referéndums, bajo las normas internacionales, pero si los hubieran realizado con los medios legales, yo creo que hubiera salido un resultado parecido, porque son zonas pro rusas. 

Los ucranianos no lo reconocen, pero ellos mismos son los que atacaron a etas zonas porque querían independizarse. Y ahora el tiro ha salido por otro lado, porque ahora lo que quieren es adherirse a la confederación Rusa.referendum

Todos están en el limite con Rusia y de ahí su filiación y todas las historias que tienen, de atrás, con Rusia en el tiempo de la URRSS. No es raro que esa región se manifieste como rusa.

Lo que nos ha sorprendido es la advertencia norteamericana que ha advertido a todos los habitantes de esa zona. Si reconocen que los referéndums son ilegales y que no tienen ninguna utilidad, por qué recomiendan a todos los habitantes que se vayan de allí y que tengan cuidado los jóvenes no vayan a ser reclutados por el ejército ruso. ¡Pero si ya estaban! Muchos habitantes del Dombás estaban ya apoyando a las tropas rusas, porque eran pro rusos. 

Pero nos sorprende, por una parte, no se le da ninguna validez a este referéndum -que a nivel de referéndum no lo tiene- pero ya el concepto de reglas políticas, el concepto de diplomacia no lo vengan a reclama ahora. Cuando resulta que todas las reglas políticas y la diplomacia se las han saltado por encima de sus posibilidades y más

referemdum 2Que ahora EEUU recomiende a esa población que huya y cuidado con los jóvenes que los pueden reclutar. Claro, ya pertenecen a Rusia.

JC En el 2014 se reconoció que aquellos territorios tenían autonomía, (los acuerdos de Minsk) y tenían unos gobiernos que no querían ser ucranianos. Esa fue la justificación que dio en un principio Putin, cuidar a esa población. Ahora tiene la justificación perfecta tras el referéndum, porque él decía que no quería invadir, sino iba a proteger a la población de origen ruso que estaba perseguida.

JLP y del 2014 hace 8 años que llevan calentando las baterías del conflicto.

Pero fíjense en otra cosa, con esto Rusia ha conseguido -indirecta o directamente- declarar cuales son sus principios para dialogar. Es decir: este territorio es ruso, porque lo han declarado ellos y han decidido ellos adherirse a la confederación rusa. Es una forma de sentarse a hablar con papeles.

Que luego vendrá la disputa de si esos papeles son legales o no… y se hará otro referéndum, pero cuando ya estén en paz. 

Yo creo que esta maniobra de Putin, ha servido, por una parte, para darle la seguridad a los pro rusos de que pertenecen a Rusia y que van a ser defendidos por ellos. Por supuesto los pro rusos seguirán luchando a favor… o más que a favor, como rusos.

Eso es lo que yo creo que ha hecho Putin con esta maniobra, aunque sea internacionalmente inaceptable ….aunque también son inaceptables todas las normas que establece Maduro y ahí sigue, que yo sepa…

JC o como por ejemplo Guantánamo que el gobierno Cubano lo alquiló a EEUU por unos años, ya han pasado y ya no cobra el gobierno Cubano porque caducó el contrato, pero EEUU no se va de allí.nord strem

JLP por eso hablaba yo de la “legalidad diplomática”… igualmente Guantánamo no debería ya ser territorio norteamericano, pero…

Asi estamos, por una parte, pero por otra parte tenemos los ecos de la explosión de los Gaseoductos. Y ya se empieza a barajear si habrá sido Rusia o EEUU. Y a veces la hemeroteca nos trae sorpresas y como dicen “por la boca muere el pez”. Vamos camino del séptimo mes de la guerra, de la invasión guerrera rusa en Ucrania. Y lo que vamos a poner es de Febrero, que todavía no se había producido la invasión y estábamos en los avisos continuados de que iban a invadir.

Pues justo en ese momento -por si alguien tiene dudas de quien ha hecho explotar ese gaseoducto- vamos a escuchar unas declaraciones con subtítulos en español del presidente de EEUU en febrero-

Si Rusia invade y eso significan tanques y tropas cruzando las fronteras de Ucrania, ya no habrá un Nord Stream II, le pondremos fin. Les prometo que seremos capaces de hacerlo. Se que Putin está ahora en una posición de invadir y que tiene la capacidad de hacerlo ¿Qué va a hacer? No lo se. Solo él lo sabe..... Creo que sería una decisión sabia, no me refiero a los diplomáticos, sino a los ciudadanos americanos allí. Odiaría verles atrapados en un fuego cruzado sial final invaden”

(ver video)

Captura de pantalla 2022 09 28 a las 20.20.00Creo que se puede reconocer la voz de Biden y está hablando del Nord Strem II, no habla del I, pero creemos que está hablando del mismo paquete. Es decir que en febrero tenían preparado algo. Y lo promete “Somos capaces de hacerlo”

JC es que no es tan fácil hacer lo que se ha hecho. A 100 metros de profundidad no es tan fácil bajar y luego realizarlo no es tan fácil.

JLP dicen que están entre 80 y 100 metros de profundidad. Si son submarinistas tienen que estar muy bien preparados, pero hoy los mini submarinos pueden llevar cualquier cosa, ponerla allí y se acabó. Y puede ser un dron marino

Pero ¿Qué países tienen esas capacidades? ¿no podemos meter un gepard allí?

JC es que no tenemos submarinos, el “galerna” no ha salido todavía de la revisión y el Isaac Peral está en las pruebas del agua todavía,

JLP las potencias capaces de hacer eso serían China, Rusia, EEUU; Inglaterra, Francia… los países nucleares. Aunque dentro de los países nucleares, esa sofisticada tecnología está más reducida a países más concretos.

Como decíamos ayer ni a China, ni a Rusia les interesa en principio, salvo que quiera crear un fuego amigo “x” que desconocemos. Pero a Ucrania sí le interesa. Como deciamos ayer, los ucranianos no tienen fuerza ni capacidades, pero una sub contrata a EEUU.. si ya el presidente norteamericano Joe Biden, en febrero lo anunció, que lo haría si Rusia invade. Como Rusia ha invadido, lo ha hecho

WEB 22JUL ADAPT NORD STREAM 00167JC y si acabas con esos dos sistemas, tu tienes claro que vas a vender tu gas licuado procedente del Fracking, porque al ruso no van a poder acceder.

JLP entonces digo yo: los referéndums que se han hecho son -políticamente y decorativamente hablando- ilegales. Pero ¿no es ilegal torpedear una conducción de gas necesaria?

JC si te pillan

JLP pero si tu dices que lo vas a hacer. Dice que si Rusia invade sí. 

JC bueno él dice que lo va a impedir, pero no que lo va a romper …

JLP ¡En fin! Y volvemos al refrán de que “ en la guerra todo vale”, y por lo menos saber  que han sido los EEUU -en boca de su presidente- los que han llevado a cabo la amenaza que hizo en febrero.

JC o determinadas empresas con suficiente capacidad, y asi se garantizan que van a vender más. Y no se puede demostrar que haya sido directamente el gobierno sino un lobby que es el más beneficiado

JLP con esta declaración, vemos que el mayor beneficiario es EEUU porque con sus buques de gas licuado que ya están funcionando desde el principio están ampliando grandemente el mercado.

JC y estuvieron presionando a Merkel para que no colaborara con el Strean II, ahroa ya están hipotecados a EEUU.Gas natural EEUU

Así estamos y así se lo contamos y este es nuestro editorial, entre el referéndum y las declaraciones -nada dudosas- del presidente Jie Biden, promesas en febrero. Lo cual hace pensar que ha cumplido su promesa, aunque ahora diga -que todavía no han dicho nada- que ellos no han sido.

Sean o no sean, nunca lo van a reconocer. Nunca nadie va a reconocer que ha hecho eso. Se va a quedar en ¿Quién es el beneficiario? EEUU, pues parece un poco verde con hojas