EDITORIAL GUERRA: ¿Sería posible que la OTAN haya provocado y promovido ese ataque ruso, para conseguir finalmente acercarse más a la frontera rusa?

Y nuestro editorial vuelve a la invasión guerrera rusa en Ucrania.

Y hoy salta una cosa sorprendente desde el punto de vista diplomático:

Un alto funcionario de la OTAN dijo que Ucrania podría ceder territorio para entrar a la alianza y desató la ira de Kiev: “Inaceptable”

El gobierno de Zelensky indicó que la propuesta del jefe de gabinete de Jens Stoltenberg “respalda las posiciones de Rusia”. Ante la polémica desatada, la Alianza remarcó el respaldo al país invadido

Las autoridades ucranianas consideraron “inaceptable” la sugerencia lanzada por un alto funcionario de la OTAN sobre una posible “cesión de territorio” a Rusia, a cambio de facilitar el ingreso de su país en la Alianza.

“Que un representante de la OTAN esté apoyando la narrativa de una cesión territorial es absolutamente inaceptable y respalda las posiciones de Rusia”, afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ucranianos, Oleg Nikolenko, según refleja este miércoles la agencia Ukrinform.

La reacción de Exteriores sigue a la sugerencia formulada por Stian Jenssen, jefe del gabinete del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en un foro celebrado en Noruega.

“Creo que una solución puede ser que Ucrania ceda territorio y reciba a cambio su ingreso en la OTAN. No digo que deba ser así, pero es una posible solución”, afirmó Jenssen.

El funcionario de la Alianza señaló a continuación, no obstante, que debe ser Ucrania la que decida “cuándo y bajo qué condiciones desea negociar”.

“Hay movimientos esenciales en la pregunta sobre una futura membresía de la OTAN para Ucrania. A todos les interesa que la guerra no se repita”, aseguró.

https://www.infobae.com/america/mundo/2023/08/16/un-alto-funcionario-de-la-otan-dijo-que-ucrania-podria-ceder-territorio-para-entrar-a-la-alianza-y-desato-la-ira-de-kiev-inaceptable/

Esta es la noticia así sorprendente hasta cierto punto, nosotros ya hemos hablado de esa posibilidad, recordarán nuestros seguidores habituales. Y claro en seguida la OTAN ha dicho que no, que de ninguna manera que la OTAN defiende la integridad territorial, de Ucrania, que está pecho cubierto y descubierto para lo que haga falta, que de ninguna forma que no, que no, que no. 

Esto sería beneficioso para ambas partes. Por una parte, beneficioso para Rusia, porque daría justificación a su invasión, y por otra parte, beneficioso para la OTAN, que en definitiva es el que mantiene la guerra, porque podría colocar en el límite de los nuevos espacios rusos -al ser ucrania territorio OTAN- podría colocar armas de persuasión. 

¿Esto será parte de las cosas que se hablan y que no se comentan luego?

Se ve que entre bastidores las cosas empiezan a moverse ya -como hemos estado sugiriendo- a otros niveles y el índice guerrero baja, aunque hay ya ataques muy precisos.

Es como si dijera que la OTAN le ha dicho a Ucrania: “cede parte de tu territorio y nosotros te aceptamos en la OTAN”. 

Porque es raro que el jefe del gabinete del secretario general de la OTAN -pero lo ha dicho ayer- comente esto, a no ser que se comente dentro de la OTAN. Claro, esto -como pueden suponer ustedes o suponemos nosotros también- esto puede ser: “hombre la OTAN que buena es, que quiera acabar la guerra a costa de sacrificio los ucranianos de su territorio” 

La OTAN no ha dado gratis nada a nadie, nunca. Entonces el premio de la OTAN está en haber liquidado todo el material viejo, el haber vendido material nuevo -sobre todo Estados Unidos- y el poderse acercar más a territorio ruso, a través de nombrar y conceder a Ucrania el estatus de pertenecer a la organización. Eso es lo que pensamos y eso es lo que se resiste -aparentemente- Zelenski, aparentemente...Nos da la sensación de que están preparando el terreno a nivel de política internacional, del pensamiento de las personas. Pero -evidentemente- si se ha filtrado esto, no es que ha sido una filtración, esto ha sido un... un... un... un... un pasacalle. Un pasacalle y ahora soltemos esta información. En una noticia dice “un alto cargo”, no especifica en nombre, pero en otros noticieros dice el “jefe de gabinete” que es un señor con nombre y apellido, jefe de gabinete del secretario general de la OTAN.

Pues ahí lo tenemos y esto es la noticia más sorprendente, llamativa y -por otra parte -esperanzadora, desde el punto de vista de un posible alto el fuego.

Es decir que, en esos combates, que se ven que son de baja intensidad, se está manejando ahora la posibilidad de que a ver cómo ganamos los dos, que Rusia gane algo de territorio -ya darían por hecho y por bueno como lo dieron en el 2014 la adhesión de Crimea- y las otras franjas que han conquistado, Jersón, Zaporyía, y Dombás, como ejes centrales. 

Y a cambio, la OTAN acepta a Ucrania, con lo cual ya Rusia tiene su límite ahí. Si antes lo tenía más lejos, porque ni siquiera Finlandia era de la OTAN, ahora Finlandia ya es de la OTAN. 

¿Se fijan ustedes cómo la OTAN, ha ido avanzando?: Suecia ya es de la OTAN, Finlandia con amplia frontera con Rusia ya es de la OTAN. En definitiva, ¿sería muy descabellado pensar que toda esta guerra la ha montado a la OTAN, para acercarse más aún a Rusia y tenerla más aún cercada?

JC: Para llegar a la frontera. Porque desde Alemania, recordemos, que era el límite donde empezaba la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el pacto de Varsovia y todo lo demás, hasta llegar a Bielorrusia y Ucrania, como dos países, lo único que no están dentro de la absorción de la OTAN, de toda esa cantidad de países y demás, hasta llegar a la frontera. Han arrasado

JLP Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Hungría…. querían más, y esto se está acercando a ese más. –

Si la mayoría de la mayoría de los ucranianos perteneciera ya a la OTAN, dejándoles los terrenos que han conquistado a Rusia, la OTAN quedaría feliz y contento. 

JC los movimientos de la OTAN han sido muy bien planificados, pero sin parar, paso a paso, hasta llegar a la frontera con Rusia

En definitiva, esto podría ser una versión muy diferente a la que nos han dicho, es decir: que la OTAN ha provocado y promovido ese ataque ruso, para conseguir finalmente acercarse más a la frontera rusa. 

JC; no es una técnica desconocida en Occidente de que hago algo para que tú me provoques -la típica está patada por debajo de la mesa- para que tú reaccione y después yo digo: ¡pero ¿cómo te pones?! y así siempre la culpa la tiene el otro. 

JLP No vamos a recordar la OTAN en Irak, la OTAN en Afganistán. 

JC: La guerra entre Irán e Irak que fue la propia OTAN, la que armó, preparó a Sadán Hussein para lanzarlo contra los Ayatollas. Y cuando tenía que haber actuado la ONU, porque fueron los iraquíes los que agredieron, todo el mundo silbó y miró para otro lado. 

JLP Una guerra absolutamente cruenta, cruel donde las haya. En fin, así estamos, así y así lanzamos esta posibilidad porque con tanta mentira cualquier cosa puede convertirse en una realidad.

Ya desde el punto de vista guerrero, Ucrania ha reconquistado una localidad en Donesk, mientras que Rusia ataca y continúa atacando posiciones en Odesa y recientemente en las zonas más fluviales de Ucrania con objeto de evitar cualquier salida de grano. 

Han atacado a un carguero en el Mar Negro, y también en la zona fluvial del Danubio. Mientras Suiza se apunta -no puede vender armas- pero sí se apunta a restricciones de carácter económico hacia Rusia. 

Y esto es gracioso: Había un dinero -por parte de la UE- para la comunidad bielorrusa, pues a última hora lo han cambiado: 135 millones de euros para la cooperación con Bielorrusia, se ha cambiado ahora para Moldavia y Ucrania. 

Sí sabemos los motivos, claro, pero si eso ya estaba pactado, ¿es un nuevo castigo a la guerra?, y ahora en vez de irse dinero -por un acuerdo entre la Comunidad Europea y Bielorrusia- ahora se cambia a Moldavia y Ucrania.

 Mientras tanto, Rusia afirma que acaba de invertir nada más, nada menos que bueno 4.180 millones en un mercado de venta de armas. 

Arranca en Rusia la feria militar Army 2023 con la guerra en Ucrania como telón de fondo

"Compañías nacionales y extranjeras presentarán armas modernas y de avanzada, equipamiento bélico y especial. Se celebrarán reuniones científico-empresariales, consejos de expertos sobre temas actuales de la agenda internacional", declaró el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, en sus palabras de bienvenida a los participantes.

En el evento, que se prolongará hasta el próximo 20 de agosto, se presentan cerca de 28.000 muestras de equipamiento bélico o de uso militar y civil, en una superficie de más de 300.000 metros.

Además del parque Patriot, Army 2023 tendrá como sedes el polígono de Alábino, colindante con el centro expositivo, y el cercano aeródromo de Kúbinka.

Según informó el Ministerio de Defensa de Rusia, en el marco de la feria está prevista la firma de contratos por un valor de más de 433.000 millones de rublos (4.300 millones de dólares).

https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_arranca-en-rusia-la-feria-militar-army-2023-con-la-guerra-en-ucrania-como-telón-de-fondo/48733496

JLP Se ve que no anda mal de liquidez Rusia y en ese sentido el armamento -no es que ande sobrados- pero andan súper capacitados.