EDITORIAL GUERRA: Ucrania reconoce que Rusia avanza... mientras todos hablan en China... y China calla

De nuevo volvemos a nuestro editorial con la invasión guerrera rusa en Ucrania. 

A nivel militar la noticia más llamativa -entre comillas- es el reconocimiento por parte de Ucrania del avance de las tropas rusas en Baghmut. Aseguran -por supuesto- que la ciudad no está entregada por parte de Ucrania, pero reconociendo que el avance de la tropa rusa se está produciendo. Parece ser que sólo una parte pequeña de la ciudad está siendo defendida por Ucrania. 

Esto es lo que se refiere al aspecto puramente combativo militar, de ahora. Fuera de ese apartado, están dando coletazos -como era de suponer- la visita de Pedro I el Sánchez a Beijing, a China, en la que se pone de manifiesto la valentía y la -diríamos nosotros- la vanidad de reconocer la valentía de Pedro I Sánchez de decirle a Xi Jinping en China, la posición española con respecto a la guerra de Ucrania. “Que eso no lo hace cualquiera, decirle en su cara que estamos favor de Ucrania, que vamos a defender a Ucrania y que…. bueno y que… y que..”

 Y que China -como decíamos ayer- ha seguido con su discurso monoplano típico del principio, con su propuesta de paz. Y ahora habla de la propuesta de paz de Kiev con 10 puntos en que el primero es la retirada total de tropas rusas. Cosa que no se contempla por parte de Rusia, de entrada, y es la gran dificultad para iniciar unas conversaciones. Pero precisamente, porque no se contempla, es que hay que iniciar las conversaciones para ver si eso puede variar en alguna medida, alguna forma tiene que haberla, por supuesto. 

A nivel político, se apunta un tanto la diplomacia española, según la prensa española y según la prensa internacional. Por otra parte, han firmado contratos -como decíamos ayer- económicos importantes entre China y España. 

Se prepara la llegada de Macron y del señor Borrell, que ya ha dicho que es infalible, implacable e insondable el derecho de Ucrania a reclamar la retirada completa y que cuando él vaya a Beijing, por supuesto va a defender la posición europea clara.

La estrategia China es muy prudente, muy paciente y espera a que los demás se manifiesten. Claro, es muy hábil, muy inteligente por parte de Xing Ping: “Yo no voy a subir la voz ni un tono, dejar que vosotros os explayéis aquí en mi casa. Y de alguna forma me llaméis conspiracionista, aliado de Rusia, lo que sea -porque indirectamente queda implícito eso- Sí, pero antes firmamos acuerdos comerciales, en los que la balanza de pago sea favorable, obviamente, a China. Y también a Europa en cierta medida” 

Por otra parte, está la economía. De la economía hay tres aspectos reseñables. El primero que el Fondo Monetario Internacional presta 14.200 millones de euros a Ucrania. Yo no sé -en serio- cómo puede administrar Ucrania, todos esos miles de millones, 14.000 en los próximos 3 años, para lo que considero oportuno. 

También hoy se produce la noticia de que Estados Unidos presta 2.400 millones a Ucrania en elementos combativos, bombas, tractores o lo que sea. 

Y la tercera noticia es que -esto ya suena a chiste o no- Ucrania afirma que va a comprar 200 transportes de alto nivel para transporte de tropas a Polonia. ¿Qué va a comprar? ¿Con qué? Vamos a ver. O no nos salen las cuentas o Ucrania no está en posición de comprar nada, porque tiene su economía totalmente rota. Es decir, no sabemos los millones que ganarán por los cereales, etcétera.. pero no tienen una industria mínima ni una productividad mínima por la guerra, obviamente, es lógico, Entonces, todos esos tanques de servicio de transporte que va a comprar a Polonia, ¿será por el dinero que recibe del Fondo Monetario Internacional?, por ejemplo, y otra nueva ayuda, no sé cuánta es, de miles de millones todas. 

Nos da la sensación de que hay unos movimientos económicos inmanejables. La pena que nos da es no haber ido apuntando, cada vez que salían estas noticias, los miles de millones que llegan a Ucrania, en diferentes conceptos o ideas y que ya ha provocado destitución de algunos personajes del gobierno por malversación de capital. Nos parece que hay un interés acérrimo -y esto se consigue con los dineros- de mantener esa guerra. 

Por otra parte, sigue siendo -un esto ya es un acutit que añadimos nosotros- un misterio como el de la Santísima Trinidad, en la forma en que tan fácil llegan los aportes guerreros: tanques autobuses… de todo a Ucrania sin hayan sufrido todavía -no tenemos constancia- ningún ataque por parte de los rusos. Raro ¿verdad? sí evidentemente tiene mucha frontera pero… 200 tanques, seis tanques… Y además avisados: la semana que viene España va a mandar seis Leopar… y pasan y hasta ahora -insisto- no ha habido ninguna noticia. De haberla habido, seguramente Rusia la habría expandido al mil por mil. ¿Qué intereses mundiales hay en que esto siga? eso es lo más doloroso y probablemente nunca lo sabremos.

Pero no acaba ahí la situación internacional, sino que justamente ahora entra a ser presidente del bloque selecto de la ONU -en el Consejo de Seguridad- Rusia. Entonces dicen que si es una broma, que si no… pero le toca, a cada país le toca en un momento -y como miembro del Consejo de Seguridad- y ahora le toca a Rusia. Por supuesto, Ucrania ha puesto el grito en el cielo y que eso no puede ser. Eso está así establecido. 

Y ha puesto el grito en el cielo también, porque este año en Wimbledon -en el Campeonato de Tennis- van a emitir a jugadores rusos y bielorusos. Ucrania ha dicho que eso es una desfachatez. Pero vamos a ver, aquí hemos perdido la cabeza a todos ¿o qué?. Pero bueno, los señores son deportistas y bueno también quieren impedir que los deportistas rusos participen en cualquier competición del mundo. 

Vamos a ver, ¿queremos eso que se llama paz de alguna forma?, ¿cómo es posible que ustedes se pongan de acuerdo en sacar el trigo y los fertilizantes rusos? ¿Se pongan de acuerdo en cambiar prisioneros vivos y cambiar prisioneros muertos? ¿Y a estos niveles? quieren que Wimbledon una vez más, porque el año pasado no dejaron jugar a los rusos. Este año, obviamente, lo han pensado más, son jugadores rusos. ¿Qué pasa que por ser ruso? Es una parte de un racismo que no viene al caso, esos señores no participan específicamente en la guerra. ¿O sea que por ser de esa nacionalidad ya no puedes jugar?, es muy fuerte.