EDITORIAL GUERRA: Una guerra: muy racista, muy parcial, muy económica, de intereses internacionales, enganchada con el coronavirus….con lo cual los poderosos “hacen su agosto”
Nuestro editorial, no puede ser otro que la situación en MAriupol, prácticamente en acoso y derribo por las tropas rusas. Siguen acantonados -ya no sabemos qué cantidad y cómo- la resistencia ucraniana en una acería. Y lo que nos llama la atención, es que en los sótanos de esa acería hay refugiados, gente civil. Dicen
Nuestro editorial, no puede ser otro que la situación en MAriupol, prácticamente en acoso y derribo por las tropas rusas. Siguen acantonados -ya no sabemos qué cantidad y cómo- la resistencia ucraniana en una acería. Y lo que nos llama la atención, es que en los sótanos de esa acería hay refugiados, gente civil. Dicen que hay “cientos”. Nos llama mucho la atención, que mezclen resistencia armada con civiles.
JC a no ser que lo enfoquemos -como hablábamos ayer- de “escudos humanos”.
Lo cierto es que las noticias es que el asalto a Mariupol ya se está produciendo. Esta mañana han dado dos horas de tregua -a las 10 de la mañana- para que depusieran las armas y dar por concluido el enfrentamiento. Dos horas para que los civiles marchen. O bien nuestros -que es posible- nuestra información que nos llega, llega con un retraso debidamente obligado, cuanto más tarde llegue la noticia mejor; o bien han rechazado ese paréntesis y siguen resistiéndose.
Todo parece indicar que no hay posibilidades de que eso se cambie y las tropas rusas tomaran Mariupol y con ello, lo hacen extensivo a toda la región del Dombás que está decididamente -además de pro-rusa- siendo rusa.
Pero como les decíamos ayer nuestro editorial es parecido al de ayer, aunque ahora ya las tropas de asalto están entrando en la acería.
Nos llama la atención que Pedro I el Sánchez va en estos días a entrevistarse con Zelenski. Bueno pues sí, será….
Ya dicen que son 5 millones los refugiados que están fuera de Ucrania, más unos 10 que se han desplazado en el interior. Todo es posible, llama la atención que dicen que el 50% de los que se han ido, han pasado por Polonia ¿Y el otro 50% por dónde? ¿cómo lo han hecho?
Lo que nos sobresalta es que en plena crisis cómo la estamos viendo, y que hay que añadir que se han negado corredores humanitarios -ahora mismo- en el Dombás y en Mariupol porque las condiciones de guerra no lo permiten. En esas condiciones, que un presidente vaya a entrevistarse con otros 52-53 días de guerra… como que no nos cuadra, hay algo que no nos cuadra. Sí, porque si todavía fuera un aliado importante el que va, como cuando fue la Comunidad Europea con Borrell y tal… tienen un peso específico. Pero… ¿el presidente Sánchez?… ¿es simplemente parte de la propaganda tato de Sánchez como de Zelenski? que un presidente del gobierno le visite, como muestra de estar a su favor y partidario de la lucha ucraniana o ¿qué es?
Por otra parte, las noticias nos afirman que el grupo neo nazi o fascita radical está dentro de las tropas que defienden a Ucrania. En batallón “Azov”. Esto antes era como una anécdota que no tenía mucha importancia, pero en el 2014 si tuvieron mucha importancia -junto con el estado ucraniano- para reprimir a los rusos parlantes.
Pero si nos fiamos de la situación actual, la contienda está más o menos aclarada y es que Rusia ha conseguido lo que quería: la región del Dombas, ha conseguido la salida al mar. Ha conseguido, en definitiva, anexionar o dar carta de autonomía a esa región pro-rusa, que era el objetivo. A parte de hacer un aviso flagrante a la OTAN para mostrar su poderío.
Lo que menos ha importado a Rusia y a Ucrania es todos los muertos y todo el desastre que ha acontecido. Han sido incapaces de hablar y parlamentar y llegar a un acuerdo para evitarlo. Y tampoco les ha importado mucho todo ese drama humano a las demás potencias: EEUU, China, India, Francia… etc, puesto que, salvo quizás el interés de Alemania con el ministro Scholz y Macron al principio, salvo eso… el resto durante esos 52-53 diías que llevamos de contienda, no ha habido ningún interés especial por parte de nadie, de un programa de paz.
Por otra parte, también nos comunican -que lo dan a cuentagotas- que se ha producido el 5 intercambio de prisioneros, prisioneros de guerra, militares. 76 militares ucranianos que los han devuelto a Ucrania, no especifican en la noticia, a cambio de cuantos soldados rusos. A lo mejor a cambio de ninguno. Entre los que han devuelto figuraban varios oficiales del ejército ucraniano.
Fíjense cómo en el fondo se están moviendo otros hilos en los que se están intercambiando personas, lo cual es muy humano: eres prisionero de guerra, te devuelvo, pero no te devuelvo para que cojas otro fusil. Te devuelvo por los convenios de Ginebra, que lo establece.
Esto le da un toque humanista, un toque.
JC y todavía nos descoloca más cuando dicen que “mataron a la gente” ¿y a estos por qué no los han matado? ¿y los devuelve?
No cuadra, porque si vas en el plan -que nos quieren plantear- de genocida cuando los tienes presos, los matas y ya está. Y han muerto en combate. Pero ya ha habido 5 devoluciones, con lo cual quiere decir que hay conversaciones y hay cauces en los que las personas, una vez aclarado la condición de cada uno… con qué rapidez hay devoluciones.
Porque esa es otra, en una guerra normalmente los prisioneros de guerra, no pasan un mes y pico y luego se los devuelve. Van a campos y cuando acabe la guerra los devuelven. Normalmente no devuelves a 76 personas así… porque son un peligro se pueden volver contra ti, normalmente se espera, se buscan campos de detención y se espera al armisticio que es el momento de devolver prisiones, pero parece que en esta guerra no.
Entre otras cosas, hay un factor que hemos comentado, pero hace tiempo. Y es que el pueblo ucraniano y el pueblo ruso es como una misma entidad, el lenguaje -de hecho el ucraniano- no es autóctono, sino que deriva del ruso.
Los años de la URRSS y toda la convivencia que han tenido, hace difícil separar una población de otra, salvo que aparezcan los comandos de naturaleza fascista y eso ya es otra cosa. Salvo eso, la relación Ucrania y Rusa -hasta que empezaron a complicarse las cosas- era buena.
Quizás eso explique por qué -en plena contienda- hay devolución de prisioneros de guerra, que no se entiende muy bien. Quizás en estos momentos que les estamos hablando se ha saldado el asunto de la acería y asalto ruso ha culminado, esperemos que con el menor número de bajas posibles por ambos bandos. Y por supuesto la liberación de los civiles.
Vamos a ver, lo veremos mañana si acaso
JC y para que veamos cómo se tratan hechos idénticos de diferente forma, ahora acusan a Putin de “empezar la cacería en Mariupol con bombas antibunker para penetrar en los refugios de civiles. Hasta donde sabemos, ha dado tiempo para que los civiles salgan, luego los que se quedan son combatientes, esa son las reglas de la guerra. Estas bombas no las ha inventado Rusia, ni son de hace tres días. El las cuevas de Kandahar, utilizaron montones de bombas de este tipo. Entonces ¿son unas bombas estas diferentes de las otras?
JLP es cierto, esas bombas se usaron en Kandahar, y Afganistán hasta hace poco, dinamitando todo lo que podían alcanzar, pero sin mucho efecto, por cierto. Porque finalmente los talibanes alcanzaron el poder y ellos se tuvieron que ir. Pero se usaron con profusión y con total impunidad y nadie decía nada, por cierto.
Pero, como les decimos, son particularidades de esta guerra, muy racista, muy parcial, muy económica, muy cogida por los pelos de los intereses internacionales, que han dinamitado todas las prospecciones que había, que ha enganchado perfectamente con el coronavirus. Con lo cual,
los poderosos han hecho su agosto. Nunca mejor dicho. “hacer su agosto” significa que han conseguido los mayores beneficios y la mayor distribución de sus posiciones a las que podían aspirar. Eso todavía no lo vemos claro, pero pronto se aclarará. Lo que pasa es que ya no será noticia.
Pero procuraremos -como hemos procurado hasta ahora- tenerles muy al corriente y muy al día y lo más subjetivos. Lo mas subjetivos, buscando esa objetividad, que se pueda encontrar en una contienda de este tipo.
Y que tengan una información dentro de los canales y las especulaciones que uno pueda hacer, en base a esa información.