EDITORIAL GUERRA: Una nueva vuelta de tuerca de EEUU, uranio empobrecido para Ucrania… limpiando existencias… contaminando Ucrania

Y nos vamos con nuestro editorial que de nuevo nos ilustra la invasión guerrera rosa en Ucrania. 

Y bueno, la novedad es que Estados Unidos piensa dotar a Ucrania de los tanques “Abrams” con material de baja intensidad radiactiva o uranio empobrecido. 

Esto ya suena nuclear. Suena nuclear porque, aunque sea uranio empobrecido, los misiles que lleven las baterías de este tipo, va a contaminar. Es inevitable. Y va a contaminar, vamos a ver si nos enteramos donde estamos, va a contaminar a Ucrania. Porque van a lanzarlo contra las tropas rusas que están en Ucrania.

Sí lanzarán alguno que otros -a lo mejor- sobre Rusia, pero ellos mismos se van a nuclearizar, dependiendo del número de ojivas con uranio empobrecido. Es empobrecido, pero no deja de ser uranio. 

Ante esto, parece que las cosas cambian de sentido. Los Abrams están preparados para lanzar lo que se les ponga por dentro. Entonces, esta propuesta nos hace pensar que quieren intensificar o es una amenaza más, como ha hecho Rusia desplazando material nuclear a Bielorrusia, pero no de uranio empobrecido, material bélico de diferente categoría de carácter nuclear. 

Esto parece ser, que ha puesto un muy contento a Zelensky, son 190 o 200 millones de dólares más, aparte de los 900 y pico que hablábamos antes de ayer. Y ahí tienen los carros de combate en los que teóricamente van a lanzar esos proyectiles. 

JC este tipo de obuses, al estallar, el material que lleva dentro alcanza una alta temperatura que funde todo el material y entra dentro del tanque y el polvo se expande. Es decir, lo que estamos soltando es uranio en polvo, a temperatura que queman a todo el mundo dentro del tanque y ese tanque queda contaminado. Lo mismo que pasó en la guerra de Irak cuando se hizo la guerra del golfo, quedó una cantidad enorme de residuos radiactivos. Y esos tanques ni siquiera se pueden vender como chatarra. Y aunque no consiga inutilizar el tanque, a los que hay dentro los quema.

JLP Bueno pues ahí tenemos esa nueva arma y una nueva aplicación, en este caso contra los tanques, pero puede lanzarse sobre cualquier otra estructura. 

JC y la cantidad de uranio que se lanza a la atmósfera, con una larguísima vida de contaminación

JLP Vamos a ver la respuesta rusa, claro, porque Rusia desplegó una serie de instrumentos nucleares en Bielorrusia -sin que entren en combate- como persuasión. Pero ahora esto no es persuasión, esto es que para el próximo mes o a finales de este mes han anunciado que lo dará. 

¿Será para el empleo actual o no? pero volvemos a lo de antes. Toda esa radioactividad va a quedar en Ucrania, porque no se va a trasladar a Rusia. Deberían de pensarlo mucho, mucho.

Pero bueno me imagino que esto no es ninguna novedad para Rusia -por supuesto- e incluso estaría pactado, a saber, aquí no podemos asegurar nada.

Stoltenberg el secretario general de la OTAN que dice que la contraofensiva va despacio, pero todos los días se gana 100 metros. 

Yo no sé cómo -de verdad- se atreven a decir estas cosas así ¿De dónde saque usted esa medida? La contraofensiva va lenta pero son 100 metros diarios que se ganan. 

Stoltenberg destaca el avance de la contraofensiva ucrania: “No es tanto como esperábamos, pero ganan 100 metros al día”

El secretario general de la OTAN achaca la demora a las “enormes cantidades de minas” en las líneas defensivas del ejército ruso

https://elpais.com/internacional/2023-09-07/stoltenberg-destaca-el-avance-gradual-de-la-contraofensiva-de-ucrania-pese-a-no-avanzar-tanto-en-el-frente.htmlJL Claro, ¿y qué esperaban? ¿que les abrieron la puerta para que entraran? 

JC pero las defensas las conocían, porque teníamos la imagen de los dientes de dragón y de todas esa cosas hace ya más de siete u ocho meses. 

,…Frente a ello, Blinken ha puesto en valor la resiliencia del pueblo ucranio, su fuerza "increíblemente poderosa" y el proceso de reconstrucción de las zonas bombardeadas, así como del desminado que las autoridades de seguridad llevan a cabo en todo el territorio ucranio. "Aunque llevará años, valientes ucranios trabajan para limpiar carreteras, parques y áreas de juego de minas y artefactos explosivos sin detonar. Estados Unidos apoya sus esfuerzos con 90,5 millones de dólares en asistencia adicional para el desminado", ha indicado en Twitter.

JLP otros 90 millones.

Zelenski presenta al nuevo ministro de Defensa, que tendrá como prioridad la transparencia

JLP las palabras son muy sufridas

Y ahora está el asunto del petróleo que resulta que habían, habían dicho que Rusia no podría vender a más de 60 dólares en barril y resulta que no, que lo está vendiendo más caro. Entonces que no se ponen de acuerdo. 

Y ¿a dónde va ese petróleo? Aparte de los sitios que ya sabíamos que es China 

.- JC Pues me parece que a la bahía de Algeciras donde cargan otros petroleros que no son rusos porque nunca han pisado territorio ruso. Con el peligro de que haya un desastre ecológico en la bahía de Algeciras, pero como son aguas internacionales…

el nuevo paquete de estados unidos de ayuda aparte eso en 90 se valoran 175 millones de dólares, acuérdense de los 900 anteriores.

Rusia califica de “acto criminal” que Estados Unidos envíe a Ucrania uranio empobrecido para tanques

Moscú vuelve a atacar con drones un puerto de Odesa en el cuarto bombardeo contra la región en cinco días

JLP En los cinco últimos días la aviación y los drones caen continuamente sobre este lugar. Caen, pero ¿a dónde caen? ¿que destruyen? dicen nada. Porque o bien son destruidos o bien caen, pero no hacen nada. Según Ucrania.

¿Pero esto es una guerra o qué es?

JC:  ¿No estaban diciendo los ucranianos que no tenían ya misiles los rusos ni tenían nada?

JLP No tenían, pero en estos últimos cinco días se lo han tomado muy en serio.

JC ¿Y por el cálculo de probabilidades alguno tiene que caer en algún sitio?

JLP mientras tanto Rusia dice que han neutralizado cinco drones, en las cercanías de Moscú y en los alrededores

JC La verdad que los servicios secretos y de inteligencia… no saben cómo llegan los materiales bélicos, no saben de dónde los atacan.

JLP y además como tampoco se van a enterar de por dónde van a mandar los Abrams

JC pero todo este tipo de material tiene una fecha de caducidad. Debe ser que están haciendo limpieza de material que se les va a pasar de fecha.

Occidente, se resiste a revisar el tope sobre el petróleo ruso pese a la fuerte subida de los precios.

JLP Luego interesa Alguien se está forrando. 

Carpetazo al menos temporal de los aliados de Ucrania a las revisiones periódicas del tope máximo sobre el precio al que Rusia vende sus gigantescas producciones petróleras. 

La información adelantada por la agencia Reuters significa que Occidente está siendo completamente ajeno al reciente cambio de tono en el mercado. Tras el reciente encarecimiento la mayor parte del crudo que vende el país euroasiático cotiza ya claramente por encima del precio límite al que el gigante euroasiático puede vender su crudo alrededor del mundo, 60 dólares por barril.

Bueno, pues ahí tiene la innovación, novedad, descorazonadora, de la introducción de uranio -pobremente enriquecido- que se va a introducir en la guerra, por parte de los Estados Unidos a través de Ucrania. 

Estamos por ver qué respuesta -y esto sí es preocupante- va a dar Rusia. Aunque yo creo que todo esto está calculado, sinceramente, ya lo han hablado entre ellos. No se han enterado los rusos ahora de repente, que va a ir uranio empobrecido en misiles. No. Pero así nos lo hacen ver a nosotros. Y nosotros tenemos -en base a la historia- tenemos el derecho a dudar de que las cosas sean así, que se hayan enterado como nosotros. 

JC Sí, pero usted lo ha dicho perfectamente. A los rusos le da lo mismo, porque la contaminación se va a quedar en Ucrania. En realidad, los americanos les están dando algo a los ucranianos, para que se envenenen ellos mismos.

JLP O bien reconocen, implícitamente, que el territorio ocupado por Rusia ya es ruso. Que ya se considera que eso es Rusia. Bueno, los rusos consideran que eso es Rusia ya, territorios ocupados. Pero puestos a evaluar, si Zelenski insiste que esos territorios son ucranianos, de inicio sí, pues emplear sobre la población… porque claro aquí el problema no es ya que destruyan un tanque, un almacén de materiales, lo que sea. Sino el problema aquí ahora, es en la radioactividad que se va a generar para todo el medio ambiente y obviamente -especialmente- en el caso de nuestra especie para los humanos. 

Y esto, esto es serio, ¿no? Yo tendría mis reservas para la hora de emplearlo.

JC Claro, primero porque si lo empleo yo, Ucrania, los primeros que van a recibir la contaminación van a ser mis ciudadanos. Y entonces tendré que valorar si eso merece la pena o no merece la pena. Yo ya no sé si ese territorio se lo quedará Rusia o me lo quedaré yo, lo que sé es que eso ya he acabado con la vida y va a costar mucho trabajo que se vuelva a desarrollar, sin ninguna consecuencia. Por supuesto nos van a decir que uranio empobrecido lleva la punta de las alas de los aviones esas cosas, pero no es lo mismo que cuando le das vidilla a través de una explosión.

JLP Por supuesto y nunca nos dirán exactamente como está las cosas. Y para terminar, ¿cómo es que ahora nos dicen que 200 ucranianos ya se han licenciado preparados para manejar este armamento en Alemania? 200. Ahí está:

La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo la víspera que los carros de combate llegarán “pronto” a Ucrania. Según el medio estadounidense Político, los primeros diez tanques de los 31 M1 Abrams prometidos a Ucrania deberían llegar a su destino a mediados de este mes. De acuerdo con la misma fuente, unos 200 soldados ucranios han recibido formación en el manejo de estos carros de combate estadounidenses en Alemania y han finalizado recientemente una de las últimas fases del programa de entrenamiento. (Efe)

JLP ¿Esto estaba preparado? como ven la guerra se libra en muchos países, y evidentemente todos los países europeos se convierten en enemigos de Rusia

JC: la mayoría de la gente no se entera de esas consecuencias de ese tipo de armamento y qué consecuencias puede tener en el aumento de canceres y todo ese tipo de cosas.

JLP pero parece ser que vale todo y creen que así las cosas se van a solventar, pero no, no, no, no, no.