← Volver

EDITORIAL GUERRA: Zaporiyia o la información al servicio de la generación de terror

Y efectivamente nos vamos en nuestro editorial a la invasión guerra Rusia en Ucrania y lo que sospechaban que podía ocurrir -que era lógico- Zaporiyia -ya en manos rusas- ha cerrado el grifo de electricidad a Ucrania. Era de suponer ¿no?, no sabemos por qué lo dicen como si fuera un acto de sabotaje, es un acto de priv

1. ComuniccionesY efectivamente nos vamos en nuestro editorial a la invasión guerra Rusia en Ucrania y lo que sospechaban que podía ocurrir -que era lógico- Zaporiyia -ya en manos rusas- ha cerrado el grifo de electricidad a Ucrania. Era de suponer ¿no?, no sabemos por qué lo dicen como si fuera un acto de sabotaje, es un acto de privación de recursos, típico de la guerra. No es que estemos a favor, ni mucho menos. Lo que nos llama la atención de la noticia es que dice que eso pone en riesgo a la central nuclear. Para nada, eso que quede claro. Porque la noticia dice: 

Rusia desconecta la planta de Zaporiyia de la red ucraniana y expone la central a un accidente atómico”

JLP ¡Por favor!

La planta depende tan sólo de un generador diésel para enfriar los reactores según informa el director de la compañía energética ucraniana

Eso no puede ser cierto. A parte que la OEIA tiene el visto bueno, por parte de Putin para revisar la central

Fíjense como, manejan la información. Leemos textualmente:zaporiyia 1

Rusia desconecta la planta de Zaporiyia de la red ucraniana y expone la central a un accidente atómico

Y añade:

La planta depende tan sólo de un generador diésel para enfriar los reactores según informa el director de la compañía energética ucraniana

JC es generar miedo a un desastre nuclear, que nos va a afectar a todos, porque nos llega la nube. Vamos a ver, si se desconecta la planta de Zaporiyia de la red Ucraniana, no que hayan cortado la luz y solo refrigere un generador de diésel

JLP Y dicen además:

“en una evidencia más de la militarización de la instalación”

https://www.elmundo.es/internacional/2022/08/25/630786fde4d4d813208b457f.html

JLP claro, es un punto neurálgico ¿qué iba a hacer Rusia? ¿No apoderarse de ese sitio? Se lo contamos así, porque es importante que ustedes vean hasta qué punto se llegan a mandan notas, que no tienen nada que ver con la realidad.

zaporiyia 2Ya nos habían creado la preocupación de Zaporiyia por ser la central nuclear más grande de Europa, si ahora nos dicen que, porque Rusia ha cortado la luz de la central hacia Ucrania, eso puede explotar… la lluvia radioactiva nos va a llegar sí o sí…

Vamos a ver si ponemos un poco de sentido común. Entre otras cosas, las centrales nucleares tienen la función de suministrar luz eléctrica y dependiendo del número de reactores que tengas puede producir mayor o menor cantidad de luz eléctrica, mayor o menor cantidad de Kilovatios. Y esa energía eléctrica la mandas y la envías por tendido eléctrico -previa transformación en la central nuclear- a los sitios que tu quieras. Que un dia -por ejemplo- alguien no paga, pues quitas los plomos y dejas de mandar electricidad allí y la central nuclear, no siente ni padece, porque está diseñada para producir más o menos electricidad. 

JC eso son unas barras de uranio en una piscina y según las metas más o menos, se calienta más o menos el agua. Y esa agua mueve una turbina y esa turbina genera electricidad. Según metas más o menos las barras de uranio en el agua, tienes más o menos electricidad. Y puedes parar la central nuclear, igual que hay paradas técnicas para reparar o revisar.

JLP Como bien ha explicado Juan Carlos, es un movimiento perfectamente controlado en una central nuclear. Igual que Francia nos vende energía nuclear a nosotros, pero en otro tiempo no nos vendía, cuando no tenían tanta producción.

JC precisamente ahora el 60% de las centrales nucleares de Francia están en paro técnico, porque las están revisando y recargando. Si como nos dicen eso es peligroso, ahora estamos en un terrible peligro. Pero como suena a ruso y ruso suena a Chernobil…asusta mucho más, como si no hubiera habido escapes en otros sitios y que no nos hemos enterado

JLP: lo que pasa es que lo de Chernobil fuer terrible y le toco a Rusia.reactores y centrales nucleares 3

Lo increíble es -y ese es el motivo fundamental del editorial, es ver cómo se produce una información de este tipo que acrecienta ya los miedos que había…  Y es que ya más miedos… nos pueden meter más miedos, que estalle, o haya un atentado, no ruso sino ucraniano a la central, de perdidos al rio…. Es que ya en esta guerra, como en cualquier otra guerra… ¿Quién iba a pensar que iban a lanzar las bombas en Hiroshima y Nagasaki? ¡Ya estaba firmado el armisticio extraoficialmente!, ya se habían rendido los japoneses ¿a cuento de qué venía eso?

Nos imaginamos cualquier barbaridad -vaya eso por delante- pero que no nos engañen diciendo que esto pone en riesgo a la central nuclear…no. 

No es ni siquiera un riesgo calculado, sino que es una maniobra organizada, como bien nos ha contado Juan Carlos de la parada técnica -más o menos- de las centrales francesas para hacer sus correspondientes revisiones

Y en esas recisiones la OIEA se ha ofrecido -y Rusia ha aceptado- que vayan a revisar aquello cómo esta. Creo que los principales interesados en que no haya ningún problema en Zaporiyia son los invasores rusos. Dicen que han minado todos los alrededores para que cualquier intento de proximidad quede fallido.

Lo que pretendíamos con el editorial es quitarles el miedo, porque habrán leído -como lo hemos hecho nosotros- y lo hemos leído literalmente. Y eso en primera pagina uno piensa que en cualquier momento vemos un hongo por ahí que asoma por encima de los Pirineos que nos vamos a “radioactivizar” todos.           

Increíble pero cierto

yoda y el miedo