EDITORIAL: Las ONG Abusos de todos tipos: neocolonialismo estatal

Y la noticia que ocupa nuestro editorial es algo que se rumoreaba, pero, así de claro, no se sabía:

Un informe del Parlamento británico afirma que los abusos por parte de trabajadores humanitarios son "endémicos"

El Comité Internacional de Desarrollo asegura que las organizaciones humanitarias no han sido capaces de reaccionar

Hay "una complacencia que raya en la complicidad y mayor preocupación por su reputación que por las víctimas"

Los casos de acoso y abusos sexuales contra mujeres y niñas por parte de trabajadores humanitarios desplegados en el ámbito internacional constituyen un fenómeno "endémico"  -se da por hecho- contra el que las organizaciones no gubernamentales no han sido capaces de actuar, según denuncia un informe del Parlamento británico que se ha difundido este martes.

El sector se encuentra bajo un exhaustivo escrutinio en Reino Unido tras conocerse que varios trabajadores de Oxfam contrataron a prostitutas con fondos de la organización cuando prestaban ayuda humanitaria en Haití, después del devastador terremoto que asoló la isla caribeña en 2010, lo que destapó otros casos en despliegues humanitarios.

Así, el informe elaborado por el Comité de Desarrollo Internacional, encargado supervisa la ayuda al desarrollo británica, denuncia que ese caso afloró una situación estructural y que las organizaciones humanitarias no han ofrecido una respuesta adecuada al fenómeno.

"La explotación y el abuso sexual están ocurriendo, y están ocurriendo en organizaciones, países e instituciones. Es endémico, y lo ha sido durante mucho tiempo", señala el informe en sus conclusiones.

Asimismo, el comité subraya que la respuesta del sector humanitario a los abusos sexuales ha sido "reactiva, desigual y lenta", lo que ha proyectado "una impresión de complacencia que raya en la complicidad y una mayor preocupación por la reputación [de las organizaciones] que por las víctimas",

"El sector de la ayuda humanitaria ha sido consciente de la explotación y los abusos sexuales por parte de su propio personal durante años, pero no ha sido capaz de abordar el problema de manera colectiva", apunta el informe, que reconoce que los casos divulgados hasta ahora "son únicamente la punta del iceberg".

"El odioso fracaso del sector de la ayuda internacional a la hora de lidiar con este asunto, dejando a las víctimas a merced de aquellos que buscan usar su poder para abusar de otros, debe frenarse", señala el presidente del Comité de Desarrollo Internacional, el laborista Stephen Twigg, en un comunicado. "No importa lo difícil que parezca, se deben hallar soluciones. Se debe afrontar este horror", añade la nota.

Según el recuento efectuado por la Fundación Thomsom Reuters en febrero, más de 120 trabajadores de una veintena de organizaciones humanitarias fueron despedidos o perdieron su trabajo en 2017 por conducta sexual inapropiada, lo que incluye abusos en misiones internacionales pero también el acoso a mujeres en el seno de las propias organizaciones.

El informe señala, sin embargo, que entre las organizaciones humanitarias ha imperado una "cultura de la negación", como reconocía en declaraciones a Reuters la responsable del Consejo de Administración de Oxfam: “Sabemos que fallamos en proteger a las mujeres vulnerables en Haití, y aceptamos que debíamos haber informado con más claridad en su momento, por lo que pedimos sinceras disculpas”.

Nos parece descomunal. Resulta que las ayudas internacionales de los gobiernos, se quedan estancadas en los gobiernos que reciben esas ayudas internacionales. Y en consecuencia, muy poco de esa ayuda internacional –entre países- llega a los necesitados.

Y cuando surgen las organizaciones “no gubernamentales” que luego son subsidiadas por los gobiernos en si, éstas no solamente hacen lo mismo que los sátrapas neocolonialistas que reciben ayudas, sino que además se aprovechan -fundamentalmente- sexualmente pero, como dice el informe británico, es la punta de Iceberg: 20 organizaciones, 120 sujetos descubiertos.

Si en algún momento teníamos la… como diríamos la tranquilidad de que nuestro aporte o apoyo económico, social o cultural a una ONG era algo verdaderamente trasparente, ahora ya no lo tenemos. El Comité Internacional de Desarrollo asegura que las organizaciones humanitarias no han sido capaces de reaccionar

Hay "una complacencia que raya en la complicidad y mayor preocupación por su reputación que por las víctimas"

No nos cabe duda que habrá ONG trasparentes y claras, no nos cabe duda. Que habrá, pero en ese marasmo de organizaciones no gubernamentales…¿no estarán todas contagiadas ya? No solamente por problemas sexuales, por problemas administrativos, el anejo de las economías etc.

Agradecemos al gobierno británico de su Majestad que haya puesto en marcha -a partir de ese ejemplo de OXFAM- toda una maquinaria de atención a esa ayuda humanitaria. Que no parece ser tan humanitaria como nos dicen, sino que al revés está oscura, gris, en definitiva impresentable.

Que hay excepciones… tenemos que decir que no nos cabe la menor duda, pero no nos consta tampoco nos hemos dedicado a investigarlas pero si las más famosas están en una complicidad severa, las menos famosas… ¿cómo se las maravillan?

El estado dentro del estado, por el estado del estado y el colonialismo por el colonialismo dentro del colonialismo más.. tembloroso.