EDITORIAL: NUESTRO INTERÉS HOY ESTÁ EN COLOMBIA Y EN ESTADOS UNIDOS

Hoy unimos dos Editoriales porque fueron dos hechos que se sucedieron uno detrás de otro y de los que estábamos pendientes.

El primero, la fecha, finalmente aprobada, en la que se firmó, ya de facto, de hecho, la paz entre las FARC y el Gobierno colombiano. Todo muy ordenado, todo el mundo muy de blanco, un despliegue de aviones con los colores de la bandera colombiana, discursos no muy largos –breves pero frecuentes-, una cantidad de jefes de Estado (de Santo Domingo, de Ecuador, de Venezuela, de Argentina) importantes, cancilleres también importantes, Kerry –secretario de Estado norteamericano- también… Es decir, la representación no pudo ser más copiosa.

No fue fácil escucharlo y verlo porque no hubo ningún canal español que transmitiera, sino que se tuvo que ver por internet en Radio Cadena Caracol. Pero se pudo ver.

Se pudo ver ese momento culminante, que fue precedido del canto de unas mujeres afrocolombianas que le dijeron alguna cosita a las FARC… así… de paso (nada de aplausos).

Lo más destacado, sin duda, que todos reseñan, es que al final de su discurso, el señor representante de las FARC (Rodrigo Londoño Echeverri, alias “Timoleón Jiménez”, alias "Timochenko") pidió perdón a todos los colombianos por los daños que pudieran haber ocasionado (¡que lo ocasionaron!) en la contienda:"Ofrezco sinceramente perdón a todas las víctimas del conflicto"...(Eso como lo más llamativo. No se sabía que iba a haber esa frase… Pues esa frase la hubo).

Se vio claramente que la organización del evento la hizo el Gobierno colombiano; que las FARC no participaron en ese evento de la organización en sí misma.

La guerrilla estaba muy retirada del lugar de Cartagena, y celebraban con un concierto de rock y con pantallas (que mostraban el momento de la firma).

Los disidentes como Uribe estaban unas calles más atrás (ahí, protestando… ¿verdad?) “Hay cosas que no cambian” (como decía Matrix), y hay algunas que cambian, con lo cual así cubrimos todas los órdenes.

Sin duda fue un día importante, y creemos que va a ser una noticia del milenio –esta firma-, y sin duda también se esperan momentos difíciles; no va a ser fácil, pero… ya es, y ya funciona, y ya funcionará, como –salvando las distancias- ocurrió en el País Vasco cuando el alto el fuego definitivo por parte de ETA: Bilbao y San Sebastián, sobre todo Bilbao, cambiaron la fisionomía total en su dinámica diaria y cotidiana (se acabaron los coches blindados, se acabaron los guardaespaldas, se acabó… el miedo).

Y en ese sentido va a ir creciendo a partir de ahora. Y será tarea -obviamente de todos- el ir recogiendo y dejando las costumbres guerreras (las FARC sobretodo, ¡y el Ejército colombiano también!, por supuesto), y entrar en la faceta de cultivo, de siembra, y de generosidad.

Deseamos (como lo hemos expresado en varios programas y en varios momentos de esta emisora: ComunicacionesTian, 24 horas… y más) todos los beneficios que se merece ese país, esos habitantes, y el papel trascendente que les toca jugar, a partir de este logro, en posibles Estados Unidos Sudamericanos.

Y la otra parte del Editorial llegó a continuación. Terminó la transmisión de los actos de la firma, y continuación vino el primer debate entre Hillary Diane Rodham y el señor Donald Trump.

Hay división de opiniones: los periódicos digitales españoles se manifiestan claramente diciendo que Hillary dominó la escena. Pero… otros, sobre todo (los primeros) 20 minutos, afirman que Donald “El Pato” se lanzó desesperadamente al cuello de Hillary.

Donald rebajó su tono agresivo. Se desdijo de cosas que dijo, diciendo que no las había dicho (y se quedó tan tranquilo). Prometió dar su declaración de la renta cuando Hillary muestre los correos electrónicos que usó indebidamente. Hillary, muy astuta, dijo que sentía mucho que eso hubiera ocurrido pero que ocurrió y no estuvo bien (utilizando su correo personal para enviar datos de Estado, cuando era Secretaria de Estado). Hay 33.000 correos que están bajo sospecha.

En cualquiera de los casos, parece ser que todos tienen algo que echarse en cara. Sí parece que tenía más aplomo, e iba muy, muy, muy preparada Hillary. Y Donald pues… es que aunque quiera prepararse no se puede preparar (¡es así!). Nos recordó mucho (salvando las distancias y las alturas) a Ronald Reagan.

Nosotros no nos atreveríamos a decir que “ganó” (entre comillas) Hillary. Habrá que verlo con más claridad. También hay que ver cuántos millones escucharon el debate. El récord anterior estaba en 80 millones de norteamericanos. Ahora no sabemos cuántos millones, lo cual… no entendemos por qué (porque estos datos se sacan enseguida; los técnicos saben, por supuesto).

Era importante saber el talante y el desarrollo del debate porque, queramos, no queramos, la situación es muy clara: el próximo presidente norteamericano también será presidente del resto del mundo, ¿vale? Por su talante, por sus actitudes y por sus inclinaciones hacia “donde”… también iremos los demás. En consecuencia, tenemos que estar informados; bien informados.

En principio creemos que el debate no dio mucho de sí; fue más bien soso, pero no nos atrevemos a decir que lo ganó Hillary. Creemos que se ha reservado un poco el señor Trump. De hecho ya ha dicho “el próximo debate voy a ser mucho más intervencionista”. Esta vez, creemos, ha habido como un tanteo. Por momentos, al principio, Hillary estaba como (o daba la sensación, porque… esto está tan estudiado y tan manipulado que nunca se sabe con exactitud qué ocurre, qué está ocurriendo ahí, ¿no?)…. Se saludaron correctamente, pero en algún momento Donald subió la voz, y el coordinador y Hillary le dijeron que, por favor, bajara la voz. También en un momento determinado, ante una “pequeñez” que hizo Donald Trump, el púbico le aplaudió. Y el coordinador en seguida mandó callar al público porque estaba prohibido (tomar partido por una cosa o por otra). Nos sorprendió que el público tuviera esa tendencia hacia “El Pato” Trump. En cualquier caso, ya no está tan claro que Hillary vaya a ser la primera presidenta mujer de los EE.UU. Donald Trump tiene todavía mucho que decir.

Y creemos que lo que más tiene que decir es lo que guardan los votantes (ojo); los votantes que están callados y que saben que la política norteamericana va a coger un rumbo diferente con Donald.

Evidentemente, Trump no podía dejar de hablar de México, y… habló, diciendo que la política económica norteamericana había hecho unas donaciones y unas dádivas montando sus empresas en México, quitando trabajo a los norteamericanos, y dando facilidades a todo el mundo; que la economía es pésima, y que podría crecer muchos más si hicieran una economía más reservada para el propio país.

En fin, no podemos tocar todos los puntos pero… Ahí está nuestra preocupación, nuestro interés y nuestro cuidado hacia “quién será, quién será, quién será”.

Este es nuestro Editorial de hoy: bipartito.