EDITORIAL: POR FAVOR, NO SE DEJEN MANEJAR TAN FÁCILMENTE
Nuestro Editorial iba a ser uno, pero al ver la Portada de otros medios de comunicación hemos decidido cambiarlo. En concreto nos referimos a la portada del diario El Mundo : “Mujeres de todo el mundo marchan contra Donald Trump”. ¿Qué les parece? Y en otro lugar se sigue diciendo “Miles de personas han comenzado a con
Nuestro Editorial iba a ser uno, pero al ver la Portada de otros medios de comunicación hemos decidido cambiarlo.
En concreto nos referimos a la portada del diario El Mundo: “Mujeres de todo el mundo marchan contra Donald Trump”. ¿Qué les parece? Y en otro lugar se sigue diciendo “Miles de personas han comenzado a concentrarse en torno al mediodía en las calles del centro de Washington para asistir a la denominada 'Marcha de las Mujeres', la cual se espera que sea una de las manifestaciones más concurridas de la historia de EE.UU.”. Éste es el titular que tiene el diario.
¡Cómo se manejan las noticias! A nosotros nos parece bien que las mujeres marchen, ¿verdad?, pero… ¿dónde están las reglas del juego? O sea, lo que queremos decir es que ¿si hubiera ganado Hillary Diane Rodham, se hubiera creado una marcha de los hombres contra la feminista Hillary? ¿Hubieran ido multitud de millones de mujeres para celebrar la victoria de Hillary?...
Miren... alguna vez se podrá instaurar la cordura (difícilmente) pero por ahora "todo el mundo" se manifiesta en contra de Donald Trump: un hombre que ganó unas elecciones ampliamente, sin ninguna oscuridad (aunque se pueden inventar miles de ellas, ¿verdad?), pero que como no gusta a esa capa de personas ligadas al “establishment" (en español mejor ‘grupo de poder’, ‘poder establecido’ o ‘clase dominante’) porque se va a ver un poco incomodado –probablemente-- por las medidas económicas del ‘Pato’ Trump, pues movilizan y movilizan a miles de personas en Washington. El diario dice que “en todo el mundo” pero... ¡hombre!, tanto como ‘en todo el mundo’, ¿verdad?… Habría que matizar la idea; 'en otros lugares', pues sí. (No obstante, el New York Times (NYT) y otros medios de comunicación también se suman a la afirmación anterior).
Desde primeras horas del sábado, las estaciones de metro que dan servicio a Washington estaban llenas de mujeres. La marcha, que comenzó en la Avenida de la Independencia, cerca del Capitolio, ha contado con la presencia entre otras de Gloria Steinem, uno de los pilares del movimiento feminista norteamericano, las actrices Scarlett Johansson, Ashley Judd o America Ferrera, la activista Ilyasah Shabazz, hija del líder de los derechos civiles Malcolm X, o Maryum Ali, trabajadora social e hija del legendario boxeador. El cineasta Michael Moore también se ha dirigido a los asistentes a la marcha de Washington, y ha dicho “La mayoría de los americanos no quería a Trump en la presidencia”… (Eso de ‘la mayoría’ no es cierto. la mayoría lo ha elegido por el sistema electoral que tienen en EE.UU.). Y por último, tenemos que decir que, a través de su cuenta de Twitter, la ex candidata presidencial demócrata Hillary Diane Rodham Clinton, quien perdió las elecciones del pasado noviembre ante Trump, dio las gracias a los manifestantes por, en sus palabras, "hablar y marchar por nuestros valores". (Como ven, ella también está echándole un poquito de leña al fuego).
Entre los carteles que llevaban los manifestantes podía leerse: "En las mujeres confiamos", "No puedes pararnos, tenemos a Meryl Streep", y otro de los mensajes en camisetas fue "El futuro es mujer". (Bueno, en esto último podemos estar de acuerdo nosotros, ¿verdad?). Y ya como curiosidad, decir que miles de manifestantes en la 'Marcha de las Mujeres' llevaban un gorro de lana rosa con dos orejas de gato(1) que se ha convertido en nuevo símbolo del desafío al nuevo gobierno. (¿Desafío?)
Hubo otras marchas en los Ángeles, Chicago, New York, Boston… Fuera de EEUU, países como Australia y Nueva Zelanda también han sido escenarios de protestas. Miles de hombres y mujeres se han congregado en Sydney, Melbourne, Wellington o Auckland para expresar su rechazo al nuevo mandatario estadounidense. En España, las mayores concentraciones se han dado en Madrid y Barcelona. En la Ciudad Condal, unas 700 mujeres (según cifras de la guardia urbana) se han echado a las calles. En Berlín cientos de personas han secundado las protestas. En Londres, las organizaciones feministas lanzaron la convocatoria en la ciudad y en otros puntos de Reino Unido como Edimburgo, Liverpool, Manchester, Belfast, Cardiff, Leeds o Bristol. Al son de canciones como Imagine de John Lennon o de música caribeña (los tramos animados con música eran los más concurridos) la protesta se desarrolló con ambiente festivo. (O sea, que se organizó la’ Verbena de la Paloma’, ¿verdad?…). Abundantes acentos americanos entre los manifestantes y también españoles residentes en Londres. Los organizadores calcularon entre 80.000 y 100.000 manifestantes. Según la Policía, Trafalgar Square acogió a 50.000 personas no apretadas. La plaza y sus alrededores estaban repletos cuando los manifestantes se concentraron dentro y fuera de la plaza porque no cabían en ella. En París, al menos 2.000 personas se concentraron cerca de la Torre Eiffel con pancartas en las que se leía "Libertad, igualdad, hermandad", en referencia al lema nacional de Francia. Ámsterdam, Ginebra, Budapest, Tel Aviv son otras grandes ciudades en las que miles de personas se han concentrado para mostrar su rechazo al nuevo presidente de EEUU y a sus políticas.
De verdad, de verdad, que… ¿Es esto información? ¿Qué clase de información es esta? ¿Qué clase de movimiento es éste? El señor Trump es el presidente de los EE.UU., el 45º presidente norteamericano, nos guste o no nos guste. En el juego democrático, en estas democracias corruptas, hay que aceptar los resultados. ¿A cuento de qué viene este pataleo?
(Fíjense cómo se maneja a todas las personas: resulta que ayer nevó (un rato) aquí en España y se cayó la catenaria (cable de tendido eléctrico en ferrocarriles o metropolitanos) y se pararon los trenes en la estación de Albacete y proximidades (a pocos kilómetros de aquí). El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha atribuido la situación a condiciones meteorológicas "excepcionales" e "históricas"… ¿Qué es lo que ha pasado como consecuencia? Pues que, por ejemplo, aquí en Pozoamargo (en la sede de la Escuela Neijing, y en los alrededores) están desde ayer por la mañana todas las carreteras libres, limpias, pero… han faltado la mitad de las personas que habitualmente vienen a los cursos de fin de semana “por miedo a la nieve”. ¡Miedo a la nieve! Pero… ¡si no había nieve!... Asé se mueve la comunidad. ¡Y estamos hablando personas jóvenes y de mediana edad! Sorprendente… Y en la consulta ha pasado igual: si había 30 pacientes citados, han venido 10 “por miedo al frio”. Pero… Vamos a ver: ¡si en invierno hace frío! Pero claro, si sale el ministro diciendo que “esto es un hecho histórico”, “que hemos llegado a no sé cuántos grados bajo cero”, y cosas parecidas, pues… ¡Cómo se maneja la opinión pública!)
Y ahora nos dicen “la manifestación más grande del mundo de mujeres”, (y resulta que vemos que son mujeres y hombres, al ritmo de samba; que van a pasárselo bien). ¿Y que pretenden?, ¿que por esto el señor Trump va a cambiar de política? ¿Recuerdan ustedes que hubiera habido alguna manifestación contra el señor Clinton cuando abusó de su “esclava”, es decir, de su becaria?... No; la señorita Mónica Lewinsky “desapareció” porque las cosas se arreglaron con el juicio, con el dinerito, y tal y cual… Y aquí no ha pasado nada.
En fin, las cosas son así. Este hombre, que es un bocón (porque es un ‘Pato’, el ‘Pato Donald Trump, y los patos tienen la boca muy grande) pues dice cosas machistas como la mayoría, de la mayoría, de la mayoría de los hombres, y como la mayoría, de la mayoría, de la mayoría de los norteamericanos piensan, pero… no se atreven a decirlo. Él sí se atreve. ¿Cuál es su culpa?... ¿O es que hay envidia acerca de la esposa que tiene? (Ejem)
Nuestro Editorial, como ven, hoy es incisivo y recalcitrante, y el tema Trump lo unimos con el tema de la nieve en España (¡porque ayer nevó en Albacete!... ¡Nevó cinco horas!... ¡Y la noticia de la prensa es que la gente decía que se había quedado aislada en la carretera y que en el coche solo tenían agua y chucherías!... Verdaderamente… esto es increíble. ¡Y salió el Ejército! (unos 100 efectivos) ¡Pero si nevó solo un rato!, ¡Diez centímetros de nieve fue el máximo a lo que se llegó! Y la gente gritando… ¡Ooooh! ¡No iréis a Pozoamargo, no iréis a Tian, ¿verdad? ¡Porque… a ver qué puede pasar!... ¿Qué puede pasar? Pues nada. Las personas que han venido, lo han hecho por las autovías y carreteras, y las comunicaciones estaban perfectamente. Eso fue una nevadita de invierno. Siempre ocurre en Albacete en invierno pero… esta vez se le ha dado una trascendencia especial… para hacer lo que se llama en “política secreta” un ‘ensayo de población’ (para ver cómo se le puede manejar a la población).Y en el caso de la Marcha de las Mujeres pasa igual: es un ensayo de población, un manejo de la población. En este caso sería la población femenina (pero luego también van los hombres) para protestar por Trump, y se apuntan todos los famosos (como el cineasta Michael Moore, que se apunta a un bombardeo…).
¡Ahí está! Este es nuestro Editorial. Por favor, no se dejen manejar tan fácilmente.
(Y sentimos comunicarles a todos los manifestantes que el señor Donald Trump ya ha empezado a firmar cosas para anular cosas obtenidas por su predecesor (como es el caso del ‘Obamacare’, porque no es viable. Él va a hacer otra cosa pero no sabemos el qué). Y todo sigue tranquilo y relajado, aunque seguramente más de una factura pagará en dinero Europa a los EE.UU. porque parece ser que EE.UU. están un poco cansados de lo relajados que estamos los europeos en cuanto a la seguridad que nos brinda EE.UU. Y ahí va a incidir el señor Donald Trump: va a reducir gastos para que EE.UU. deje de ser el protector paternalista poniendo todos los medios. ¡Y tiene razón! EE.UU. pone aviones, tropas, etc. y resulta que Europa no pone casi ni dinero… Consecuencia: esto va a ocasionar que las Fuerzas Armadas europeas presionen a los gobiernos para que una partida importante de los presupuestos vaya a parar a ellos para compensarlo… Seguramente será así, pero… ¡ya veremos!)
************
(1) Los gorros de lana rosa con dos orejas de gato en inglés son llamados "pussy hats" haciendo un juego de palabras ya que "pussycat" es gatito y "pussy" es vagina con un tono peyorativo (coño). Con os "pussy hats" se hace alusión a una polémica grabación de 2005 filtrada durante la campaña electoral en la cual Trump, conocido por su retórica polémica, aseguraba que “Cuando eres una estrella, [las mujeres] te dejan hacerlo. Puedes hacer lo que quieras. Puedes agarrarlas por el coño" (You can grab them from the pussy).