EDITORIAL: ¿POR QUÉ OBAMA INDULTA AHORA A CHELSEA MANNING?
El Editorial viene al caso por un hecho insólito, en principio, aunque no tanto aparentemente, pero… qué habrá pasado realmente, y por qué, no lo sabemos. Lo cierto es que el señor Barack Hussein Obama II ha indultado a la ex soldado Chelsea Manning (la actual Chelsea Manning, porque antes era un hombre que se hacía ll
El Editorial viene al caso por un hecho insólito, en principio, aunque no tanto aparentemente, pero… qué habrá pasado realmente, y por qué, no lo sabemos.
Lo cierto es que el señor Barack Hussein Obama II ha indultado a la ex soldado Chelsea Manning (la actual Chelsea Manning, porque antes era un hombre que se hacía llamar Bradley. Manning, de 29 años, tras ingresar en la cárcel inició un tratamiento de cambio de sexo y se convirtió en mujer), que había sido condenada a 35 años de prisión tras ser juzgada porque en 2010 fue el soldado que filtró información secreta sobre las guerras de Irak y Afganistán al portal Wikileaks (más de 700.000 documentos), en unión de Julian Assange (que sigue auto-recluido en la Embajada de Ecuador en Londres desde 2012).
Nos ha sorprendido sobremanera el que ahora se haya tenido en cuenta que durante el juicio había quedado en evidencia que Manning por aquel entonces era un veinteañero (25 años) con problemas de identidad, que había quedado escandalizado por la guerra y que había querido provocar el cambio en la política estadounidense a través de las filtraciones… Y que cuando lo hizo no sabía la trascendencia ni conocía realmente la profundidad del caso y que ha pedido perdón durante el juicio.
Nos sorprende la magnanimidad de última hora del señor Obama (en total ha anunciado la conmutación de penas a 209 personas y el perdón a otras 64). ¿Cuántos años llevan los presos en Guantánamo?... ¿Le suena, señor Obama?
Los Republicanos han puesto el grito en el cielo por aquello de que cómo a un traidor a la patria, que ha puesto en riesgo la seguridad nacional, y que ha sido condenado a 35 años de prisión (la mayor pena para una filtración a los medios de la historia estadounidense) se le dé el indulto. ¿Cómo es posible?
El caso es que, según la Constitución de los Estados Unidos, este tipo de indultos es una potestad jurídica independiente del Presidente norteamericano (no depende de su aprobación en el Congreso), pero nos ha llamado poderosísimamente la atención porque, además, (y aquí viene el motivo de este Editorial), Julián Assange (el fundador de la plataforma Wikileaks) prometió hace unos días que si perdonaban a Chelsea él regresaría a EE.UU. y se entregaría a la justicia norteamericana. Así que… ¿Será por eso que se ha hecho esta maniobra?, ¿será por eso? ¿Ahora que la señorita Manning ya ni pincha, ni corta, ni nadie le cree, ni tiene algo, ni tiene nada… y el que puede que sí tenga algo trate de traficar con ello para volver a EE.UU.? (Aunque, evidentemente, se tendrá que enfrentar a los Republicanos, que han protestado tanto por este indulto que nos imaginamos que si tienen a Assange en casa, el Tribunal no solo lo va a condenar, sino que lo va a condenar a cadena perpetua, ¡cosa que nos imaginamos que sabrá el señor Assange!). ¿Qué trapicheo habrá entre la Embajada de Ecuador, el señor Assange, y el Agregado Cultural norteamericano en el Reino Unido?, ¿qué historias se manejarán? (dignas de una película; una de esas películas truculentas de política interior, exterior, etc.). Aquí se está manejando algo más que una simple y llana actitud de indulto, pero… igual podría haber hecho –mes a mes- un indulto en Guantánamo, señor Obama, ¡le hubiera dado tiempo en ocho años! Pero, claro, usted es racista –esto está claro-, pero usted es racista como un blanco. Usted tiene el racismo blanco, y por ello también se presta a indultar. (Aunque… ¡vaya usted a saber también qué presiones habrá recibió usted! No lo sabemos).
Estas son las clásicas historias de película; que solo en películas se pueden ver, y esa es la verdadera realidad, porque la realidad como tal no nos la cuentan, porque… ¿Qué le habrá impulsado para hacer que, de 35 años, cuando sea liberada el 17 de mayo próximo habrá cumplido tan solo casi cuatro años en la cárcel militar de Fort Leavenworth (Kansas) este hombre/mujer? (De 35, solo cuatro). ¿Qué le habrá impulsado para dar un indulto de esta categoría cuando la persona había sustraído 700.000 papeles con información confidencial del país?…
Increíble, pero cierto. ¡Cómo nos engañan! Y pasará a la historia como uno de los indultos de última hora del “gran premio” Nobel de la Paz. Increíble, pero cierto. ¿Qué habrá detrás? Y… ¿Cumplirá su promesa de volver a EE.UU. el señor Assange? (Aunque también está siendo reclamado en Suecia por dos aparentes –o reales- violaciones de mujeres). Lo que sí es cierto es que el Gobierno norteamericano sí lo reclama, por supuesto. Habrá que esperar tan solo “un poquito”, porque… o cumple su promesa ya y llegan a un acuerdo ya, o… creemos que entonces podría seguir el mismo camino que Fujimori (que le habían prometido ‘x’ cosas, se prestó a ser detenido, y hoy se consume en la cárcel).
Hasta aquí nuestro Editorial sobre este tema espinoso.