EL BANCO MUNDIAL QUIERE METER MIEDO CON LAS MIGRACIONES POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

Esta noticia, aparecida en el diario La Vanguardia, nos sorprende “algo”.

“En un informe, el Banco Mundial nos advierte de que en el 2050 podría haber hasta 140 millones de migrantes por el cambio climático”.

Así, como titular, queda bien.

“En América Latina podría haber hasta 17 millones de migrantes en 2050”.

¡Y esto es por el cambio climático!, ¿eh?

“Para 2050, América Latina podría tener hasta 17 millones de migrantes por motivos climáticos que deberán desplazarse ante la escasez de agua, baja productividad agrícola y subida del nivel del mar, advirtió este lunes el Banco Mundial (BM). En total, el organismo calcula que podría haber hasta 140 millones de migrantes internos, es decir, dentro de los mismos países, en tres regiones en desarrollo analizadas: África Subsahariana, con 86 millones, y 40 millones más en el Sudeste Asiático, que se sumarían a los 17 millones de América Latina”.

Y, claro, todo eso aumentaría la presión, la situación… ¿El cambio climático? No es mala la expresión, cambio climático, pero sería el cambio climático de la forma y el estilo de vida del ser humano, que salpica todo.

¿Nos vamos a preocupar por eso? ¡Cuando no somos capaces de preocuparnos por alguna otra cosa que es mucho más sencilla! Supongamos que el cambio climático lo genera el hombre (no estamos ahora con esta discusión, aunque creemos que el ciclo es más grande y demás), supongamos eso. Vamos a admitirlo. Pues bien, si no somos capaces de terminar con un bombardeo, o con una situación como la guerra en Siria (que trae esa cantidad de migrantes, de muerte, de desolación); si en el Consejo de Seguridad no son capaces de dar un manotazo y decir “¡Hasta aquí hemos llegado y esto se ha acabado! ¡Nuestros intereses tienen que ser la humanidad!”, ¿ustedes creen que se van a cambiar todo lo que se dice que afecta al clima?

¿Nos vamos a preocupar por algo mucho más complicado, cuando no somos capaces de solucionar una “simple” hambruna? Cuando resulta que hay posibilidades reales de cambiar algo tan simple con aproximadamente unos 200.000 millones de euros, con los cuales se podría conseguir que la población que no tiene agua potable, la tuviera.

Si no somos capaces de afrontar ese reto, ¿para qué hablamos de esto?, ¿para meter más miedo?, ¿para justificar que me van a cambiar el coche diesel?, (en los países que se puede cambiar de coche). No me digan que en estos últimos 30 años no se habían dado cuenta, cuando resulta que hemos pasado de la gasolina al diesel, porque el problema era el diesel por las partículas que lanzaba. Con eso se generarán miles de millones de chatarra, para así poder generar nuevos coches, venderlos, y así sucesivamente seguir manteniendo la cosa.

Banco Mundial, ¿ustedes creen que es lo más… este miedo de los 140 millones de migrantes por el cambio climático?

Si no somos capaces de solucionar cosas más simples…

Y lo dejamos ahí. Es un dato más a tener en cuenta.