EL BRONCO-DEBATE ‘CARA A CARA’: PÉSIMO EJEMPLO DEMOCRÁTICO Y ÓPTIMO EJEMPLO DECADENTE

Lo que pasó ayer –el debate ‘Cara a Cara’- es la noticia de hoy. Al parecer 9.700.000 personas estuvieron conectadas vía TV con ese ‘trípode’ extraño.

Por un lado el señor Manuel Campo Vidal, “El Eterno” (aquí en España nadie pierde determinados puestos de trabajo). El eterno señor Vidal, presidente de la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión de España (que no sabíamos que existía), allí estuvo una vez más de moderador pero… no moderó nada. Hay chistes y memes de todo tipo al respecto. Moderar es moderar, pero… allí estuvieron dos candidatos (uno de los cuales probablemente será el próximo presidente de España) hablando a la vez continuamente; torturando a toda la población española. Hablaban a la vez porque cada uno llevaba su nota con lo que tenía que decir –viniera al caso, o no-. Por poner un ejemplo: por dos o tres veces se dijo “Vamos a hablar de Cataluña”, y la respuesta siempre fue “pues yo voy a hablar de la corrupción”…

Por otro lado, don Pedro, parecía que hablaba para la gran academia, dando datos y más datos; hasta sacó los ‘cuadraditos’ (dignos del siglo XIV), con torrecitas, etc. para expresar datos y esas cosas. ¿Quién le aconseja a usted, don Pedro? Y su discurso, con el mismo rollo de antes, recogiendo las actitudes de antes… No tuvo ningún elemento socialista propiamente dicho. Todo su discurso se basó en el señor Bárcenas. Y ya para bordarlo, llegó a llamarle al señor Rajoy “indecente” (es decir, que no es decente).

Y para terminar con el trípode, el señor Rajoy, quien en el momento del “indecente” dijo aquello de “hasta aquí podíamos llegar, señor Sánchez”, y le contestó “usted ha hecho una afirmación ruin, mezquina y miserable”, “una afirmación ruin, mezquina y deleznable”.

En fin… “Indecente”, “ruin”, y “miserable”, tres palabras que señalan lo que fue el debate: indecente, ruin y miserable.

Cuando oímos el insulto -insulto grave- de “es usted indecente”, vimos en Rajoy un gesto como diciendo “o usted retira esa palabra, o yo me levanto y me voy”. Hubiera estado genial que Rajoy se hubiera ido; no por él, sino por establecer unas mínimas normas de comportamiento. Si ustedes son el ejemplo de lo que van a representar (la custodia, la guía y el camino de España), pues… ¡Si es que ni se escucharon en ninguna ocasión!

• ¿Cómo es posible que uno diga unas cifras y el otro le conteste que son falsas, y que después el segundo diga otras cifras, y el primero sea quien diga ahora que son falsas?
• ¿Cómo es posible que no haya ningún modelo de referencia?
• ¿Cómo es posible que el moderador no tenga…?

Ha sido 'minimalistamente animalesco'; como si fuera un juego del “a ver si le doy al muñeco” (como en las ferias, donde hay que disparar con escopetas de feria siempre trucadas), “a ver si nos damos de golpes”… ¿Es este modelo democrático?, ¿el insultarse? Simplemente el decir “usted miente” (que se dijeron varias veces el uno al otro) es algo muy grave. ¿Es ése el ejemplo que dan ustedes a la comunidad española e internacional?

¿Quién ganó el debate?⁽¹⁾... Pues según una estadística realizada mediante llamadas telefónicas, de 185.510 personas consultadas, ganó el señor Rajoy por un 62%, y don Pedro sólo obtuvo el 38%. (Partiendo de la base de que las estadísticas y demás son para “estar ahí”).

Y... ¡no se lo pierdan!, a continuación, en otro canal de televisión, los otros dos candidatos a la presidencia -¡qué bonito, qué bonito!- empezaron a criticar lo que habían visto.

Verdaderamente… ¿Así se crean los traidores?, o ¿cómo es la cosa? La ‘escuela de traidores’ (no de traductores). Después de ver una cosa así las personas lo tienen “a huevo” (como se diría vulgarmente). “Pues lo han hecho mal porque…”. ¡Pero si ustedes han hecho lo mismo en el otro debate! (al que no asistió el señor Rajoy).

En definitiva: un pésimo ejemplo democrático y un óptimo ejemplo decadente.

______

⁽¹⁾¿Quién ganó el debate? Pues como siempre, depende de quién haya hecho las encuestas...

• Para los lectores de ABC el ganador fue Mariano Rajoy con un 78% de los votos, frente al 17% del líder socialista.
• En la votación de El País, el resultado da por ganador a Sánchez, con el 48,73% de los votos, frente al 46,23% del presidente del Gobierno en funciones.
• Por su parte, en la encuesta de El Mundo el 62% se decanta por el presidente del Gobierno.
• El 78,4% de los votantes de La Razón creían, una vez terminado el debate, que el candidato popular se impuso a su contrincante.
• En La Vanguardia el ganador es también Mariano Rajoy, con el 47% de los mismos frente al 35% de Sánchez.
• En la web de Antena 3 la opción "ninguno de los dos" ha sido la más votada, con el 34,5% de los encuestados con la pregunta: “¿Quién ganó el debate?”. El candidato del PSOE fue el mejor para el 33,7% frente al 28,8% del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
• Los lectores de El Correo se quedan con la participación de Pedro Sánchez (43%) frente a la de Mariano Rajoy (41%).
• Para los de El Confidencial, también es el líder del Gobierno el ganador (44,3% frente al 32,3%).
• Y, finalmente, en el diario 20minutos el 60% dan como ganador al líder socialista.