EL EDITORIAL: 75 años del atentando más espúreo de la humanidad…. recordar es importante, por eso tenemos memoria: HIROSHIMA Y NAGASAKI.
Hoy se cumplen 75 años que -a propósito de una guerra- del mayor atentado terrorista de un estado (EEUU) sobre otro estado(Japón)-. Fue el Hiroshima hoy y pasado mañana será en Nagasaki. El terror de los terrores. Muy temprano por la mañana hizo su aparición con el Enola Gay, el nombre del avión que transportaba a “Lit
Hoy se cumplen 75 años que -a propósito de una guerra- del mayor atentado terrorista de un estado (EEUU) sobre otro estado(Japón)-. Fue el Hiroshima hoy y pasado mañana será en Nagasaki. El terror de los terrores. Muy temprano por la mañana hizo su aparición con el Enola Gay, el nombre del avión que transportaba a “Little Boy” en Hiroshima y “Fat man” en Nagasaki.
Y cada 6 de agosto nos conmovemos porque no se puede olvidar ese acontecer, que marcó –sin duda- como otros aconteceres después y antes, marcaron un cambio radical en la evolución de las relaciones humanas
La eclosión del armamento nuclear, que podría haber supuesto “mira lo que ha pasado que no vuelva a pasar”, pues no ocurrió así. Se inició el desarrollo del grupo de los países nucleares. Y hoy estamos a expensas a que India Pakistán, Inglaterra, Francia, China, EEUU, Israel por ejemplo más el último en llegar -Corea del Norte- nos puedan dar un espectáculo como el que hemos visto.
Sentimos que las personas que solo nos escuchan no hayan podido ver las imágenes que teníamos grabadas de aquellos momentos, con una música muy impresionante. Y con personas que estaban en aquellos momentos haciendo su vida cotidiana, que les cambió radicalmente
Todavía hoy se defiende con ardor la importancia que supuso aquel gran atentado terrorista, nosotros insistimos en denominarlo así.
Pues no, para los analistas fue una forma de acabar la guerra, que ahorró muchas vidas humanas sobre todo americanas y japonesas. Porque dicen que si no hubiera sido así no se hubiera hecho el armisticio. Eso es radicalmente falso e históricamente falso. Antes del lanzamiento de las dos bombas ya había contactos de alto nivel para la rendición. Esto lo precipitó unos días más, pero ¿ahorrar vidas? ¡por favor!
Fíjense en aquel entonces ya había “salvavidas”, quién iba a decir que en el 2020 un presidente como Sánchez en España iba a decir que él había salvado 450 000 vidas por recluirnos en los domicilios. Fíjense, la cantidad de salvavidas que aparecen pasando tanto tiempo, en este caso 75 años.
Y los reputados analistas políticos alaban la decisión de Harry Truman -el presidente de los EEUU encargado de lanzar las bombas atómicas- y que fue algo correcto ¡qué increíble!
Por supuesto los norteamericanos nunca han reconocido que fue un acto vil y despiadado, como fue, sino un acto más de guerra igual que el Napalm en Vietnam y otras tantas cosas… no ya EEUU, sino el imperio de turno.
En otro tiempo eran los romanos, los españoles… repitiendo las mimas estrategias. ¡Claro! evolucionadas con más capacitación destructora. Eso sí.
Pero que hoy -75 años después- nos digan que esto salvo vidas… es igual que en este tiempo nos diga un presidente que ha salvado por lo menos 450 000 personas, otros las rebajan a 45 000 pero ya saben que en España las cifras son muy variables, pero sí se consideran salvavidas. Ahora no pueden decir que son salva contagios, porque los contagios están llegando a unos niveles demoledores. Que no es peor, sino es una inmunidad de grupo. Pero depende cómo se maneje, como la bomba, si se maneja desde el punto de vista del ganador… claro que ahorró vidas. ¿Quién se iba a atrever a combatir después de eso?
Pero hay cosas que ni en la guerra se pueden hacer y eso no se debió hacer nunca, ¿nunca!. Es un borrón, en nuestra especie, demoledor. Es el colmo de la incapacidad verbal, convivencia, legal, estética, ética… no sé qué más llamarle.
Y otros incluso dicen que no fue para tanto el número de muertos fue menor que los que murieron en las barricadas en Rusia… cada uno esgrime su razón con tal de defender esa agresión tan espúrea. No se puede defender bajo ningún punto de vista, ni ético, ni moral, ni humanista
Es la destrucción por la destrucción, es coger el sol y traerlo aquí, eso no tiene ninguna justificación y eso lo único que demuestra es la incapacidad e insolvencia del sapiens, que cuando consigue un dominio y una capacitación, aplasta al que tenga en medio sin ninguna consideración. Que el problema no fue solamente la bomba y su expansión, su onda expansiva y calórica, es que lo que generó después años y años…hoy todavía hay algún superviviente, fueron todos los efectos de la radiacción.
Vaya nuestra opinión un año más, entorno a este hecho.
Recordar es importante, por eso tenemos memoria. Si recordar no fuera importante no tendríamos memoria y esa memoria hay que hacerla presente, lo importante de la memoria y por eso existe es que recoge los hechos que han transcurrido –no pasados- y los mantiene constantemente. Un adulto tiene miedo porque de no le hicieron pasar miedo de niño y está presente ahí. Igualmente un hombre es feliz porque tuvo una infancia feliz por lo menos le ayuda. Tiene un componente importante igual que un niño es muy espabilado porque tuvo una alimentación adecuada, más que un niño de Bangladés a su misma edad tiene otra talla, otra capacidad y otro conocimiento.
Por eso nuestra memoria de especie –porque aquello fue una guerra mundial- no puede mirar para otro lado y menos hacer un análisis de números… que se salvaron tantos muertos.. ¡por favor! y normalmente no se dice cuántas personas fallecieron. Y aquí pasa igual si ustedes van a ver cuántas personas fallecieron, en el instante, van a tener diversas numerologías y si buscan cuantas personas fallecieron los siguientes 20-30 años ahí ni siquiera encontrarán datos.
Ahí está nuestro comienzo hoy.
