EL EDITORIAL: ¿Algo ha cambiado el coronavirus que infecta más a jóvenes?...mientras el lío de las vacunas continúa
Nos vamos con o más destacado de la jornada . En nuestro editorial nos cuentan algo que no ocurría pero… ahora está ocurriendo todo “Los contagios por Covid en Madrid se disparan entre los jóvenes y la incidencia se sitúa en 605 casos entre los 15 y 24 años” JLP: ¿Qué está pasando con el virus? Antes estos jóvenes eran
Nos vamos con o más destacado de la jornada . En nuestro editorial nos cuentan algo que no ocurría pero… ahora está ocurriendo todo
“Los contagios por Covid en Madrid se disparan entre los jóvenes y la incidencia se sitúa en 605 casos entre los 15 y 24 años”
JLP: ¿Qué está pasando con el virus? Antes estos jóvenes eran inmunes y ahora son infectables, infectadores y –obviamente- con posibles agresiones a la salud en general
“El tramo de edad de los más jóvenes pasa a liderar el grupo de afectados por coronavirus, mientras arranca la vacunación con Janssen.
“Los contagios por Covid se disparan entre los más jóvenes en Madrid. El tramo de edad que más casos sufre en los últimos 14 días es el comprendido entre los 15 a 24 años con una incidencia de 605,1 casos por cada 100.000 habitantes. Contrasta este dato con los 274 casos entre los mayores de 65 años. Entre los 25 y 44 años hay una
incidencia de 469,8 casos y entre los 45 y 64 años se llega a los 424,5. El 48% de los contagiados son hombres y el 52%, mujeres. A fecha del pasado martes, la edad media de los contagiados por Covid en la región se situaba en los 39 años y sigue bajando debido al efecto en la vacunación de las personas mayores de 60 años en Madrid.”
JLP.- Esto no se lo cree ni el gato. Ahora nos van a decir que hay más contagios en los jóvenes porque se han vacunado los ancianos. Esto es demasiado. No tiene nada que ver que los ancianos se vacunen para que los jóvenes se contagien. No sé quien escribe este artículo del diario El Mundo, pero decir eso….
“A lo largo de este mes de abril, se ha estabilizado la incidencia acumulada de coronavirus en la Comunidad de Madrid. En los últimos 14 días es de 398,74 por cada 100.000 habitantes y se sitúa en la quinta comunidad de España superada por Navarra (416,82), Melilla (451,33) y País Vasco (514,25). Durante las dos últimas semanas, la mayor incidencia acumulada en la región fue la registrada en Majadahonda (551), Boadilla del Monte (532), Las Rozas de Madrid (449), San Sebastián de los Reyes (440) y Coslada (416). En Madrid capital, los distritos más afectados por contagios por cada 100.000 habitantes son Chamberí (515,5), Centro (525,9) y Salamanca (501,2), Moncloa Aravaca (475) y Ciudad Lineal (451). Por zonas básicas de Salud es el barrio de las Cortes en el distrito Centro el más castigado.
JLP: es un Misterio el por qué en unos barrios hay más contagios y en otros menos. Lo cierto es que lo más destacado es la aparición de contagio masivo en los jóvenes
https://www.elmundo.es/madrid/2021/04/22/6081c7adfc6c83937f8b45b9.html
Por otro lado: profesionales de la atención primaria comenzarán hoy a administrar la vacuna de Janssen, de una sola dosis a grandes dependientes inmovilizados, en sus domicilios, grado III de dependencia. Madrid recibió ayer 20900 viales de Janssen, que estaba retenida e investigada por 6 casos de trombo-embolismo cerebral.
Esto… es difícil de digerir y de asimilar. 605 casos entre los 15 y los 24 años, cuando antes los jóvenes eran inmunes…alguna variable –desde luego- se ha introducido.
“Un nuevo informe revela que la muerte de la profesora de Marbella sí pudo estar relacionada con la vacuna de AstraZeneca.”
A pesar de que la autopsia indicaba que el fallecimiento no guardaba relación, el nuevo análisis no lo descarta. El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, asegura que el informe no da "certezas".
Un nuevo informe de la autopsia realizada a la profesora de Marbella que falleció el pasado 16 de marzo tras recibir una dosis de AstraZeneca apunta ahora a que la administración de la vacuna sí podría tener relación con la hemorragia cerebral que le causó la muerte.
Según ha adelantado este viernes el diario "Sur" y ha confirmado la viceconsejera andaluza de Salud, Catalina García, el nuevo informe contradice el resultado provisional de la autopsia, plasmado en un informe preliminar en el que se indicaba que no se habían hallado vínculos entre la muerte y la administración de la vacuna.
Ese primer informe se remitió al Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella, que se hizo cargo de la investigación judicial tras recibir un escrito de la familia de la profesora en el que pedía que se realizara una autopsia para aclarar qué le había pasado.
En dicho documento, se plasmaba que la muerte de la profesora del instituto de Educación Secundaria Guadalpin de 43 años se produjo como consecuencia de una hemorragia cerebral desencadenada por un aneurisma. El informe, igualmente, indicaba que la mujer presentaba una predisposición a un accidente cerebrovascular y se descartaba la presencia de trombos”.
JLP fíjense qué informe.
“Pese a las conclusiones de este primer análisis, en los últimos días, el servicio de Anatomía Patológica ha recibido los resultados de las pruebas complementarias a la autopsia, y los especialistas sugieren que el cuadro que presentó la profesora sí puede guardar relación con la vacuna de AstraZeneca y han remitido un nuevo informe al juzgado.
En declaraciones a los periodistas en Villacarrillo (Jaén), la viceconsejera de Salud ha recordado que el primer informe señalaba que la profesora murió por un "derrame cerebral a causa del aneurisma" y "no establecía causa-efecto con la vacunación".
El informe definitivo, ha señalado García, señala que la causa de la muerte sigue siendo
la misma, pero que hay "una posible causalidad con algunos efectos descritos en los últimos escritos científicos" sobre la vacuna.
"Eso tendrán que analizarlo farmacovigilancia y la Agencia Española del Medicamento, que es adonde se derivan todos los informes", ha añadido.
La historia clínica de la docente, el estudio de muestras al microscopio y los análisis realizados descartan la presencia de enfermedades previas que predispusieran a la mujer a sufrir un trombo, señala el diario "Sur".
Al parecer, el episodio sufrido por la profesora podría encajar con el conocido como VIPIT, término acuñado recientemente por un grupo de hematólogos alemanes para definir el síndrome de trombocitopenia protrombótica inmune inducida por la vacuna, una reacción adversa muy excepcional.
La profesora, de 43 años y madre de dos hijos, falleció el pasado 16 de marzo tras haber acudido hasta en tres ocasiones al hospital por malestar general y dolor de cabeza dos semanas después de que le inocularan la vacuna.
La viceconsejera de Salud ha transmitido un mensaje de " tranquilidad", ya que la posibilidad de que una persona que se contagie del virus sufra un episodio tromboembólico es del 16,5%, mientras en una persona que se vacune con AstraZeneca es del 0,00034 %.
…"AstraZeneca es una vacuna segura, que debe ser distribuida y que yo recomendaría a todos los ciudadanos que se la pusieran", ha dicho Moreno al ser interpelado por el hecho de que el informe de autopsia de la profesora fallecida en Marbella haya establecido "posible causalidad" con la administración de una dosis de esta vacuna.
A preguntas de los periodistas, ha indicado que, si bien el "nuevo informe forense "sí apunta" a una "posible vinculación a los efectos descritos en las publicaciones posteriores" frente a lo sostenido en el preliminar, "no da ninguna certeza" y "seguimos en un entorno de cierta falta de información e incertidumbre".
Moreno ha asegurado que espera que "cuanto antes" los estudios "más pormenorizados" de la red de farmacovigilancia y la Agencia Europea del Medicamento a los que se envió como "competentes en la materia, de forma urgente" por parte de la Junta andaluza la información, "arrojen luz cuanto antes", especialmente, según ha dicho, por "su familia".
"Era una persona joven, con toda la vida por delante y es terrorífica la incertidumbre de no saber si se podía salvar o no, así que cuanto antes se aclare, mejor", ha señalado.
https://www.elmundo.es/andalucia/2021/04/23/6082a020fdddff265a8b45ba.html
JLP el caso es que fuera dos veces al hospital y no se le atendió como una posibilidad, porque aunque sea excepcional, efectivamente una segunda revisión de la autopsia, si reveló que algo tuvo que ver la vacuna para que el posible aneurisma se rompiera y produjera la hemorragia
Estas son las cosas que nos siguen aterrorizando.
JC: ¿Y entonces como entiende usted esto: La EMA corrige a Sanidad y recomienda la segunda dosis de AstraZeneca para quienes ya tengan la primera.Es decir volverlos a vacunar con la misma, no vacunar con otra vacuna
https://www.20minutos.es/noticia/4670802/0/ema-corrige-sanidad-recomienda-segunda-dosis-astrazeneca-quienes-tengan-primera/
JLP: Todo esto nos da la sensación de unos chanchullos bajo cuerda de economías potentes. Porque en Israel la han prohibido, a lo mejor la semana que viene la permiten, en otros países se ha suspendido cautelarmente, incluso la Janssen. Pero la Janssen se está poniendo hoy
Vuelve a ser nuestro editorial un momento de confusión y en el caso de esta joven, profesora de 43 años que acudió varias veces al hospital y que no recibió ningún tipo de ayuda por no considerarlo necesario y no relacionarlo con la vacuna. Y al principio el análisis de los patólogos era que no tenía nada que ver y ahora -analizado con más precisión- parece que si tiene que ver.
Ahí está nuestro editorial
