EL EDITORIAL: Análisis de la invasión-guerra a Ucrania…I Guerra Mundial, II Guerra Mundial…. ¿vuelven a estar tres poderosos detrás?: ahora EEUU, Rusia y China.
Recuerdan que Von der Leyen, nos ordenaba -al más puro estilo- que redujéramos un 15% la utilización de gas para ahorrar y para pasar un poco más de frio en invierno. Y recuerdan que España rápidamente saltó y dijo que no, Portugal le acompaño y dijo que no. Y Von der Leyen en esa bordería se ha pillado un poco los ded
Recuerdan que Von der Leyen, nos ordenaba -al más puro estilo- que redujéramos un 15% la utilización de gas para ahorrar y para pasar un poco más de frio en invierno. Y recuerdan que España rápidamente saltó y dijo que no, Portugal le acompaño y dijo que no. Y Von der Leyen en esa bordería se ha pillado un poco los dedos porque ha empezado una cadena, como las barajas que se caen y un país ha dicho “yo no que tal” y “yo no porque tal”….Total, que de momento queda en una recomendación, es distinto. Es una comunidad tiene que haber recomendaciones, no imposiciones. Aunque todavía no está escrito, recomendar ahorrar gas porque .. probablemente Rusia lo emplee como un arma de guerra.
Dicho sea de paso, ya hablamos que Gazprom había abierto el grifo con Alemania y lo han repetido una y otra vez -alguna vez tienen que decir la verdad- que ellos no van a cortar ni a usar el gas como arma, que o, que no. Y de hecho, hasta ahora ha sido así. Con lo cual bueno, la rigidez del Von der Leyen y sus colaboradores, ha pasado a ser una actitud de adaptación complaciente. Lo cual ha supuesto un pequeño merito para la comunidad Rusa. Van a seguir vendiendo gas, ahora dicen un 30%, aunque yo estas cifras no las creo porque si hubieran sido así tan rebajadas, todos nos habríamos achicharrado y no habríamos tenido energía para el aire acondicionado.
Y que se sepa -de Europa- nadie se ha quejado por falta de aire acondicionado, salvo los que no lo tienen. Pero los que lo tiene y utilizan el gas para producir electricidad, nadie se ha quejado
La situación está con un cierto grado de sensatez. Lo que decíamos: “no quiero comprarte gas, para castigarte” y entonces Rusia vende el gas a China e India, castigo nulo.
Como no te compro gas y necesito energía, activo el carbón: barbaridad suprema, porque eso ya había pasado y ahora vamos a volver a contaminarnos a nosotros y a todos los demás. Ese era el plan de Von der Leyen para castigar a Rusia y con ello no se ejercía ningún castigo. Parece ser que otras voces le han dicho algo de esto a Von der Leyen y a su grupo: “que nos vamos a hacer daños todos”.
Por cierto, que varias de las centrales de carbón españolas se han destruido, vimos imágenes. No veo claro que se activen otras, si -como se- ve el suministro de gas ruso está permeable.
Que ahora hay una cierta restricción por el arreglo de unas turbinas, bien. Pero como hemos dicho, nadie se ha quejado de la falta de aire acondicionado que necesita electricidad que puede provenir del gas.
Así que.. creo que la UE -como tal unión- y sus representantes han realizado un memorable patinazo, de los 27 se necesitan 15 que estén de acuerdo para aprobar la reducción de ese 15%, no existen esos 15. Esto fue una amenaza verbal, caso me atrevería a decir como la amenaza de Pedro I el Sánchez -claro Von de Leyen y Pedro I el Sánchez se llevan bien- de decir que iban a castigar a los bancos y les iban a pagar 7000 millones y a las eléctricas…Vamos sacar 7000 millones en … pues eso, como que ya no… que a lo mejor no. Están en conversaciones, en Julio y agosto y en septiembre los niños al colegio, total…. que las conversaciones empezarán después de Navidad.
Sí, pongo un poco cara de asco, porque es un poco asqueroso el comprobar cómo el gobierno nos ningunea, quizás sea esa la palabra adecuada
Y cómo Europa con estos anuncios, pretende asustar al Kremlim. Pero fíjense en una cosa muy astuta diplomáticamente: Lavrov ha salido de gira por África para decir a los africanos que gracias a las conversaciones y a las presiones que han realizado sobre Ucrania, tendrán cereales a un precio razonable. Hay que tener valor para contar esto. Ucrania no ha especificado, porque para Ucrania era muy evidente que sus barcos iban a recibir ataques rusos, pero han salido y no han recibido ataques rusos. Las cosas están así. Pero todo hace pensar, que con esta visita de Lavrov a África, con estos logros de las conversaciones del cereal y con esa recesión europea a la hora de castigar a Rusia, podemos pensar que hay conversaciones mas profundas que nos pueden indicar la esperanza de que la guerra vaya hacia atrás.
Aunque otros analistas políticos, dicen que esta guerra durará lo mismo que la guerra de Corea. No queremos ni pensarlo.
Pero aquí viene un tema: EEUU pretende vender a Ucrania F16. Un avión de combate muy potente muy capaz, pero que necesita entre uno y dos años para prepara a un piloto. Luego hay otro tipo de aviones de combate similares que hacen Francia Alemania y participa España, que igualmente necesitan tiempo para preparar un piloto
Porque los pilotos que tienen Ucrania son de los antiguos MIG-27 rusos y han llegado hasta esa tecnología.
A todo esto, la aviación ha fracasado rotundamente en la guerra, no sabemos por qué. Que no tenga mucha aviación Ucrania, lo entendemos, pero Rusia sí. pues todo se está desarrollando como en la primera Guerra Mundial, con artillería. Cuando la precisión que tienen los aviones rusos de combate de ultima generación ahorrarían muchísima munición. Y hoy también con los drones…
Vemos cómo la guerra se está desarrollando por la artillería, los artilleros abren huecos y detrás siguen las tropas que toman los sitios que han sido bombardeados y que están desvalidos o que la gente se ha ido. ¡Qué curioso!
Es como si volviéramos a la guerra de las ondas y las porras, estando como estamos en el Siglo XXI. Estamos simulando las mismas actitudes de la I Guerra Mundial. Bueno esto es digno de tenerse en cuenta.
Por lo tanto, esa promesa hecha por los norteamericanos es a dos años vista ¿Y durante esos dos años?
JC pero había aviones en Polonia y Alemania, pero no dejaron que se los vendieran porque lo que quiere es venderlos EEUU
JLP y es curioso, porque EEUU prohibió que se vendieran esos aviones de Polonia y Alemania, porque podría interpretarse -por parte del Kremlin- como un ataque de la OTAN. ¿Y ahora les pretende vender F-16? Hay mejores, pero este es muy potente.
Todo esto sería a partir del año que viene, empezarían la formación en el 2023, con lo cual estarían operativos en el 2024. Lo cual quiere decir que la guerra va a durar dos años más.
No lo vemos así. Quizás sea mucho aventurar, pero hay que aventurarse y opinar, no creo que lleguemos a Navidad con la guerra, aunque sería muy buena época para la propaganda y todo el jaleo que ocasionaría. Vamos a ser humanamente optimistas y esperanzadores con los pequeños datos que les hemos dado y pensar que detrás del cereal, detrás de la gira política de Lavrov, detrás de la promesa norteamericana… perfectamente les puede vender los aviones dentro de un año o dos, para que tenga, pero ya acabada la guerra.
Sentimos que esta guerra está empezando a dar muestras de debilidad y de hecho, aunque siguen ciertos ataques y nos dicen que Jartum puede ser recuperada por los ucranianos, no está nada caro. La guerra está entrando en una fase de calma, sin que haya un alto el fuego. Y eso suele ser preámbulo de conversaciones.
Decir una cosa curiosa, según las encuestas que dice Rusia, claro, la mayoría de la población está a favor de Putin. Hay disidentes, claro, que están en la cárcel, casi todos. Pero la mayoría del pueblo es partidario de ese ataque y esa guerra porque tienen orgullo y vanidad nacional. Eso hay que tenerlo en cuenta. Que alguien que maneja soldados y que les cuesta la vida a muchos de ellos, que mantenga un nivel de aceptación en el nombre de la patria…parece ser que es más del un 50%.
Podríamos aplicar en esta cruel guerra -como todas las guerras- si cogemos el puzle de las potencias, tenemos: EEUU, China, Rusia, y las emergentes como pueden ser India, Irán… pero muy cogidas por los pelos. Ahora mismo como potencias poderosas, tenemos esas tres: EEUU, China y Rusia y la pregunta que hacemos, la hacemos con humor: ¿Las tres son bomberos? Sí y entre bomberos no se suelen pisar la manguera. Si un bombero está echando agua con una manguera, no llega otro bombero y se la pisa para que no eche agua.
Nuestra idea paranoica es: ¿qué nivel de conversaciones tienen ahora mismo EEUU, China y Rusia? Entorno a esta invasión tan anunciada y anunciada por Joe Biden. Porque si hubo una guerra anunciada lo fue por EEUU: “Que invaden el 16” y no, “que invaden el 17”… y se equivocó por poco.
A ciertos niveles no deparan en muertos, ni en destrucciones, sino que deparan en otras cosas, como utilización de material bélico, como valoración de potencia, como análisis de mercado, como comportamiento social… en esos niveles se manejan. No importan mucho los que hayan fallecido, son daños colaterales. Insisto, estamos en una idea subjetiva paranoica.
NO es una barbaridad, porque cuando estos tres señores (Iósif Stalin, Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt) se reúnen en Yalta ¿qué hacían esos tres ahí?:
Repartirse el mundo. Y se lo repartieron. Eran bomberos. Y no se iban a pisar la manguera. Y de ahí surge la Unión de Republicas Socialistas Soviéticas. Y lo sabía Franklin D. Roosevelt y lo sabía Churchill. Y sabía que luego empezaría la Guerra fría. Era parte del reparto.
Y en la foto: Amigos para siempre, porque habían derrotado al fascismo, pero aquí estaba la semilla de otra tensión. La tensión occidental y la tensión Rusia.
Como ven, juntamos la I Guerra Mundial, la II Guerra Mundial, estos tres sujetos y ahora otros tres. Simplemente hemos sacado al inglés y hemos puesto al chino, que en realidad el Ingles estaría dentro de EEUU.
