EL EDITORIAL: Asalto decisivo de Trump en su demanda de fraude… pero la noticia se silencia en Europa

Buenas tardes señores y señoras, bienvenidos a Comunicaciones Tian, estamos escuchando al presidente Donald Trump , mientras que a la vez se están reuniendo el Congreso y el Senado para validar o no los votos electorales.

Y les ponemos esto porque nuestra querida prensa no saca ni un solo detalle de este meetingde Donald Trump, que se está desarrollando al tiempo que Pence se reúne con la Camara de Diputados y el Senado para dictaminar si es aceptable el resultado del colegio electoral.

Y es increíble que nuestra prensa no saca nada. Hemos tenido que buscar por otras vías para poder estar informados, tanto del discurso de Donald Trump en el que está denunciando que ha habido un flagrante pucherazo –a decir de nuestro idioma- y que Pence lo va a demostrar ahora a los diputados y a los senadores

La cantidad de personas que hay en el meeting es limitada, no es decir que todo el pueblo americano esté con él, ni mucho menos. Él sacó 70 y tanto millones de votos y Pence sacó otros 70 tantos y más

Es lógico que estuviera lleno el lugar en Washington, pero nos parece que merece una cobertura este discurso y este encuentro en el Congreso de los diputados y se lo decimos  a los colegas de la prensa. Porque se decide si realmente es válida la votación en lña que se daba por ganador al señor Joe Biden o se va a revertir el resultado cuando se demuestre, -si se demuestra- que ha habido fraude electoral

Ahora está hablando de los miles de votos que fueron escamoteados en diferentes Estados y le dieron el triunfo a Biden y que se va a demostrar en el Congreso.

Para nosotrosesto es un notición. Y ya decíamos que tenía que tener una carta, porque  no puede insistir tanto en decir –como dijo hace unos días- que él no se iría de la Casa Blanca porque no hay ningún motivo para irse, porque las elecciones estaban trucadas. Y mantenemos la idea de que tiene una carta que no la había sacado y la está sacando ahora, en este discurso, con un frio que debe de hacer espectacular, sin ¡tele procter”, está hablando al aire, sabe muy bien lo que está diciendo…

Este es nuestro editorial, porque nos parece una noticia importante.

Se ve un Trump muy seguro, muy decidido, muy consciente de lo que está diciendo, y con mucha capacidad de hablar de datos y hechos concretos.

Creo que es lógico hacer esta cobertura, hablando de EEUU que es el imperio.

Y está enfrente de la Casa Blanca denunciando públicamente, de una manera tajante y contundente el fraude electoral y que el vicepresidente Pence lo mostrara claramente en la reunión que tienen ahora mismo en el Congreso de los Diputados y el Senado que se tienen que reunir para validar los votos de los colegios electorales.   

JC: en cuanto haya uno en desacuerdo un congresista o un senador, hay que discutirlo. Se habla de 10 senadores y como de 140 congresistas, que pedirían explicaciones y entonces empezará una discusión y ahí aparecerán las pruebas, se supone. No tiene por qué acabar hoy, en el Congreso y Senado se sigue trabajando, ha habido sesiones de hasta un día seguido hasta que se soluciona el problema.

¿Cómo sería ahora la votación?

JC: LA votación sería ahora por cada uno de los senadores y por cada uno de los Estados, porque aunque haya muchos congresistas, en el congreso se vota por Estados. Y después el señor Pen que como presidente Del Senado y Pelosi presidente del Congreso. Son los que pueden votar

Y de ahí saldría el presidente. Que tiene que ser uno de los dos.

Este es nuestro editorial que nos debería conmover a todos los ciudadanos porque estamos ante un teórico presidente electo que el presidente actual dice que es un presidente electo fraudulento porque ha habido fraude en las elecciones. Puede ocurrir como acabamos de decir y explicar cómo es el mecanismo electoral que a raíz de que Pence diga que no acepta esa votación –solo con que él lo diga, aunque está previsto que otros senadores lo hagan- se inicia un nuevo proceso. Un nuevo proceso en el que  -como han escuchado a Juan Carlos- la votación es por senadores que la mayoría son republicanos –dicho sea de paso- y hay que ver en los diversos Estados en el Congreso.

JC: ya con que lo hayan paralizado, ahora tienen que reanudar un debate público con todas las pruebas. 

Lo mismo pasó con AlGore que acabo reconociendo a Bush, “por el bien de América”. Para no tener conflictos. Pero creemos que está ocurriendo algo histórico.

JC: este caso así hasta el final del proceso, creo que no se ha dado nunca.

Para nosotros es un hecho histórico, sea cual sea la decisión, es un hecho histórico lo que está ocurriendo hoy. Y que se ha anunciado y por una vez ha sido verdad. Digo “por una vez” porque hasta ahora todo han sido amagos.

JC: Y yo creo que es bueno que se llevan las cosas hasta el final, porque eso quiere decir que el sistema funciona. Y o bien presentan las pruebas irrefutables, pero se tiene que enterar toda la gente o queda como un loco paranoico que ve cosas raras. Pero sea lo que sea es bueno.

Es bueno para que se vea que los elementos democráticos que tiene ese país se pueden poner en marcha. Luego las pruebas se aceptarán o no, pero no nos parece que está hablando un paranoico, nos parece que está hablando alguien que tiene recursos y pruebas, sino no se atreve a meterse hasta este punto luego que sean aceptables o no, pero mucho me temo que –si ha llegado hasta aquí- tiene pruebas suficientes.

Que luego las pruebas sean admitidas o no, eso ya…  

(Durante el programa se inició la sesión parlamentaria y : La sesión promete ser controvertida, después de que 13 senadores republicanos hayan decidido respaldar una moción de más de 100 representantes de ese partido en la que se pide rechazar la validez de los comicios en los estados que Trump necesita ganar para mantenerse en el poder. https://www.youtube.com/watch?v=vftjTg6urOc