EL EDITORIAL. Cae un misil en Polonia, y la culpa la tienen los rusos

Nuestro Editorial, esta mañana prometía ser de asombro. Sí, la noticia que saltó a primera hora de la mañana fue que un misil ruso había impactado en territorio polaco ayer martes. Ello implicaba que Rusia habría ampliado el radio de sus ataques, y había alcanzado a un país miembro de la OTAN. Con lo cual, esta última se daría por enterada y reaccionaría oportunamente a este ataque. El misil cayó cerca de la frontera con Ucrania, pero en territorio polaco (en la localidad de Przewodow, provincia de Lublin).

¡Este fue el empezar de la mañana! Pero, poco tiempo después, el presidente Joe Biden anunció a los medios de comunicación que él no creía que ese misil hubiera sido lanzado desde Rusia. Matizando la procedencia (en vez de “misil ruso” dijo “que viniera de Rusia”). Dio a entender que no creía que ese ataque fuera posible. Pero… lo dejó ahí, en el “ínterin”

A continuación, Polonia dice que está claro que el misil es de origen ruso; que podría haber llegado desde Ucrania, por ejemplo, pero que era un misil ruso. Pasadas unas horas, nos dijeron que a lo mejor no era ruso. Y, ya al mediodía de hoy miércoles, más o menos a las 13:30 horas de España, el diario El Mundo publica lo siguiente:

“La OTAN dice que el misil que cayó en Polonia era ucraniano, pero afirma que "Rusia es la responsable total de la guerra".

No entendemos a cuenta de qué ponen ese añadido. Es decir, cae un misil ucraniano en Polonia, y resulta que la culpa la tienen los rusos. Aquí hay algo que no se entiende bien. Claro, al final, la única responsable de la guerra es Rusia. (Es como aquello de que “El vivir perjudica seriamente la salud”). Aquí es lo mismo.

“El líder de la Alianza ha dicho que no se trató "de un ataque deliberado" y también ha negado que Rusia "esté planeando acciones ofensivas contra la OTAN"

“Contención, cautela y ponderación en los cuarteles generales de la OTAN tras los misiles que impactaron la noche del martes en una granja del municipio polaco de Przewodow, a escasos kilómetros de la frontera con Ucrania. "No tenemos indicaciones de que fue resultado de un ataque deliberado ni de que Rusia esté preparando operaciones ofensivas contra OTAN", ha asegurado Jens Stoltenberg, secretario general de la Alianza Atlántica, tras una reunión de emergencia con los embajadores de los 30 países aliados.”

“El objetivo principal de los aliados es mantener la cabeza fría, evitar la escalada y no dar pasos en falso ante uno de los momentos más tensos desde el inicio de la guerra. A falta de las conclusiones de las investigaciones todavía en marcha todo apunta a que se trata de restos de misiles de defensa antiaérea S-300 de Ucrania.”

Restos de misiles… no. ¡Fue un misil lo que cayó!

"Los análisis preliminares indican que fue muy probablemente causado por los misiles de defensa aérea ucranianos disparados para defender su territorio", ha detallado el ex primer ministro noruego en rueda de prensa. "No es culpa de Ucrania.”

¡Ah!, ¿no? ¿¿?? Vale

“Rusia es la responsable total de la guerra en Ucrania. Si no, no estaríamos en esta situación", ha matizado.”

Claro, evidentemente, si no hubiera habido la I Guerra Mundial, no hubiera existido la II Guerra Mundial.

“Desde el 24 de febrero, día en el que Rusia invadió Ucrania, la Alianza Atlántica ha dejado claro que defenderá cada centímetro de su territorio. Pero también ha repetido que no pondrá botas sobre el terreno. Ese mismo día, los países del Este de Europa invocaron el Artículo 4 del Tratado de Washington, el instrumento que abre las consultas entre los aliados cuando alguno de ellos sienta que su "integridad territorial, seguridad o independencia política esté amenazada". El Artículo 4 puede ser invocado por un solo país y es el paso previo al Artículo 5, la sagrada cláusula de defensa colectiva que solo ha sido puesta en marcha tras los atentados del 11 de septiembre en Nueva York. En esta ocasión, Polonia ha decidido no invocar el Artículo 4.”

Bueno…

“La guerra en Ucrania se cobra ya las dos primeras víctimas en territorio aliado. Si la semana pasada terminaba con informaciones que apuntaban a que Estados Unidos estaba presionando a Kiev para abrir negociaciones de paz, ésta comienza con el conflicto escalando a un nuevo nivel. Si bien será difícil ver al bando occidental entrando en el cuerpo a cuerpo con Rusia en el campo de batalla, los últimos acontecimientos dejan patentes que un mal cálculo, un misil fuera de control o un incidente desafortunado pueden arrastrar a la OTAN a un escenario que no desea.”

Esto es lo que nosotros opinamos esta mañana cuando se nos preguntó sobre este incidente: nos sonaba a fuego amigo.

“La UE y la OTAN siempre han mantenido que no son parte directa en el conflicto. La estrategia cocinada en Bruselas ha sido suministrar una ingente cantidad de armamento al Ejército ucraniano con el doble objetivo de que resista el ataque de Rusia y de que llegue lo más fuerte posible a una futura negociación. Con la retirada de los de Putin de Jersón, Bruselas calcula que Moscú ha perdido ya el 50% del territorio conquistado desde febrero.”

Esto no se corresponde con la realidad…

“Pero en paralelo, teme que la mala marcha de la operación militar de Rusia se traduzca en un aumento de ataques sobre la población civil y las infraestructuras civiles. "Ucrania está siendo destruida desde el aire", señalaba recientemente Josep Borrell, Alto Representante de Asuntos Exteriores de la UE, ante la cascada de misiles que han caído en las últimas horas sobre la capital y otras ciudades ucranianas. Según Kiev, fueron lanzados más de 80, muchos de ellos cerca de la frágil frontera con Polonia.”

"Una cosa está clara: esto no habría sucedido sin los terribles ataques con misiles de Rusia contra Ucrania", ha afirmado a través de Twitter Mark Rutte, primer ministro neerlandés. "Lo ocurrido en Polonia demuestra la gravedad de la agresión rusa y que sus consecuencias se dejan notar más allá de Ucrania. Lo que está claro es que este incidente nunca habría tenido lugar sin una guerra a gran escala contra Ucrania. Y el único culpable de esta guerra es Rusia", ha coincidido Kaja Kallas, primera ministra estonia.”

¡Los razonamientos son increíbles! Está claro que ha sido un misil ucraniano el que ha caído sobre Polonia.

Lo sorprendente de este acontecimiento es que, lista para que entrara en guerra la OTAN, Ucrania no ha dicho nada. ¡Nada! Eso está muy feo, señor Zelenski. ¡Muy feo, muy feo, muy feo!

Entendemos que usted esté deseando que la OTAN entre en guerra contra Rusia, pero… eso sería una catástrofe mundial; las cosas no se quedarían ahí. Y Ucrania se convertiría en el escenario bélico más desastroso que pudiéramos imaginar. ¡Ya lo es, en cierta medida! Pero… ¡Ucrania tendría que haber dicho algo! Si ellos son los que han lanzado el misil (por equivocación, por desviación, por fallo humano… ¡por lo que sea!), ¡reconózcanlo! ¡Digan algo!... ¡Es que no han dicho nada! Eso nos parece una posición muy cínica: “que diga y que hable la OTAN; nosotros no tenemos nada que decir”. “Ya, pero el misil ha sido de ustedes”. “Sí, pero esto es por culpa de la guerra”. Sí, claro, por culpa de la guerra, pero, ¿quién es el responsable de las bombas de Hiroshima y Nagasaki? ¡Estados Unidos! Fue por culpa de la guerra, pero el responsable fueron los EE.UU. ¿O la culpa la tienen los japoneses? ¡Por favor!

No se trata tampoco de culpar a nadie. Sabemos que en estos rifirrafes puede pasar cualquier cosa, pero hay que ponderar muy bien las decisiones, y verlas muy claras. ¡No vaya a haber una justificación como tras el incidente del Golfo de Tonkin (Vietnam), que se utilizó para intensificar la participación de EE.UU. en la guerra de Vietnam! Ya sabemos de este tipo de incidentes, y ello nos alerta.

Pierde usted mucho crédito, señor Zelenski, al no reconocer su autoría: desviación de un misil suyo, ¡que ha causado dos muertos! ¿Qué le parece esto? No le parecerá bien, ¿verdad? Si empezamos a jugar a esto, empezamos a jugar mal.

Está claro que la invasión guerrera rusa es globalmente la responsable de todo esto, ¡claro que sí!, nadie lo discute, pero usted podría ser medianamente honesto. Decimos medianamente porque el hecho de que esto ocurra no alberga ninguna honestidad: ustedes se callan, no dicen nada, para que se dispare la reacción de la OTAN. Así fue como ocurrió con los atentados del 11-S y la invasión de Afganistán… ¿Qué les vamos a contar? Esto es un drama terrorífico.

Esta mañana, a primera hora, los teletipos ardían pensando todo el mundo que ya se habían extralimitado los rusos, y que ya tenían que intervenir los norteamericanos. Nos alegramos de que, seguramente como fruto de tantas conversaciones que está habiendo a nivel de defensa entre Rusia y Estados Unidos, primero se haya lanzado el gran susto de que Europa podría entrar ya en la guerra (aunque ya la haya en una parte de Europa), pero, después se haya impuesto el sentido común y la cordura (a pesar de que digan que “la culpable es Rusia”). Es decir, aquí nadie asume la responsabilidad. Si unos torturan a otros, la culpa la tienen los otros, porque estos fueron los que empezaron a torturar.

Torturar es una barbaridad. Desgraciadamente, en las guerras todo termina justificándose y con medallas. ¡Increíble pero cierto!