EL EDITORIAL: Como españoles -según la Convención de Ginebra y los acuerdos de la Haya- pedimos declarar a este gobierno como un “Gobierno catastrófico”.
Y como estamos en la Comunidad de Castilla la Mancha vamos primero en el editorial El gobernador –no se dice así pero vamos a llamarle “gobernador”- de la Comunidad Autónoma de Castilla la Mancha decretado toque de queda a partir de la 10 de la noche. Empezará esta noche a las 12 . A las 10 en la casa estés, si puede s
Y como estamos en la Comunidad de Castilla la Mancha vamos primero en el editorial
El gobernador –no se dice así pero vamos a llamarle “gobernador”- de la Comunidad Autónoma de Castilla la Mancha decretado toque de queda a partir de la 10 de la noche. Empezará esta noche a las 12 . A las 10 en la casa estés, si puede ser antes, mejor que después.
Y otra cosa, impedimento en la movilidad perimetral, los que vivan en Cuenca no pueden ir alegremente a Guadalajara, ni a Toledo, ni a Albacete. Pero de Pozoamargo a Cuenca sí, pero dependiendo de los municipios porque algunos municipios los han cerrado también porque hay un índice muy alto. Y la lista está en el decreto de la provincia
JC: pero según él, hace esto porque no tiene más opción
Y como no tiene más opción…
Vamos a hacer un popurrí de editorial, porque las noticias desde hace un tiempo… no ya es que sean escasas, es que son pocas, confusas e inoperantes: In-informativas. Pero esta nos llama la atención.
“Bruselas confirma que Montero pudo eliminar el IVA de las mascarillas desde el minuto uno y no pide altos impuestos en la luz”
https://www.elmundo.es/economia/2021/01/18/60047e39fdddff079d8b457b.html
¿Y nosotros somos de Europa o no? y el 23% de IVA que nos han puesto a las mascarillas, nos lo podíamos haber ahorrado, porque el resto de los países europeos no lo cobraban. ¿Y subir el IVA de la luz?
JC: en Alemania el IVA de la luz está si no me equivoco al 11%. Y que yo sepa Alemania está dentro de la Comunidad
Y nosotros estamos a 21%. ¿Y es cierto y o menos cierto que en el invierno la electricidad es más necesaria? no es cierto que en Cañada Real una localidad de Madrid están sin luz desde hace unos días?
JC: 20 y tantos días.
Y en una casa que no es ni casa, ni siquiera luz ni nada de calefacción.. ahora se están calentando con madera que cuesta y el gasóleo y el butano. ¿no es cierto que en esas condiciones de precariedad, porque los suministros no quieren llegar -porque no pagan lo que se les estima- pueden enfermar niños, ancianos… de frio…o por riesgo de intoxicaciones por los combustibles que utilizan.
¿Y no es cierto que en repetidas y repetidas y repetidas veces -en campañas electorales eso sí- el vicepresidente Iglesias dijo mil veces que lo de las eléctricas era una vergüenza y que cuando él llegara al gobierno esto se iba a acabar?
JC: SI, incluso lo puso en su pacto electoral e incluso en el pacto que hizo con Sánchez para formar gobierno.
Luego han incumplido sus promesas
Podríamos declarar hipotéticamente –ya que está de moda el estado de catástrofe- podríamos declarar hipotéticamente –siempre hay que lanzar la onda- podríamos declarar los españoles al gobierno actual como un gobierno catastrófico?
JC: Sí vamos de catástrofe en catástrofe.
Según la convención de Ginebra y los acuerdos de la Haya habría elementos ¿verdad?
Ahora que todo el mundo quiere aprovechar declarar zona catastrófica para recibir dinero, que como ustedes pueden suponer dineros no hay muchos. Algunos lo conseguirán pero no serán los pequeños. Serán ayudas para instituciones que gobiernen otros políticos o grandes superficies.
JC: en la Política Agraria Común si no tiene una cantidad determinada de terreno, aunque tengas derecho a la subvención no te la dan porque para el poco dinero que es… vale más el papeleo
“Una avalancha de CCAA apuesta por modificar el estado de alarma para adelantar el toque de queda”
Pero si les da igual, ya lo han adelantado
JC: ya pero Castilla y León ha declarado el toque de queda a las 8. El gobierno ha declarado que no es legal pero hasta que el Tribunal Supremo decida hasta dentro de 15 días, con lo cual de facto a las 8 toque de queda.
“Comunidades lideradas tanto por socialistas como por 'populares' admiten la necesidad de dotar de mayor flexibilidad al estado de alarma para poder restringir los horarios de movilidad.
El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, es el primer dirigente socialista en respaldar la decisión de su homólogo castellano leonés, Alfonso Fernández Mañueco, de adelantar a las 20.00 horas el toque de queda a fin de intentar poner freno a la evolución de los contagios por coronavirus, una decisión que ha sido recurrida por vía contencioso administrativa por el Gobierno central que considera que el decreto de estado de alarma sólo admite modular el toque de queda entre las 22.00 y las 7.00 horas.
A García-Page se han sumado también otras comunidades lideradas tanto por socialistas como por populares que admiten la necesidad de dotar de mayor flexibilidad al estado de alarma para poder restringir los horarios de movilidad si la curva de la pandemia sigue en ascenso.
https://www.elmundo.es/espana/2021/01/18/6005738bfc6c831d248b45e1.html
¿Y existe algún estudio científico, epidemiológico, clínico, virológico, de biología ortomolecular que ampliar el toque de queda mejore la situación de la pandemia: haya menos contagios, haya menos ingresos y haya menos enfermos en la UVI?…. 
Esto es un intento indudablemente de encerrar a las gentes en sus casas, tiene toda la pinta. Y Castilla León lo ha puesto a las 8. Paris lo tiene a las 6
Si cierran los trabajos a las 5… ¿Qué haces más tarde en la calle? ¿A dónde vas a ir? Si lo único que tienes es que trabajar.
Si en este pueblo, Pozoamargo, lo han cerrado todo, el centro social no funciona, el bar está cerrado, la residencia esta acantonada no se puede entrar de ninguna manera… el ayuntamiento está abierto. Y la cooperativa porque es trabajo. Y una tienda pequeñita que vende cosas de alimentación. La farmacia está abierta hasta las 15…
Y nos hacemos una pregunta aunque sea rusa:
“30 días de prisión provisional para el opositor ruso Navalni mientras crece la condena de Occidente por su arresto
El activista, uno de los críticos contra Putin más destacados, fue detenido a su llegada a Moscú tras permanecer cinco meses en Alemania recuperándose de un envenenamiento”
https://elpais.com/internacional/2021-01-18/el-opositor-ruso-navalni-comparece-ante-la-justicia-mientras-crece-la-condena-de-occidente-por-su-arresto.html
¿Y qué lógica tiene que este señor, después de haber sido envenenado –probablemente por Putin- vuelva otra vez a Rusia? ¿Qué esperaba, ser recibido en multitud?
JC: Si esperaba eso, pero Putin por prevenir el contagio de covid con la aglomeración ha desviado el avión y lo ha llevado a un aeropuerto pequeñito
¿Y cree que esta vez se le escapa a Putin?
JC: No, ya no
¿Y cree que se le va a echar de menos en Rusia o en Europa?
JC: pasado un tiempecito no.
¿Usted cree que al condena de occidente va a hacer mella en Putin? Eso que se dice “condena”.
JC: está condena va a hacer mella exactamente 30 segundos.
¿Cree que el señor Navalni tiene suficiente caché político, de liderazgo social, económico para que los estados europeos le apoyen o le defiendan en algo?
JC; recuerde usted que los estados europeos no apoyan ni defienden más que a los estados europeos.
Pero han condenado…
JC: es que condenar no es lo mismo que apoyar. ¿No se acurda usted de un tal Guaidó? que al principio lo apoyaban y después lo han dejado caer?
Pues hablando de cosas que se olvidan declarar….
“Una profesora del ‘caso máster’ admite que falsificó el acta de Cifuentes por presiones de una de sus asesoras”
“La expresidenta madrileña se enfrenta a una petición de tres años de cárcel por falsear presuntamente el acta que acreditaría una defensa de su trabajo de fin de curso.
La Audiencia Provincial de Madrid ha celebrado este lunes la primera sesión del juicio a la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes (ejerció el cargo de 2015 a 2018), quien se enfrenta a una petición del fiscal de tres años y tres meses de cárcel por el caso máster. El ministerio público acusa a la exdirigente del PP de ser la inductora de la falsificación del acta que acredita que había acabado y defendido su trabajo de fin de máster (TFM). Nada más comenzar la vista, una de las profesoras implicadas, Cecilia Rosado, también acusada, ha ratificado ante el tribunal que fabricó ese documento tras estallar el escándalo y tras recibir continuas presiones de su superior jerárquico, el catedrático Enrique Álvarez Conde, y de una asesora de la Comunidad de Madrid, María Teresa Feito.
“En las llamadas que me hace Feito por la mañana [del 21 de de marzo, cuando estalla el escándalo], lo primero que me dice es que el TFM tiene que aparecer. Después cambia y me dice: ‘Hay que hacer el trabajo’. En una de ellas me dice que le busque bibliografía sobre el título del trabajo que le había dado Álvarez Conde”, ha relatado este lunes Rosado, antes de contar que, a continuación, pasó a exigirle que creara un acta del TFM y que se la enviara: “Feito me dice: ‘Si no me la envías, Cifuentes os va a matar a vosotros y al rector”.
Cifuentes, imputada también en el caso Púnica, se enfrenta así a su primera cuenta pendiente tras dimitir en abril de 2018 cuando, en plena vorágine por el escándalo, se difundió un vídeo donde es retenida por un agente de seguridad de un supermercado por robar supuestamente dos botes de cremas en 2011. La Audiencia Provincial de Madrid ha fijado cuatro sesiones para la vista oral —los días 18, 22, 25 y 29 de enero—, donde la Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel para la exdirigente del PP por inducir a la falsificación de un acta que acreditaba la defensa de su Trabajo de Fin de Máster de los estudios de posgrado que realizó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. La Universidad eleva, en cambio, esa petición de pena hasta los cuatro años de prisión.
JC: le han pillado con todos los “avíos”. No se puede falsificar un acta porque es falsificación de documento público y eso tiene consecuencia penales para todos, no solo para que los hicieron sino para los que incitaron al funcionario. Porque lo que se imputa es que un funcionario no cumpliera con su misión, luego va a ser condenado, aunque por declarar le reducirán la pena, pero al decano y al rector… todos deberían estar en la cárcel por respeto a toda la gente que se ha esforzado para sacar su carrera y su master.
El juicio se ha podido seguir por streaming a través de un canal de YouTube habilitado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ante la alta incidencia de casos de covid-19 en la zona básica de salud en la que se ubica la Audiencia Provincial de Madrid.
https://elpais.com/espana/2021-01-18/comienza-el-juicio-a-cristina-cifuentes-por-el-caso-master.html
Hasta que nuestro editorial muy salpicado de cosas… pero muy españolas…como el precio de las mascarillas, la luz….
“Comunidades lideradas tanto por socialistas como por 'populares' admiten la necesidad de dotar de mayor flexibilidad al estado de alarma para poder restringir los horarios de movilidad.
Cifuentes, imputada también en el caso Púnica, se enfrenta así a su primera cuenta pendiente tras dimitir en abril de 2018 cuando, en plena vorágine por el escándalo, se difundió un vídeo donde es retenida por un agente de seguridad de un supermercado por robar supuestamente dos botes de cremas en 2011. La Audiencia Provincial de Madrid ha fijado cuatro sesiones para la vista oral —los días 18, 22, 25 y 29 de enero—, donde la Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel para la exdirigente del PP por inducir a la falsificación de un acta que acreditaba la defensa de su Trabajo de Fin de Máster de los estudios de posgrado que realizó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. La Universidad eleva, en cambio, esa petición de pena hasta los cuatro años de prisión.