EL EDITORIAL: CONFINAMIENTOS (prisiones, ZBS) selectivos… ¿o nos confinarán a todos?....LA OMS sigue asustando y los suecos estaban en lo cierto
Y nuestro editorial tiene que volver a ser inevitablemente el pan nuestro de cada día. Pues si había 37 zonas que estaban inhabilitadas (en Madrid) y que entraban hoy en ese periodo de inhabilitación extraño pues “Interior aplica restricciones a cerca de 30.000 reclusos ante la segunda oleada del coronavirus” “Prisione
Y nuestro editorial tiene que volver a ser inevitablemente el pan nuestro de cada día. Pues si había 37 zonas que estaban inhabilitadas (en Madrid) y que entraban hoy en ese periodo de inhabilitación extraño pues
“Interior aplica restricciones a cerca de 30.000 reclusos ante la segunda oleada del coronavirus”
“Prisiones prohíbe ya los encuentros íntimos de los internos con sus familias en 43 de los 71 centros penitenciarios”
¿Qué más se le puede prohibir a un preso? Si el único recuelo que tenía una vez a la semana o una vez al mes que te visitara alguien y poder hablar con alguien… ahora sí es reclusión, reclusión
“La segunda oleada del coronavirus ha llevado al Ministerio del Interior a restringir los movimientos en 43 de los 71 centros que dependen de él.
Tenemos unos cuantos centros ¿eh? Creo que es la población reclusa más alta de Europa
“La medida contempla la suspensión de las comunicaciones íntimas, familiares y de convivencia de los reclusos (conocidos como vis a vis) en estos centros, donde solo se permiten las visitas de los allegados a través de locutorios con mampara. Por ahora, se mantienen los permisos de salida. La medida afecta a cerca de 30.000 presos de los algo menos de 48.000 reclusos actuales. De los centros afectados, en la cárcel de Las Palmas II las medidas son aún más duras desde que el pasado 14 de septiembre se registró un brote que afectó a una treintena de internos. Allí se han prohibido también las visitas por locutorio y los permisos de salida, como ocurrió durante la parte más dura de la crisis sanitaria. Fuentes de Interior no descartan extender esta medida, que supone el aislamiento total de los recintos, a otras cárceles en las próximas semanas sin la situación no mejora en el exterior.
Durante el estado de alarma, en las cárceles dependientes del Ministerio del Interior ––la Generalitat gestiona las existentes en Cataluña–– se registró el fallecimiento de cuatro funcionarios y dos presos por coronavirus. Además se registraron otros 274 casos positivos entre trabajadores penitenciarios y 83 más entre internos. Estas cifras reflejaban que la afectación de la covid-19 entre la población reclusa fue cuatro veces inferior a la de la población en general. Sin embargo, desde el inicio de la desescalada y hasta el pasado 17 de septiembre, Interior ya ha detectado 113 positivos entre los funcionarios (38 ya han recibido el alta) y 160 entre los reclusos (28 con el alta), la mayoría asintomáticos.
Y esto no acaba nada más que empezar
“El virus supera los 1.000 contagios por cada 100.000 habitantes en 16 zonas sin restricciones en Madrid”
¿Entonces? Habrá que restringirlas también con el mismo criterio
“El Gobierno estudia ampliar las medidas de control a nuevas áreas, pero no aclara si lo decidirá este
martes ( ¡o mañana!) o más adelante”
La pandemia va ganando el esprint que se disputa entre la expansión del coronavirus por la Comunidad de Madrid y las medidas arbitradas para frenarlo: un día después de que entraran en vigor las restricciones a la movilidad en 37 zonas básicas de salud de la región, otras 16 superan los 1.000 contagios por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días –digo yo que esto se sabía antes ¿no?, no es una cosa de ahora- sin que en ellas haya ninguna limitación a la actividad, según datos publicados este martes por el Gobierno regional. En consecuencia, la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso, ha confirmado que se plantea extender las limitaciones, o adoptar otras nuevas en más áreas de la región, y que no puede descartarse que las restricciones se acaben aplicando en el conjunto del territorio
Toda la Comunidad Autónoma.
“Las 16 zonas básicas de salud no confinadas con esos niveles tan altos de contagios se distribuyen por siete municipios de la Comunidad de Madrid, que el martes superó dos barreras psicológicas terribles: la de los 16.000 muertos por causas vinculadas al coronavirus y la de los 200.000 contagiados detectados. Nueve se concentran en la capital (Lavapiés, Canillejas, García Noblejas, San Isidro, Rafael Alberti, Orcasitas, Vicálvaro-Artilleros, Campo de la Paloma, Villaamil); dos en Alcorcón (Doctor Trueta y Miguel Servet), y el resto están en Móstoles (Alcalde Bartolomé González), Torrejón de Ardoz (Las Fronteras), Fuenlabrada (Panaderas), Collado Villalba (Sierra de Guadarrama) y Villa del Prado (Villa del Prado).
De estas 16 zonas, cinco de ellas (Lavapiés, Doctor Trueta, Las Fronteras, Sierra de Guadarrama y Miguel Servet) ya superaban los 1.000 contagios la semana pasada, aunque el Gobierno regional las dejó fuera de las restricciones, que afectan desde el lunes, y durante al menos 14 días, a más de 850.000 personas.
Pues lo propio es que hagan lo mismo ¿no?. a todo esto hay una nueva norma que cambia de nuevo la cuarentena.
Verán, antes la cuarentena –como su propio nombre dice- eran cuarenta días. Luego cambió a 14, ahora lo nuevo es a
10.
JC; dice Illa que ya hay evidencias científicas: el otro día dijo que no había evidencias pero ahora dice que sí.
La OMS avisa de que el 70% de la población podría contagiarse de la Covid-19: "Piense en sus posibilidades de ganar la lotería"
"No tenemos las respuestas para todo. Estamos trabajando muy duro para compartir
"Una de cada 200 personas en el mundo podría infectarse con el virus", ha asegurado en una conexión en directo el director del Programa de Emergencias Sanitarias de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Mike Ryan. Unas afirmaciones que han sorprendido y a la que hay que añadir que el experto de la entidad ha alertado de que "si no encontramos una vacuna y no continuamos reprimiendo este virus, asumimos que se propagará al 60 o 70% de la población mundial.
¿Y?... ¿Y?
Desde esa perspectiva, piense en sus posibilidades de ganar la lotería".
JC: lo que unen es que si te infectas te mueres. Es lo que está diciendo.
“El comentario del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS respondió a las declaraciones de la doctora Maria van Kerkhove en las que expresó la preocupación de la organización por el incremento en las infecciones en Estados Unidos y Europa. "Estamos viendo aumentos en las hospitalizaciones, en unidades de cuidados intensivos, particularmente en España, Francia, Montenegro, Ucrania y algunas partes de Estados Unidos. Y eso que aún no hemos visto la temporada de gripe", afirmó Van Kerkhove”.
Evidentemente lo mejor es jugar a la lotería.
“Ryan fue muy claro al asegurar que la situación está empeorando y que cada día siguen muriendo personas a causa del virus. "El número estimado de muertes por infecciones es del 0,6%. Puede que no parezca mucho, pero si se piensa en un virus que tiene el potencial de propagarse ampliamente, es un número bastante alto. Y ese porcentaje de infección aumenta drásticamente con la edad", reiteró”.
Ni los números le hacen decir algo … grato. Eso sí dicen que están trabajando muy duro, día y noche, por todo
“El experto de la OMS advirtió que aún no se conocen los efectos a largo plazo del virus y que incluso
muchos jóvenes que se contagian no se logran reponer del todo. "Con las llamadas infecciones 'leves', simplemente no sabemos cuál es el impacto a largo plazo de esto. No todos, incluso los jóvenes, se recuperan por completo de este virus", aseveró.
"No tenemos las respuestas para todo. Estamos trabajando muy duro para compartir lo que sabemos y lo que no sabemos", expresó Van Kerkhove.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/22/5f699571fc6c836f528b466a.html
Mentira , mentira, mentira. Porque saber, saber parece ser que no.
Y para contrarrestar toda esta maldebia, maldebia… de “mal” “debia”, de introducirnos el débito, la idea de que el mal lo provocamos nosotros, por no cumplir lo que nos mandan. “Use la mascarilla y a ser posible no respire”
JC. Para no contagiarte es lo mejor, el color te cambia un poquito, pero es lo mejor
“¿Y si Suecia hizo bien evitando el confinamiento total?”.
¿Y si Suecia tiene razón? Muchos medios internacionales se han ocupado de analizar la vía sueca para afrontar la epidemia, en ocasiones de forma crítica. Pero los nuevos datos que llegan desde Estocolmo obligan a reconsiderarla: mientras en muchos países europeos -como España, Francia y Reino Unido- los contagios de Sars-CoV-2 han vuelto a crecer exponencialmente, en Suecia se mantienen bajos.
"Según el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades, los países escandinavos registraron el martes, después de 14 días, un total de 22,2 nuevos contagios por cada 100.000 habitantes frente a los 279 de España, 158,5 de Francia, los 118 de República Checa, los 77 de Bélgica y los 59 del Reino Unido, todos los países que esta primavera impusieron un bloqueo a sus ciudadanos. 22 de los 31 países europeos examinados por el Centro Europeo para la Prevención han registrado tasas de infección más elevadas. Los nuevos casos, contabilizados en Suecia del martes al viernes, crecen al ritmo de marzo, mientras que los datos de la agencia sanitaria nacional han mostrado que sólo el 1,2% de los 120.000 test realizados la semana anterior son positivos", escribe el diario The Guardian.
"No hemos sufrido la recaída que sí sufren otros países", ha dicho en una entrevista a France-24 Anders Tegnell, el principal epidemiólogo del país responsable de guiar la respuesta sueca al coronavirus. "Al final veremos qué diferencia habrá entre tener una estrategia más sostenible, que se puede mantener a lo largo del tiempo, y decidir cerrar, abrir, cerrar más y más veces", ha añadido. En Suecia (10 millones de habitantes) se han registrado 5.800 muertes atribuidas al Covid-19. "O sea, una mortalidad de cerca del 0,06%, prácticamente igual a la de Italia", como explica Ugo Bardi, docente del departamento de Química de la Universidad de Florencia. "La relación entre resultados positivos y test se mantiene constante en torno al 1,3%, cerca del mismo valor que encontramos en Italia. Incluso en términos de hospitalizaciones resulta que tenemos los dos países problemas", ha explicado Bardi.”
Eso es muy relativo, cómo han estado atascados los hospitales en Italia y no en Suecia
“Seguramente se hayan cometido errores en Suecia, como admite Tegnell. Por ejemplo, ha faltado protección en las residencias para mayores, donde se han registrado la mayor parte de las muertes por covid del país. Pero la estrategia en líneas generales ha funcionado. Estrategia que no era la de buscar la inmunidad de rebaño, pero sí ralentizar la epidemia de una forma que no colapsase el sistema sanitario. Suecia ha cerrado la escuela para los mayores de 16 años, ha desaconsejado las reuniones de más de 50 personas y ha pedido a los mayores de 70 y a los grupos de riesgo autoconfinarse, pero nunca por decreto. Ha confiado en el hecho de que sus ciudadanos siguieran los consejos y las reglas de prudencia. Lo han hecho.
"Los suecos se han quedado en casa, como se les había recomendado", recuerda Bari. "En los momentos más difíciles de la epidemia, en Suecia ninguno cantaba desde los balcones pero la atmósfera general era muy similar a la que había en Italia o España. Nada de tráfico, locales vacíos, poca gente en la calle, distanciamiento, etcétera”.
Eso no es tan cierto, pero cuando se quieren ver las cosas de una manera…
“La segunda es que debemos evitar extraer conclusiones apresuradas. "Ahora, las estadísticas suecas sobre infecciones son mejor que en el resto de países de la Unión Europea. Pero no debemos todavía confiarnos de que su modelo sea mejor. Fue un fallo hace dos meses condenar la estrategia sueca como ahora puede ser precipitado extraer las conclusiones contrarias". Se necesitará tiempo para entender qué ha pasado, porque el fenómeno es muy complejo y se desarrolla en un periodo de tiempo medio-largo. Mientras tanto, la prioridad es hacer lo necesario para que el sistema sanitario no se sobrecargue. Si hay una cosa clara es que nadie quiere un nuevo confinamiento: el coste, esta vez, sería intolerable en el plano económico, social y político”.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/21/5f6898fafc6c83b7318b4610.html
Pero es que ustedes confinaron, Suecia no lo hizo.
JC; pero según pone la noticia es que en realidad ellos no necesitaron confinar porque los suecos son muy buenos y se confinaron solos, y esas no son las imágenes que hemos visto de las personas caminando por la calle. La conclusión que quieren hacer ver es que nos tuvieron que confinar porque somos unos desobedientes y solo obedecemos al palo y tente-tieso.
Pues ahí está, asi se lo contamos y así culminamos
